Post de Marcus MOUSSOUNDA

En Europe, la France n'aide pas assez quantitativement et qualitativement ses opérateurs économiques et sociaux (cf. en % du PIB)! Extrait du dernier rapport de la politique de concurrence de la Commission européenne. (à droite les aides d'Etat en valeur absolue - à gauche en % du PIB). L'urgence est à sortir du déni sur la guerre économique. C'est un peu comme dans le film "Ah si j'étais riche" avec cette scène culte "quand on est riches cela ne s'arrête jamais ... quand on est pauvres aussi !" https://lnkd.in/enWyj6rp Plus un Etat a des excédents commerciaux, plus... il est riche et plus... il peut aider les "siens", plus... ses acteurs économiques seront performants ... et plus ... il sera encore plus riche. Bien entendu, ces Etats deviennent ensuite très "frugaux" et ils voient d'un "mauvais oeil" les politiques budgétaires européennes intégrées (la revendication des pays dit du "club med"). Ces Etats "frugaux" préfèrent donc mettre en avant le recours aux aides d'Etat dans les politiques économiques européennes. Et quand on est "pauvres", c'est évidement l'inverse. Cela ne trompe personne. Pour le "pacte social" français si exposé en ce moment, il est urgent de pratiquer l'intelligence économique appliquée à l'Europe ! Nb. Quelques Etats sont très riches mais ils ne pratiquent pas massivement les aides d'Etat. Les droits de douane issus des importations massives d'Asie (qui nous désindustrialisent) les enrichissent largement - leur business model via leurs ports ex. NL et Flandres -. Néanmoins, ils pratiquent des aides d'Etat très ciblées dans des secteurs stratégiques et compétitifs en Europe. Ecole de Guerre Economique – EGE Christian Harbulot Nicolas MOINET Arnaud de Morgny CR451 - Centre de Recherche 451 Arnaud Montebourg Marie Noëlle Lienemann Jean-Baptiste LEMOYNE Régions de France Association des maires de France et des présidents d'intercommunalité Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique Anciens FranceStratégie France Strategie Collectif Reconstruire

Se féliciter de l’attractivité de la France et défendre la souveraineté… c’est pas un peu contradictoire, ? La France, championne d’Europe des investissements étrangers, c’est plutôt un bon signe, mais quand nos politiques font campagne pour protéger la souveraineté, ça peut paraître incompatible. À moins que nos politiques ne disent n’importe quoi…c’est possible ! Accueillir des investissements étrangers, c’est bien, sauf que ça revient à leur donner une parcelle de pouvoir et de revenus ultérieur. Qu’on ne vienne pas dans ces conditions réclamer du souverainisme. Ou alors essayons d’investir notre propre épargne. Pour la 5e année consécutive, la France est le pays en Europe le plus attractif pour les investissements étrangers. Le cabinet de conseil et d'expertise comptable EY mesure chaque année le montant des investissements étrangers comme indicateur de l’attractivité, et pour la 5e fois consécutive, met la France en tête. Avec 1 194 projets d’implantations ou d’extensions de sites industriels, logistiques ou commerciaux, les entreprises et les investisseurs étrangers plébiscitent la France avant même la Grande-Bretagne, l’Allemagne ou les Pays-Bas. Le nombre de projets d’implantations et d'extension est un peu moins important que l'année précédente (environ 5%), mais plus lourd en emplois créés (40 000 emplois directs). Bruno Le Maire se félicite bien évidemment de cette situation, pour répondre à tous ceux qui critiquent sa gestion de la politique économique, car il y voit le résultat de la politique d'offre très pro-business menée en France (avec notamment une baisse des impôts qui pèsent sur les entreprises) et du volontarisme affiché depuis la crise du Covid pour favoriser des relocalisations d’activité et surtout une réindustrialisation. La France a ainsi récupéré pas mal de projets qui étaient fléchés sur la Grande-Bretagne (avant le Brexit) et sur l’Allemagne avant la guerre en Ukraine. Les raisons du succès sont très connues : la France conserve, grâce à sa géographie, la diversité de son territoire, la qualité de ses infrastructures de communication, sans oublier la qualité de la main-d’œuvre et notamment la qualité de sa recherche. La France conserve un pouvoir de séduction très efficace et le ministre de l’Économie n'a pas tort de mettre ces performances au crédit du bilan de l’action gouvernementale depuis plus de 5 ans… https://lnkd.in/ebXUegm7

Au Sénat, je suis intervenu lors du débat sur le thème « 𝐋𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨̂𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐬𝐬𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐞́𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐞𝐧 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐨𝐮𝐭𝐢𝐥 𝐝,𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐞 𝐝’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐮 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐫𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞́ » ➡️ Depuis le 1er janvier 2024, le Ministre de l’Economie a renforcé les contrôles des investissements étrangers en France en soumettant à autorisation de Bercy les IEF portant sur une activité réalisée en France et qui participe à l'exercice de l'autorité publique ou est de nature à porter atteinte aux intérêts nationaux. Cette volonté permet de protéger les intérêts stratégiques français et d’éviter que nos fleurons puissent tomber dans les mains d’Etats qui pourraient chercher à nuire à la France ou dont les valeurs sont trop différentes des nôtres. ❗️Mais il faut être prudent et ne pas tomber dans un protectionnisme exacerbé. Un équilibre doit donc être trouvé entre protection de nos intérêts et développement de notre souveraineté économique et industrielle européenne. ❓Je souhaiterais savoir comment est envisagée la construction d’une approche européenne en matière d’IEF qui permettrait de concilier protection de nos actifs stratégiques, et nécessité de faire émerger des géants européens dans le cadre de la construction d’une souveraineté économique européenne ? La France se positionne-t-elle à Bruxelles en faveur d’une véritable vision européenne sur la question des investissements intra européens ou préférez-vous rester sur une vision plus nationaliste et si tel est le cas, pour quelles raisons ? 🎤 Mon intervention et la réponse qui a été donnée par Roland Lescure, ministre délégué chargé de l’industrie et de l’énergie #ief #économie #stratégie #europe

🇨🇵 L’économie française a dévissé depuis la dissolution surprise d’Emmanuel Macron, en juin dernier. C’est loin d’être une bonne nouvelle pour la Belgique, avec qui les échanges sont nombreux. 🇧🇪 La Belgique est le deuxième partenaire commercial de la France derrière l’Allemagne, le troisième client derrière l’Allemagne et l’Italie et le troisième fournisseur derrière l’Allemagne et la Chine. 🤝 La France compte 2.500 filiales en Belgique. La Belgique compte 2.000 filiales en France. Des centaines de milliers de travailleurs sont concernés. 🐓 L’Hexagone est le principal partenaire commercial de la Wallonie et son premier client. Les entreprises wallonnes ont exporté pour 11 milliards d’euros en France. Les crises politiques et industrielles en France et en Allemagne sont un danger pour une petite économie ouverte comme la Belgique. Analyse avec Eric DOR, Pascale Delcomminette, Bernard Delvaux, philippe foucart et Patrick Lacroix.

Je constate, non sans une certaine satisfaction, que les choses sont en train de bouger dans l’UE au niveau de la surrégulation. L’Allemagne veut retarder de deux ans l’entrée en vigueur de la CSRD et exclure les PME de son champ d’application. La Commission Européenne réfléchirait de même à un regroupement des dispositions de la CSRD et de la CSDDD dans une directive-omnibus. Je crois que de plus en plus de gouvernements européens sont en train de se rendre compte que toutes ces directives plombent la compétitivité de l’Europe plus particulièrement à un moment où un Président Trump risque d’enclencher la quatrième vitesse de la dérégulation. Je rappelle dans ce contexte les recommandations du rapport Draghi qui plaide pour une politique de relance de la compétitivité dans l’UE qui doit impérativement retrouver son attractivité. Un certain optimisme revient donc à la fin de l’année 2024 alors que les responsables politiques européens semblent enfin comprendre la gravité de la situation et en conséquence s’attaquer à cette surrégulation qui est en train de tuer lentement la compétitivité de l’économie européenne.

La question de la SOUVERAINETÉ ÉCONOMIQUE de mon pays m'intéresse beaucoup. CETTE QUESTION DOIT ÊTRE au centre des politiques publiques CENTRAFICAINES. Il nous faut des PROJETS DE LOI SUR LA SOUVERAINETÉ ÉCONOMIQUE afin de mieux protéger les entreprises des secteurs stratégiques et de donner au gouvernement un droit de regard plus soutenu pour contrôler et booster ce secteur a se développer et contribuer au renforcement de l'économie nationale Centraficaine. LE 1ER MINISTRE DOIT DONNER DE TRÈS GRANDES ORIENTATIONS POLITIQUES ET ÉCONOMIQUES DESSUS. Cela va offrir un cadre législatif favorable à l’épanouissement des entreprises locales et permettre à l'État d'avoir un contrôle accru sur ces secteurs, notamment dans l'exploitation des ressources naturelles, les infrastructures et les télécommunications, pour garantir que les bénéfices de ces industries se répercutent directement sur le développement économique national Mais comment garantir que ces mesures de protection n'entravent pas l'attractivité du pays pour les investissements étrangers, qui sont également essentiels au développement? Exprimez votre opinion en commentaire si ce sujet vous interpelle également. cela peut aider activement dans l'élaboration de solutions pour le développement économique de votre pays. E.POUSSINGA, juriste spécialisé en science politique relation internationale

J'étais ce matin l'invitée de France Inter dans le grand entretien au micro de Léa Salamé et Nicolas Demorand. Aux côtés d'Eric Heyer et Jean-Marc Daniel, je suis revenue sur la situation économique de la #France et les conséquences des #électionsaméricaines sur les économies européennes. Les mesures à venir de Donald #Trump sur les tarifs douaniers et sur l’immigration impacteront de manière différenciée les pays de l’Union européenne. Les performances économiques des pays du Sud de l’#Europe doivent amener la France à s’interroger sur l’efficacité et la cohérence de ses mesures. L’#Italie est devenue le quatrième exportateur mondial devant le #Japon, mais est aujourd’hui plus vulnérable à une montée des droits de douanes. A contrario, la faiblesse française en termes d’exportations qui doit être adressée expose moins le pays à de telles mesures. Enfin, les performances économiques de l’#Espagne, témoignent de l’importance de mettre en place des mesures ciblées répondant à des besoins précis.  Face à la montée du #protectionnisme, l’Europe doit formuler une réponse unie - un défi alors que ses économies ne suivent pas le même dynamisme.

S'il y avait une vertu à cette élection.... L'élection de Trump "pose des risques importants pour notre économie", estime le Voka (Voka-Vlaams netwerk van ondernemingen) Bruxelles 06/11/2024 12:48 (Agence de presse Belga) L'élection du républicain Donald Trump en tant que 47e président des États-Unis pose "des risques importants" qui pourraient réduire l'activité économique dans la zone euro d'1,5 %. Et "la Flandre, région exportatrice par excellence, est particulièrement vulnérable", a prévenu l'association flamande des entreprises Voka dans une réaction à l'élection présidentielle américaine. "Dans un monde géopolitique déjà instable, Donald Trump menace d'ajouter une incertitude supplémentaire", a poursuivi le Voka. "Il veut entraver le commerce mondial en rendant plus coûteuse l'importation de produits aux États-Unis." L'organisation patronale plaide dès lors pour une Europe plus forte, engagée en faveur de la compétitivité et de la productivité. "L'Europe et la Belgique devront être plus autonomes sur le plan économique et militaire. Les États-Unis restent un allié et un partenaire commercial très important, mais nous devrons de plus en plus nous débrouiller seuls", a mis en garde Hans Maertens, le directeur général du Voka.  Selon lui, le marché européen est encore trop fragmenté car les différents pays ne parlent pas assez d'une seule voix. "Il faut donner la priorité au rétablissement de la compétitivité et de la productivité de nos entreprises afin qu'elles puissent rivaliser avec le reste du monde", a-t-il conclu.

Javier Milei 🇦🇷, nouvellement élu, propose des réformes économiques majeures : réduction de 50% des ministères, dollarisation💲 de l'économie, et privatisation de plus de 200 entreprises publiques. Ces mesures visent à stabiliser l'économie et attirer des investissements étrangers. Les réformes de Milei suscitent des controverses et des débats sur leurs impacts économiques et sociaux🌎🌐. #Milei #Argentine #Reformes #Populisme #Geopolitique #Economie https://lnkd.in/e89cS-2m

🚨 Alerte sur l'#attractivité de la France ! Les entreprises françaises et internationales nous adressent un message clair : Tenons le cap de la politique #économique que nous portons depuis 7 ans, qui a permis à la France de devenir le pays le plus attractif d’Europe ! 👉 C’est le constat sans appel que dresse le dernier baromètre EY pour l’Attractivité de la France 2024. ❌ Face au risque d’un matraquage fiscal défendu par la gauche, nombreux sont les investisseurs qui envisagent de réduire ou de reporter leur projet d’#investissement en France : ➡️ 50% d'entre eux craignent une hausse de la #fiscalité des ménages et des entreprises. ➡️ 47% craignent un ralentissement de l’agenda de nos réformes. ➡️ 21% craignent une hausse du coût du #travail en France. ✅ C’est la raison pour laquelle il est urgent de tenir les acquis de notre politique d'attractivité portée depuis 7 ans, en menant prioritairement trois combats : 1️⃣ Stabilité fiscale : 👉 Refusons de céder à la facilité de la hausse de l’#impôt sur les sociétés et des cotisations. 👉 Sanctuarisons les dispositifs clés pour notre attractivité comme le crédit d’impôt recherche. 2️⃣ Stabilité de notre politique de l’offre : 👉 Continuons de soutenir la relance de l’appareil productif français par nos plans d’investissement, notamment #France2030. 👉 Poursuivons la baisse des impôts de production. 👉 Menons la réforme de l’assurance chômage. 3️⃣ Stabilité réglementaire : 👉 Tenons les acquis des réformes votées depuis 7 ans. 👉 Continuons de simplifier la vie des Français et des entreprises, notamment par le projet de loi prochainement examiné à l’Assemblée nationale. La clé de la confiance, c’est la constance : ne remettons pas en cause les fondements de notre politique économique. Renforçons-les, pour que la France demeure le pays le plus attractif d’Europe ! _______________ Jean-Roch Varon Marc Lhermitte Benoit Trivulce Marie-Cécile Tardieu Pascal Cagni Guillaume Basset Business France Nicolas Dufourcq Bpifrance Alain Di Crescenzo CCI France Olivier Marchal Sophie Sidos Les Conseillers du Commerce extérieur de la France Gilles Bonnenfant Olivier Lluansi Christian Auboyneau Guy MAUGIS Yann PITOLLET Bernard KLEYNHOFF Audrey Brun Rabuel Christelle Morançais Franck LOUVRIER Lionel Grotto