Post de Marie-Christine STECKEL-ASSOUERE

A VOUS QUI NE VOULEZ VOTER NI NFP NI ENSEMBLE DIMANCHE. Le résultat des élections dépend en grande partie de vos choix. Voici quelques raisons de voter pour le parti qui s'oppose au RN même si vous avez des réticences -QUE VOUS SOYEZ DE DROITE OU DE GAUCHE : Le RN est aux portes du pouvoir. LFI, diluée dans le Front Populaire, non. Et le camp présidentiel ne peut plus rattraper son retard. La majorité absolue (et relative) peut se jouer à quelques voix près. Le RN raciste, antisémite et homophobe veut entre autres "mettre au pas le conseil constitutionnel", "ignorer le conseil d'État" et la Cour Pénale Internationale, limiter le droit de grève, interdire les manifestations, "abroger le droit du sol" (mis en place avant la Révolution Française), servir les intérêts de la Russie ou encore "vendre les médias de service public". Il s'agit donc de renverser le socle de la République fondée par la Révolution Française et le Conseil National de la Résistance. C'est un immense danger pour les Français et le monde. -NFP - PROBLÈME MÉLENCHON : Le Nouveau Front Populaire est une coalition. Mr Mélenchon ne peut pas être désigné 1er Ministre par cette union de partis.LFI se présente avec plusieurs partis qui présentent au total plus de candidats que lui (229 pour LFI contre 317 pour les autres composantes).Le RN se présente avec pour seul allié les LR totalement soumis d'Eric Ciotti. -PROBLÈME EMMANUEL MACRON/ENSEMBLE/EN MARCHE : Le péril du Rassemblement National est infiniment plus grand que celui d'offrir des voix au camp de Mr Macron. Sous domination du camp de Mr Macron, même si c'est plus difficile qu'avant, il est encore possible de s'opposer. Sous domination de l'extrême-droite, non. Quand l'extrême droite obtient le pouvoir, on ne sait pas si elle le rendra. La France est hyper centralisée et l'exercice du pouvoir par Mr Macron a préparé une prise en main rapide et brutale du pays par l'extrême-droite. Il est plus facile que dans d'autres démocraties de confisquer des libertés. Témoignage de la Présidente de la Ligue des Droits de l'Homme à ce sujet : https://lnkd.in/eMCT62xv Mr Macron a perdu son pari. Pour gouverner, il aura impérativement besoin de composer avec la gauche. S'il ne veut pas le faire, la gauche aura de toute façon les moyens de le contrer (score au premier tour très proche de celui du Rassemblement National). Nous le savons, un torrent de violence va s'abattre sur toutes les minorités de ce pays ainsi que sur les pauvres, les services publics, les journalistes, les artistes...Dès le soir du 7 juillet, si le RN remporte une large victoire, c'est une violence physique qui frappera les minorités dans les rues de France car les soutiens les plus ardents du RN se sentiront légitimes à libérer leurs plus bas instincts. LE 7 JUILLET, VOTONS POUR LE PARTI - DE DROITE OU DE GAUCHE - QUI S'OPPOSE AU RASSEMBLEMENT NATIONAL. DÉFENDONS NOTRE DÉMOCRATIE ET NOS CONCITOYENS.

Dans cet appel, les clubs de réflexions et think tanks appellent à un barrage clair aujourd’hui pour faire obstacle au Rassemblement national. Rien n’est facile mais il faut aujourd’hui faire barrage et lorsque l’on est du centre, de la gauche ou de droite ce n’est jamais simple de voter pour « l’autre bord » c’est pourquoi c’est essentiel pour la République de le faire !! Aux urnes citoyens !!

77% des Français ne veulent pas de Macron, 75% ne veulent pas du Front Populaire, et 68% ne veulent pas du Rassemblement National! Voilà les chiffres qui déchirent la France! 8,8 millions de voix pour le Rassemblement National, contre 7 millions pour le Front Populaire! Le Rassemblement National gagne, mais perd les sièges! Et la France formera le gouvernement le plus faible de son histoire! Samir Skaf - écrivain et expert en affaires internationales Le Front Populaire appelle à la cohabitation avec le président Emmanuel Macron sans détenir que 31,5% des sièges au Parlement! On est loin de la majorité absolue obtenue auparavant par les gouvernements qui pratiquaient la cohabitation. Cela rendra le nouveau gouvernement très fragile! En effet, le Rassemblement National a remporté les élections législatives françaises avec plus de 32 % des voix, contre seulement 25 % pour le Front Populaire et 23 % pour l’équipe de Macron. Les chiffres «rejetant» sont plus significatifs que les chiffres «soutenant»! Cela indique clairement la fracture française, avec la difficulté de gouverner la France pendant au moins un an, jusqu'à ce que le président Macron retrouve son droit de dissoudre à nouveau le Parlement. Le Rassemblement National, qui a doublé ses effectifs en deux ans, entend répéter ce qui s'est passé en Italie auparavant avec Giorgia Meloni, qui représente l'extrême droite italienne, et qui a finalement réussi en gagnant seule contre tout le monde et en obtenant le gouvernement et sa présidence! La déception du Rassemblement National face aux enquêtes d'opinion et aux attentes de ses dirigeants «précipités» n'empêche pas qu'il soit devenu le parti le plus fort et le plus évolué de France, passant de presque zéro à 143 sièges en 7 ans. Il est peut-être à mi-chemin de l'obtention de la majorité absolue. "L'arc républicain" a fonctionné! 4 partis de gauche du Front Populaire se sont alliés dans la répartition des voix avec l'équipe du Président Macron et plusieurs partis alliés et avec la plus grande partie de la droite traditionnelle pour vaincre le Rassemblement National en nombre de sièges. Un nouveau paysage pour la France auquel il sera extrêmement difficile de s’adapter sur le plan interne, européen et international. Cela affaiblit le rôle de la France et celui de son président «suicidaire» Emmanuel Macron notamment!

DU VOTE BARRAGE AU VOTE ANATHEME Mercredi 3 juillet 2024 De ce que je lis et entends ces derniers jours, j'ai le sentiment que le « front » qui se dresse contre le Rassemblement national se donne une mission plus profonde que lui faire barrage. Ce « front » vise à obtenir à son encontre un « anathème », hors l'espace républicain. Cela prend parfois des formes et tournures qui évoquent l'Inquisition de l'église catholique, en son temps. Bien malin qui peut prédire, à quelques jours du scrutin, quels seront les effets de cette campagne de second tour. Qui mobilisera-t-elle le plus : le font anti Rassemblement national ou le Rassemblement national lui-même ? En vérité, la question, du point de vue de l'anathème est sans importance. Le Rassemblement national totalisera, dimanche prochain, autour de 15 millions d'électeurs du pays de France, peut-être plus. Majoritaire ou non à l'Assemblée nationale, il sera la plus importante force politique du pays, dans la cadre républicain. Bien entendu, le combat contre le Rassemblement national se poursuivra. Mais il devra se mener sur le terrain du pays et celui des idées, dans le concret de la vie des Français. Il ne restera de l'anathème qu'une énième rouerie du président et du mouvement panurgique qu'il a su créer cette semaine. Il faudra bien faire la critique de ce délire pour reprendre pied avec le pays.

Force est de constater que la décision d’Emmanuel #Macron de dissoudre l’#Assemblée_nationale constitue un tournant majeur dans la #politique_française. Cette démarche, motivée par des résultats électoraux surprenants et un paysage politique fragmenté, pourrait redéfinir les #alliances et les rapports de force au sein du système politique français. En conséquence, les prochaines #élections #législatives seront déterminantes pour l’avenir politique de la France, offrant une nouvelle opportunité au peuple de s’exprimer et de façonner le futur du pays. De fait, une question s’impose : la décision de Macron est-elle un coup de maître qui veut garder la main en 2027 ou une imprudence dangereuse qui risque de basculer le pays dans le chaos du #fascisme ? En tout cas, seul l’avenir nous le dira. Mais une chose est certaine : la #France est à un carrefour critique, et le monde entier observe avec une attention soutenue la suite des événements qui pourraient nous surprendre encore plus que la roulette russe que Macron donne l’impression d’affectionner.

C'est le pari de la dernière mise, celui de tout sur un scénario peu probable mais qui reste possible. Celui de RN vs le reste des partis prééminents, E. Macron espère fédérer le front d'une nouvelle majorité presidentielle, la plus proche possible du résultat de la soustraction suivante: champ politique français moins les 32% de la RN = 68% Un front pour contrer et contenir l'ex Front national. Une opération de sauvetage de la démocratie française d'un risque imminente de la voir basculer dans un extrémisme d'une extrême droite, déterminée à surfer sur la houle pour y parvenir. Un pari également à haut risque, car à défaut de toute victoire, l'extrême droite et ses soutiens dans l'ombre pourraient faire un remake de leur large victoire aux récentes élections européennes et s'imposer dans une cohabitation forcée.

Lettre réponse à E. Macron : faire barrage au RN en 2024 c'est voter Front Populaire Emmanuel Macron vient de nous écrire. Pour ne rien nous dire de nouveau. Extraits : ➡ "Elu par deux fois pour faire barrage à l'extrême-droite, vous l'avez fait prospérer tout au long de vos 2 mandats. En décidant de dissoudre l'AN et d'organiser des élections législatives anticipées ces 30 juin et 7 juillet, vous leur ouvrez en grand les portes du pouvoir. En renvoyant dos-à-dos le RN et le Nouveau Front populaire, vous banalisez le premier et délégitimez le second, pourtant seule alternative crédible en mesure de défendre la République, la démocratie, les libertés publiques et nos droits" ➡"Que vous le vouliez ou non, c'est vous qui avez décidé de transformer la rouste reçue aux élections Européennes en « un vote de défiance envers le Président de la République ». Par la dissolution, vous avez fait de ces élections législatives l'acte I de l'après Macron" ➡"A nouveau, comme un ex éconduit qui revient inlassablement avec des promesses illusoires, vous nous promettez que vous allez changer. Tant sur la forme que sur le fond. « Promesse éculée, promesse ignorée ». Vous devriez le savoir, désormais" ➡A l'heure où l'extrême-droite peut arriver au pouvoir, et où le Nouveau front populaire constitue la seule alternative possible pour l'en empêcher, vous n'arriverez pas à nous convaincre de voter pour les pyromanes qui vous ont laissé allumer et attiser l'incendie dans le pays. ➡Il est encore temps d'arrêter de propager le chaos. Il est temps que vous et votre camp décidiez : continuer à préparer l'arrivée au pouvoir de l'extrême-droite, ou faire barrage. ➡"Faire barrage à l'extrême-droite, en juin 2024, c'est voter pour le Nouveau Front populaire. Pas pour vous et votre camp qui détruisez avec méthode les conditions de possibilité d'un barrage républicain contre l'extrême-droite." A lire sur Mediapart en accès libre : https://lnkd.in/dUYZf6dx

Il n'y a vraiment PAS DE QUOI FAIRE LA FÊTE en France. L'extrême droite n'a jamais été aussi forte, depuis la seconde guerre mondiale. Explications: 1) Le RN devient le plus grand parti de l'Assemblée Nationale, pour la première fois de l'Histoire de la 5ème République. 2) De la même façon, le RN va constituer le plus grand groupe de députés de sa propre Histoire. Autour de 120 sièges. Ils étaient à peine..2 députés il y a 10 ans. 3) À cette heure, il n'est pas exclu que le bloc "RN et ses alliés" ait recolté davantage de voix que le Front Populaire. Dans ce cas, le RN aura raté la majorité du fait du mode de scrutin (majoritaire et non proportionnel) et non d'un rejet de la majorité des votants. 4) La mobilisation des électeurs contre le RN est à saluer. Ça n'enlève rien aux records enregistrés par le RN en terme de voix au 1er tour. Plus du double de son score d'il y a 2 ans, plus de 4 fois ses scores des 20 dernières années. 5) À la lecture de ces chiffres, il faut saluer le courage des candidats du Front Populaire, seul camp à se désister sans ambiguïté. Et le jeu avec le feu des autres partis démocratiques dans ce scrutin.

A l'origine, Emmanuel Macron n'avait peut être pas mal joué 4/5 Une erreur de manipulation, ça arrive, m'a fait perdre la dernière partie concernant Les institutions de la V ème République voulue par De Gaulle. Faute de pouvoir le réécrire  , je vais résumer la thèse que je soutenais. Je dis que le Président a peut être pas mal joué en partant des institutions pour " dissoudre" le peuple à partir du scrutin, de la cohabitation et de l'article 49.3 et son corollaire, la motion de censure. En effet, le scrutin uninominal à deux tours pouvait gommer les excès de la proportionnelle aux élections européennes. En outre il comptait mettre en place une coalition possible avec les socialistes et les Républicains, en ne présentant pas de candidats contre ces derniers dans le cas d'un duel avec le RN. Ce qui sera fait quand même en dépit d'une situation qu'il n'avait pas prévu. Savoir la création parfaitement improbable du Nouveau Front Populaire. Il reste qu'un accord électoral de circonstance n'est pas synonyme de mariage. Je prends un exemple, Hollande, il a suffisamment fait les frais de la fronde des amis de Mélenchon pour ne pas être tenter d'en faire autant dans le cadre d'une alliance de circonstance avec le pouvoir en place. Ce qui serait pour lui, une façon de se crédibiliser pour une candidature à la présidence, De la même manière le Président n'avait pas prévu les alliances entre les Républicains et le RN ce qui réduit de fait la portée de son stratagème. Il reste que spéculer sur une alliance possible pour disposer au moins d'une majorité relative n'était pas mal joué en même temps qu'il retrouvait la légitimité qui lui manquait et qui lui manque toujours. La majorité relative lui aurait permis de gouverner, comme il l'avait fait précédemment. avec l'article 49 alinéa 3. C'est le troisième et dernier volet pour revenir à ce fameux projet de dissoudre le peuple. Comment ? En fait la finalité d'une gouvernance légitime c'est de gouverner avec une majorité absolue et positive. La gouvernance, en France, est aussi possible à la tête d'une majorité relative. C'est ce qui représente une majorité infiniment moins légitime parce que dans ce cas c'est la minorité qui gouverne. C'est ce qui s'appelle dissoudre le peuple J'y reviendrai dans la troisième partie concernant le peuple français. Le 49.3 permet de procéder à un vote bloqué. Dans ce cas, il s'agit de réunir une majorité contre pour faire tomber le gouvernement. C'est ce que j'appelle une négative plutôt que positive. Michel Rocard sous la présidence de François Mitterrand l'a utilisé 23 fois en 3 ans . C'est le record. A croire qu'il est plus difficile d'être d'accord contre que d'accord pour. C'est précisément le calcul du Président qui lui paraissait plus facile de faire une coalition que pour le RN et le NFP qui n'existait encore pas a l'époque De voter contre ensemble. Ce calcul peut encore se réaliser, ce n'était peut être pas mal joué. C'était sans compter avec une inconnue.