Notre déclaration sur RRB du 19 septembre 2024 « Nous remercions votre auditeur qui, hier, dans le cadre de l’émission « Vous avez un avis », a déploré le fait que les médias locaux ne répercutent pas les informations d’EPLP notamment celle traitant de la surmortalité grave et persistante qui touche la Nouvelle-Calédonie depuis 3 ans. En 2023, on enregistre encore 28 décès excédentaires chaque mois, source ISEE. Rappelons que si 2021 a été l’année Covid avec abandon de soin et injections létales de Rivotril, 2022 et 2023 ont été des années sans épidémie, sans émeutes, sans catastrophe naturelle… Alors quoi ? Faut-il incriminer les injections PFIZER pour expliquer ces anomalies macabres ? Dans le doute, ne faut-il pas appliquer le principe de précaution et stopper ces injections ? Nous en appelons aux Dr de Greslan, Saïdi, Kamblock et consorts. Où sont-ils aujourd’hui ? On ne les entend pas à ce sujet… Par ailleurs, cet énième silence des médias gardé sur nos communiqués illustre, d’une part, la formidable censure qui touche notre association. Dans le cadre de la « refondation » calédonienne dont tout le monde se gargarise, il faudra se pencher très sérieusement sur l’indépendance des organes de presse et donc sur leur financement. Nous déplorons en effet leur assujettissement au grand capital local et / ou aux pouvoirs politiques pourvoyeurs de grasses subventions. Or, si la liberté de la presse ne se discute pas, le droit des citoyens d’être informés ne se discute pas davantage. Des citoyens mal informés sont des esclaves. Nous suggérons donc aux médias locaux de faire leur aggiornamento et aux Calédoniens participant à la consultation publique du plan S2R de dénoncer les dysfonctionnements anti démocratiques d’une presse calédonienne sous influence qui organise la censure de la société civile critique, et d’exiger de profondes réformes de son financement ». Ce que nous aurions dit dans un droit de réponse (refusé par la radio): 1) nos communiqués sont bel et bien adressés à RRB et pas « repris ». D’autre part, le porte-parole de l’association est sa présidente, pas son avocate. Ce n’est pas à RRB à organiser la vie de notre association… Quant à « attendre des confirmations », nous sommes admiratifs de sa patience puisque beaucoup de temps a passé. Ajoutons que le principe de précaution doit trouver à s’appliquer sans délai parce que des VIES sont en jeu ! 2) pour Catherine : rappelons-lui qu’il est question des années 2022 et 2023. Son intervention sur les arrêts de traitement survenus en 2024 consécutivement aux émeutes est donc totalement hors sujet. Il faut apprendre à écouter chère Madame ! Conclusion : certains organes de presse calédoniens sont des CALAMITES pour la Nouvelle-Calédonie. Et dans ce domaine-là, RRB est bien « première »...
Post de Martine Cornaille
Plus de posts pertinents
-
⚠️ 55% de taux d’opposition en région parisienne pour le don d’organes lorsqu’un décès accidentel survient. Malgré le passage d’un registre des donneurs à un registre du refus, la loi prévoit que l’avis de la famille sur le choix du défunt soit demandé. Ce taux de refus va crescendo depuis des années pour atteindre 36% en France dont certaines régions à plus de 50%. Alors que sur le même modèle l’Espagne est à 15% de refus seulement. Quelle interprétation peut-on en faire? Peut-être une société de plus en plus individualiste, de moins en moins solidaire, un rapport à l’autre problématique. Peut-être la fraternité en danger, une société qui ne fait plus société? Et peut-être aussi une communication qui ne se réduit au sein des familles? Bref si vous êtes pour le don de vos organes, dites-le haut et fort à vos proches pour qu’ils sachent quoi dire si par malheur un drame vous arrivait. Vous pourriez sauver 7 vies.
🔥 L'opposition au don d'organes atteint des records historiques en France !!! 🎤 Bruno Lamothe, notre responsable du plaidoyer, intervient ce matin lors de la conférence de presse de AGENCE DE LA BIOMEDECINE à l'occasion de la journée nationale de réflexion sur le #don et la #greffe d'organes. ✅ Nous étions déjà très inquiets de l'augmentation du taux d'#opposition des familles de donneurs en 2023 💣 Les premières données de l'année 2024 sont encore plus alarmantes : près de 37% au national et plus de 55% en Ile-de-France, de bien tristes "records" et du jamais vu... 💀 Or, l'opposition tue : 823 patients sont morts en attente de greffe en 2023. 7 décès sur 10 étaient en attente d'un #rein. 🇪🇸 Rappelons que le taux d'opposition en Espagne, où la législation est analogue à la notre, n'excède pas 15%, depuis des années. Les listes d'attente ont pratiquement disparu, les patients espagnols ne meurent plus en attente de greffe. 📣 Il est urgent et essentiel d'agir contre l'opposition au don !!! Catherine Vautrin Frédéric Valletoux Marine Jeantet Michel Tsimaratos François Kerbaul Christèle Gautier Cécile Lambert Mathilde Marmier Marie Daudé Constance Favereau Truelle Grégory EMERY, MD, MSc, MPH Marguerite Cazeneuve Greater Paris University Hospitals - AP-HP Catherine PAUGAM-BURTZ Denis Robin Agence Régionale de Santé Ile-de-France Hélène Bugel Nathalie Mesny Yvanie Caillé Laurent DI MEGLIO Stéphane PERCIO Amanda Harvey-Dehaye Bernard Cléro
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Ce 2ème avis de l’année du Comité d'alerte sur l'#ONDAM arrive plus tard qu'habituellement. Le Comité l’explique par le fait qu’il doit désormais préparer le #PLACSS (également avant le 1er juin) mais il a surtout estimé cette année que la publication avant le deuxième tour des législatives ne serait pas conforme à son devoir de réserve. #PharmaExpress A relever : ☑ Pas de risque notable de dépassement de l’ONDAM en 2024 (0,5 Md€ donc en-deçà des 0,5% qui appelleraient des mesures correctrices) ☑ Même avec un risque élevé de dépassement du sous-objectif soins de ville (1,5 point au-delà des 4,2% prévus soit 1 Md€ net en plus ; qui ne pourrait être couvert par tout ou partie des 570 M€ de mises en réserve des établissements de santé, eux-mêmes en difficultés financières) 👁️🗨️ Peu d’informations cette fois sur les produits de santé, exceptées : ☑ dépassement de l’ONDAM SDV concernant la plupart des postes, dont les DM et médicaments ; étant noté que l’accélération des dépenses de médicaments et de dispositifs médicaux s’accompagne d’une augmentation des recettes atténuatives (clause de sauvegarde, remises conventionnelles) avec une incidence estimée à - 0,1 Md€ ☑ légère sous-exécution, notamment des produits de santé, pour l’ONDAM ES Bons #JO et bonnes vacances à ceux qui partent ! 😎
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
🚨 Ces derniers jours, médias et réseaux sociaux ont largement partagé le cas d’un homme, aux États-Unis, qui se serait réveillé juste avant le prélèvement de ses organes. On peut s’étonner de l’écho sensationnaliste donné à une information non vérifiée. L’histoire est rapportée par une ancienne employée de l’établissement où elle aurait eu lieu et une enquête est en cours. 🎯 Une chose est sure : les conditions du don d’organes dans les hôpitaux français rendent totalement impossible qu’une telle situation s’y produise. L'Agence de la biomédecine, la SFT, la SFMPOT et la SFAR se sont mobilisées pour rappeler pourquoi. Mais le mal est fait. 📢 Renaloo, qui porte la voix des personnes malades du rein, tient à alerter sur le grave danger inhérent à la diffusion de telles « fake news », qui viennent susciter de l’inquiétude et de la défiance chez les français, et sont hautement préjudiciables à tous les patients en attente de greffe. Ainsi, les inscriptions sur le registre national des refus de don d’organes explosent, influencées par un traitement partiel de faits non établis, dont la probabilité qu’ils surviennent en France est nulle. 🔥 Une véritable catastrophe pour les plus de 23.000 personnes en attente de greffe en France. 🔥 Plus de 800 d’entre elles sont mortes en 2023 faute d’avoir été greffées à temps. 70% des personnes décédées attendaient un rein. 😡 C’est bien là qu’est le véritable scandale, qui devrait tous nous indigner. L’opposition des proches au don d’organes a atteint un taux historique à plus de 36%. Quels seront les effet de cette « affaire » sur son évolution ? 💀 La désinformation et la mauvaise information nous tuent. 🙏 Renaloo appelle les médias et les réseaux sociaux à ne pas céder au sensationnalisme et à prendre conscience des conséquences de la désinformation. Nos vies en dépendent. 👉 Toutes ces questions seront évidemment abordées lors du colloque que nous organisons lundi 28/10 prochain au ministère de la santé « Faire reculer l’opposition au don d’organes : une urgence éthique ». Les inscriptions sont désormais closes.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
#PharmaExpress n°702 : "Etat/Industrie : je t'aime... moi non plus" by Nextep Health, a ProductLife Group company. 🔎 Présentation et analyse de l'annonce aux industriels d'une potentielle sous-estimation des #dépenses de #médicaments via de moindres #remises qui pourrait remettre en cause l'engagement du Gouvernement à limiter la #Clause de sauvegarde à 1,6 Md€. ⁉️ Le couple Etat/Industrie en mode "Un gars / Une Fille" : Le #PLFSS était sans doute trop tranquille et il fallait un sujet de discorde digne de ce nom. C'est désormais chose faite avec la potentielle remise en cause de la parole donnée sur un plafonnement de la Clause M, pourtant réitérée lors de la présentation du texte. ⚠️ Alors que les relations n'étaient déjà pas au beau fixe, on est cependant bien au-delà de la simple dispute. Pour aller jusqu'à une rupture consommée ? A suivre mais la déflagration va indubitablement laisser des traces. 📃 Plus de détails et l'analyse complète de ce nouvel épisode dans #PharmaExpress n°702, disponible ici : https://lnkd.in/eupMfJWK ✅ N'hésitez pas à demander, via le petit formulaire sur le site, un accès temporaire de 3 mois pour découvrir ce numéro et bien d'autres à venir.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Le 4 mars dernier, 25 associations signaient une lettre ouverte à Frédéric Valletoux, ministre délégué à la Santé et à la Prévention. Hier, sept représentants des signataires (Association française des hémophiles (AFH), #ApresJ20 - Association Covid Long France, CerHom, Corasso, ELLyE - Ensemble Leucémie Lymphomes Espoir, Renaloo : la voix des malades du rein, RoseUp Association) ont été reçues par son cabinet. Ils ont réaffirmé, au nom de tous les signataires, l’attachement au dispositif des ALD qui, pourtant, ne couvre pas tous les frais subis par les patients, souvent précarisés, et regretté des communications ministérielles ciblant les malades. Nous ne sommes pas inconséquents mais d’autres économies structurelles existent. Les associations signataires, dont La Niaque, attachées à la démocratie en santé, ont demandé à être associées à tous les travaux engagés sur la réduction des dépenses de l’assurance maladie. Un groupe de travail pluriel est envisagé et plusieurs missions seront lancées sur ces sujets. Nos associations ne manqueront pas de contribuer à ces travaux. 👊 Retrouver le lien vers l'article : https://lnkd.in/eDJSBGSx #ald #santé #solidarité #soutien ASSOCIATION FRANCE SPONDYLOARTHRITES, Cancer Contribution, Collectif 1310, Collectif Triplettes Roses , #diabèteetméchant, EUROPA DONNA FRANCE, Fédération CAIRE , Juris Santé, Association LIFE, Patients en Réseau, Vivre comme Avant , VIVRE SANS THYROIDE, Aider à Aider , ANDAR, France Assos Santé Action Patients @Etincelle
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
De l’importance de la régulation sanitaire et économique. Un sujet majeur pour le CNP EDN EDN, AFERO les diverses agences de santé et tous les acteurs publics, prives et associatifs de ce champ
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
🦓 La journée des maladies rares organisée par ProRaris a attiré un public très varié depuis les quatre coins de la Suisse. La kosek y était présente, notamment dans le stand commun avec les autres partenaires de la campagne « Et si c’était une maladie rare ? ». Les trois points-clé qui sont ressortis des présentations et de la table ronde ? 🙋♀️ Les patient-es, qui sont des experts de leur propre maladie, doivent devenir des vrais partenaires dans la prise en charge. 💳 Le financement doit être assuré pour l’ensemble des acteurs suisses jusqu’à la mise en œuvre des bases légales. 🤝 Les consultations interdisciplinaires, essentielles pour accélérer le diagnostic et garantir une prise en charge optimale, doivent être encouragées et surtout remboursées.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Cancers, à qui la faute ? Cancers, que coûte l'inaction ? Et qui en paie le prix ? "Pourquoi ne pas demander une contribution aux industriels participant à la hausse des cancers en France plutôt que des économies sur les patients qui en souffrent ?" Pavé dans la mare. Ici le président de Ligue contre le cancer profite des discussions autour du #PLFSS qui ont débuté au Parlement ce lundi 28 octobre pour en appeler à davantage de courage des politiques pour augmenter la fiscalité des produits dont la consommation augmente les risques de cancers plutôt que de faire peser le coût de la maladie sur les patients et la société : "Ce n’est plus le moment de le dire mais de le faire". Tabac, alcool, sucre : les cancers sont toujours la 1ere cause de décès prématurés en France. Alors qu'une grande partie est évitable. "D’après le rapport du Centre international de recherche sur le cancer (juin 2018), 40 % des cancers sont évitables, la prévention reste le parent pauvre de nos politiques publiques de santé. Nous avons la conviction qu’investir dans la prévention pourrait permettre à l’Etat et à la Sécurité sociale de réaliser assez rapidement les économies tant recherchées." Le Monde Philippe Bergerot Alliance Santé Planétaire https://lnkd.in/eAqKj8j7
Santé : « Pourquoi ne pas demander une contribution aux industriels participant à la hausse des cancers plutôt que des économies sur les patients qui en souffrent ? »
lemonde.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire