Post de MAZOUZI Law Firm

Luxury brand marketing… one of the most interesting/difficult consumer journeys, yet one of the most loyal consumers once they acquire brand or product…

Tribunal de l'Union Européenne : une décision concernant la protection de la renommée de marque 🏛️ La renommée d'une marque est un atout précieux, et sa protection est essentielle dans l'univers concurrentiel des affaires. Le Tribunal de l'Union européenne a récemment affirmé ce principe en confirmant que la notoriété d'une marque ne peut se perdre que progressivement. Cette décision découle d'un litige entre une entreprise de cosmétiques allemande et la Maison Jean Patou, autour de l'enregistrement de la marque "Joyful by nature", contesté par la marque antérieure JOY. Les raisons pour lesquelles les juges ont été saisis résident dans l'opposition formée par la Maison Jean Patou, arguant que sa marque JOY, jouissant d'une renommée substantielle, pourrait être affectée par l'enregistrement de la nouvelle marque. La société allemande contestait cette renommée et la similitude entre les deux marques, soulevant plusieurs griefs quant à la charge de la preuve et les risques de confusion. Le Tribunal a apporté des clarifications importantes, notamment sur la charge de la preuve de la renommée d'une marque et sur l'évaluation de la similitude entre les marques en conflit. Il a souligné que la renommée d'une marque antérieure, même si elle peut diminuer avec le temps, peut bénéficier d'une notoriété "résiduelle" significative, influençant ainsi la décision d'opposition à l'enregistrement d'une nouvelle marque. Source : TUE, 24 avr. 2024, n° T-157/23, Kneipp/EUIPO - Patou (Joyful by nature) #Marque #ProtectionMarque

Malgré la renommée des marques KAPPA, l’EUIPO confirme le rejet de l'opposition 👟 La société Kappa, figurant parmi les leaders du secteur du sport, est titulaire de la marque de l’Union européenne « Kappa » et de la marque italienne « K ». Le 14 novembre 2019, en invoquant ces deux marques verbales, elle a formé opposition contre l’enregistrement international de la marque figurative de l’Union européenne « K DOLCE & GABBANA ». Par une décision du 5 mars 2023, la division d’opposition de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) a rejeté cette opposition. La société Kappa a donc introduit un recours devant la deuxième chambre de recours de l’EUIPO. Dans un premier temps, cette dernière a reconnu la #renommée des marques antérieures « Kappa » et « K » sur leurs territoires respectifs, à savoir l’Union européenne et l’Italie. La société Kappa a démontré un usage réel de sa marque antérieure pour les vêtements et chaussures de sport. Il est à noter que la réputation acquise par la marque « K » pouvait résulter de son utilisation en tant que partie d’une autre marque. Les publications, la publicité, la communication et le parrainage ont permis la renommée des marques de la société Kappa. L’opposition était formée contre la marque « K DOLCE & GABBANA » déposée en classe 3 pour des cosmétiques. Cependant, malgré la reconnaissance de la renommée des marques antérieures dans l’Union européenne et en Italie, les similitudes entre les signes en conflit, à savoir « Kappa » et « K DOLCE & GABBANA » d’une part, et « K » et « K DOLCE & GABBANA » d’autre part, n’ont pas été jugées suffisantes pour donner raison à la société Kappa. Selon l’EUIPO, les signes en conflit ne coïncident que par la lettre K, et ne sont similaires que dans une très faible mesure sur les plans visuel, auditif et conceptuel. La deuxième chambre de recours de l’EUIPO estime qu’il n’a pas été démontré que le public concerné établira un lien entre les marques en cause. Elle a donc confirmé la décision de la division d’opposition et a rejeté l’opposition. #IP #IPnews Paul Brebion-Lapierre, Anne-Cécile Denux et Anaïs LE DAËRON

In this recent La Stampa article a detailed chronicle of the evolution of the Italian jewellery industry district of Valenza in the northwestern Piedmont region. From a "once-upon-a-time" thousands of micro and small enterprises to the coming of international brands (among others Bvlgari and Cartier) who have transformed this small town in a world high-end jewellery manufacturing hub. Nothing will be like before ... an era ended and a new shape of the district has been modelled via new factories hosting hundreds of workers ... things never seen in Valenza but quite common in other jewellery district around the world. Bulgari is part of LVMH group. Cartier is part of Richemont group. La Stampa is the one of the 3 biggest Italian daily newspaper. #jewelry #jewellery #luxurygoods #smes #jewelryindustry

Jil Sander ha tenuto a battesimo un nuovo store in via de' Tornabuoni, al civico 47R/49R, a Firenze.

Droit du Luxe : Kappa vs DOLCE & GABBANA 👜👑 🔍 Décision intéressante de l'EUIPO : Risque de confusion écarté ! 🔍 L'affaire oppose Kappa à DOLCE & GABBANA, avec une opposition basée sur un risque de confusion. 🚫 Visuellement 👀 : Les deux signes partagent la lettre "K", mais elle n'apparaît pas comme une lettre séparée dans la marque antérieure. Le signe contesté inclut des éléments graphiques distinctifs : la couronne 👑 et le verbal "DOLCE & GABBANA". Phonétiquement 🎤 : Bien que "K" se prononce "cappa" en italien, portugais et grec, la similitude phonétique est faible à cause de la présence de "DOLCE & GABBANA" dans le signe contesté. Intellectuellement 🧠 : La lettre "K" dans le contexte des produits (cosmétiques et parfums) ne véhicule aucun message spécifique. Associée à la couronne, elle pourrait évoquer "king" 👑, mais cela reste insuffisant pour une similitude conceptuelle. La décision attaquée rejetant l'opposition est confirmée. Les similitudes sont trop faibles pour créer un lien entre les signes, même sur le fondement de l'atteinte à la renommée. 🤷🏻 📞 : 05 20 30 55 50 📧 : contact@ipafrica.ma 🌐 : www.ipafrica.ma 📎 : https://zurl.co/unLZ 💬 Vos avis sur cette décision ? Partagez vos commentaires ci-dessous ! 💬 #ipafrica #conseillerenproprieteindustrielle #maroc #PropriétéIntellectuelle #Marques #DroitDuLuxe #EUIPO #Kappa #DolceGabbana #italy #ConfusionDeMarques #conseiljuridique #Innovation

Golden Goose envisage une entrée imminente à la Bourse de Milan, avec une annonce qui pourrait être faite dès cette semaine. Cette information, bien que non confirmée officiellement, provient de sources anonymes citées par Bloomberg. Le fabricant, connu pour ses sneakers au style vieilli et ornées d'une étoile, est prisé par des célébrités telles que les chanteuses Selena Gomez et Taylor Swift. L'éventuelle introduction en bourse survient dans un climat financier favorable, les introductions sur les marchés européens ayant considérablement augmenté cette année. En effet, les entreprises européennes ont déjà levé 12,4 milliards de dollars, représentant plus du double du montant récolté à la même période l'année précédente. Parmi les récentes introductions notables, on compte le spécialiste de l'acquisition Capital Partners Plc et le groupe de beauté espagnol Puig Brands SA. Le positionnement de Golden Goose est souvent comparé à celui de Moncle, fabricant de doudounes de luxe. Les investisseurs anticipent une valorisation de Golden Goose à environ 3 milliards d’euros, dette nette incluse, soit onze fois les bénéfices estimés pour cette année. Ce calcul s'appuie sur les estimations de Bloomberg. Cette valorisation tient compte du prestige de la marque et de sa fabrication entièrement italienne, mais survient dans un contexte où le secteur du luxe connaît certaines difficultés. Kering SA a, par exemple, rapporté une baisse de 18% des ventes de Gucci au premier trimestre, principalement en raison d'un ralentissement de la demande en Chine, tandis que LVMH a vu sa croissance organique dans le domaine de la mode et de la maroquinerie ralentir à 2%, contre 18% l'année précédente. Les détails de l'introduction en bourse de Golden Goose, tels que la date et l'envergure de l'opération, sont encore en cours de finalisation. Un représentant de l'entreprise et de Permira, le fonds d'investissement propriétaire de Golden Goose depuis son acquisition pour 1,3 milliard d’euros en 2020, s'est abstenu de tout commentaire.

In the realm of luxury investments, few items rival the attention and appreciation garnered by the iconic Chanel timeless bag, which has now become a symbol of sophistication. Surpassing its initial status as a fashion accessory, it has evolved into a coveted symbol of status, but what about finances? Its journey from an 'affordable' 185 euros in 1955 to now exceeding 10,000 euros in stores highlights its remarkable appreciation over time. Beyond mere trends, this surge in value underscores the enduring allure of luxury goods, presenting savvy investors with a strategic opportunity. In today's uncertain market, owning a Chanel timeless bag transcends mere ownership; it signifies a shrewd financial move. Amidst fluctuating traditional investments, luxury items like the Chanel bag offer both stability and prestige, making them an enticing proposition for those seeking to blend style with financial prudence. Perhaps now more than ever, exploring the treasures hidden in our elders' closets could yield valuable gems: literally!

𝗟𝗲 𝗖𝗵𝗮̂𝘁𝗲𝗮𝘂 𝗱𝗲 𝗖𝗵𝗮𝗺𝗯𝗼𝗿𝗱 𝗲𝘁 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝘀 𝗺𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝘂𝘀𝗮𝗴𝗲𝘀 𝗻𝗼𝗻 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘀𝗲́𝘀 𝗮̀ 𝗹'𝗲́𝘁𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲𝗿 Le domaine national du Château de Chambord, titulaire de plusieurs marques éponymes, a initié une action contre une société spécialisée dans l’importation de marques de prestige au Japon. Le litige portait sur le dépôt et l'usage des marques « CHAMBORD » et « CHAMBORD SELLIER DEPUIS 1947 » pour des vêtements et accessoires, constituant un usage illicite de l'image du Château. En défense, la société japonaise sollicitait la déchéance des marques revendiquées par le Château, soutenant qu'elles n'avaient pas été exploitées sur les cinq dernières années pour les produits concernés. 𝗣𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹 𝗦𝘂𝗿 𝗹𝗮 𝗱𝗲́𝗰𝗵𝗲́𝗮𝗻𝗰𝗲 - Il admet que l'exploitation des marques est bien rapportée : ➡️ Le Château a présenté des preuves pertinentes, telles que des factures, contrats de licence de marques, articles de presse. ➡️ La société japonaise soutenait que les marques répondaient à un objectif décoratif car apposées sur les vêtements, sans être perçues comme de véritables marques par le public. Les juges relèvent qu'elles restaient clairement identifiables puisqu'elles figuraient aussi sur les emballages et les étiquettes des produits. ➡️ Les quantités de vêtements/accessoires vendus par le Château restaient limitées. Mais cette faible production était due au caractère artisanal des produits en cause, issus de la gestion des ressources naturelles du domaine. 𝗦𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲𝘀 𝗱𝘂 𝗖𝗵𝗮̂𝘁𝗲𝗮𝘂 𝗱𝗲 𝗖𝗵𝗮𝗺𝗯𝗼𝗿𝗱 - Il souhaitait obtenir la communication de pièces prouvant l'étendue des actes de contrefaçon. Ses demandes sont rejetées car l'atteinte à ses marques n'est pas suffisamment établie : ➡️ La société japonaise détenait des droits antérieurs par l'acquisition en 2009 de marques "Chambord". Elle se contentait donc de poursuivre l'exploitation de ces marques, déposées avant celles revendiquées par le Château. ➡️ Les preuves fournies par le Château pour justifier de la réalité de l'atteinte, concernaient uniquement des ventes au Japon. Or les marques ici revendiquées n'étaient protégées qu'en France, de sorte des actes commis à l'étranger ne peuvent être incriminés. 𝗔 𝗻𝗼𝘁𝗲𝗿 - décision non définitive, susceptible d'appel 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗲𝗶𝗹𝘀 Les marques déposées permettent de protéger un signe distinctif - Quelques précautions sont nécessaires pour garantir une protection optimale: ➡️ Bien exploiter la marque de manière sérieuse et continue. En l'absence d'usage pendant cinq ans, elle peut être déchue pour les produits/services non exploités. ➡️ Réfléchir à une stratégie de protection globale, car une marque n'est protégée que dans les pays où elle est déposée. Protéger la marque à l'étranger peut donc permettre d'éviter son appropriation par des concurrents sur d'autres territoires.

An interesting article from Corriere della Sera about Santoni. Here some key highlights: 📈 15% Revenue Growth in 2023 - Projected 10.6% revenue increase in 2024 👞 Men's Lines dominate sales but Women's Lines are on the rise. 🌏 Exports make up 90% of Santoni's business, with a strong presence in the US, Europe, and the Middle East. 🌐 E-commerce makes 10% of revenue and is a key area of growth. 🎓 Santoni's Academy and Partnerships with technical institutes ensure the next generation learns the art of shoemaking. 🌟 Creating Lasting Experiences from purchase to home delivery is a focus to meet the high-end market's demand for quality, durability, and traceability. Read the full article here: