Post de Oya Editions

[𝐏𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐎𝐇𝐀𝐃𝐀] 𝐃𝐫𝐨𝐢𝐭𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐜𝐢é𝐭é𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐫𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 L’Institut de Formation et d'Expertise Juridique (IFEJ) a le plaisir de vous présenter l’ouvrage intitulé « Le nouveau droit de l'arbitrage et de la médiation en Afrique (Ohada) » de : Alain Fénéon, Jean-Marie Tchakoua , publié le 25/06/2024. Résumé : Trois textes majeurs qui renforcent et modernisent le dispositif de l’Ohada en matière de règlement alternatif des différends sont entrés en vigueur le 15 mars 2018 : - un nouvel Acte uniforme relatif au droit de l’arbitrage qui se substitue à l’Acte uniforme du 11 mars 1999 et renforce la transparence, la célérité et l’efficacité des procédures arbitrales dans l’espace Ohada ; - un Règlement d’arbitrage révisé de la Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), qui vise à renforcer l’indépendance et la compétitivité du Centre d’arbitrage de la CCJA à travers une meilleure harmonisation du Règlement avec l’Acte uniforme relatif au droit de l’arbitrage et aux meilleures pratiques internationales ; *- un dixième Acte uniforme, relatif à la médiation, afin de combler le vide législatif existant en la matière dans la plupart des États membres de l’Ohada et promouvoir ce processus amiable de règlement des différends. Ces textes sont de nature à renforcer la confiance des investisseurs et améliorer significativement le climat des affaires dans l’espace Ohada. Après le succès rencontré par la première édition de cet ouvrage, une nouvelle édition s’est avérée nécessaire pour présenter notamment l’évolution de la jurisprudence de la CCJA depuis 2018 et les nombreux commentaires de la doctrine parus depuis cette date sur ces sujets. Cette édition propose une refonte complète des chapitres consacrés à la CCJA et présente son nouveau Règlement intérieur, certes non encore publié à ce jour au Journal officiel de l’Ohada, mais dont le sens et la portée témoignent de la vitalité de l’arbitrage dans l’espace Ohada. Cet ouvrage est à l’évidence indispensable à tous les praticiens de l’arbitrage et de la médiation Ohada : magistrats, avocats, juristes d’entreprise, professionnels du droit, enseignants et étudiants. #Auteurs : 𝐉𝐞𝐚𝐧-𝐌𝐚𝐫𝐢𝐞 𝐓𝐜𝐡𝐚𝐤𝐨𝐮𝐚, agrégé des facultés de droit, est professeur titulaire à l’Université de Yaoundé II. Il a une riche expérience d’enseignement et de recherche, notamment sur les modes alternatifs de règlement des différends. 𝐌𝐚î𝐭𝐫𝐞 𝐀𝐥𝐚𝐢𝐧 𝐅é𝐧é𝐨𝐧 est avocat (H) au Barreau de Paris. Rédacteur du premier projet d’Acte uniforme sur l’arbitrage, puis de plusieurs autres textes sur l’arbitrage et la médiation, il a enseigné le droit Ohada, notamment à Sciences Po Paris. #Prix et #Disponibilité : L’ouvrage est disponible en vente (67,00 euros) à la Librairie LGDJ à Paris (France). #Informations et #Commande : La librairie @LGDJ à l’adresse : 20 Rue Soufflot, 75005 Paris, France Téléphone : +33 1 46 33 07 12

*Communication du Barreau du Cameroun sur la Discipline* En ce jour, l'instance du Barreau du Cameroun a tenu à rappeler quelques principes fondamentaux aux Avocats dûment inscrits en son sein. Par le biais d'un communiqué daté du 13 février 2024 et signé par la Secrétaire Générale de l'Ordre, il a été souligné de manière formelle aux confrères et consœurs de cette éminente corporation que l'exercice de leurs fonctions est assujetti à certaines incompatibilités. En effet, l'article 6 de la loi N°90/059 du 19 décembre 1990 dispose de façon lapidaire que : "l'exercice de la profession d'avocat est exclusif de toute forme de dépendance hiérarchique, et incompatible avec toute activité pouvant compromettre l'indépendance intellectuelle et le caractère libéral de cette profession, notamment : toute charge salariée, que ce soit dans le secteur public ou privé, toute activité commerciale même par l'intermédiaire d'une tierce personne, toute fonction de direction au sein d'une entreprise, ainsi que toute fonction d'officier public ou ministériel." En conséquence, il est exigé des Avocats se trouvant dans les situations susmentionnées de solliciter l'omission. L'omission, prévue et instituée par la loi susmentionnée, peut être prononcée soit d'office, soit à la requête de l'intéressé ou du Ministère Public. Il est à noter que l'omission peut découler notamment de la non-observation des critères d'adhésion à la profession (voir art. 5), en cas de service militaire ou de nomination au sein du gouvernement. L'omission, tout comme la réinscription, relève de la compétence du conseil de l'ordre. Toute contestation relève des mêmes procédures de recours que celles régissant l'admission à la profession. En conclusion, à la lumière de ce communiqué, il est envisageable d'anticiper un remue-ménage au sein de la profession, accompagné de l'application de sanctions multiples énoncées dans la loi et Règlement Intérieur.

🚨𝐋'𝐚𝐫𝐛𝐢𝐭𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐞𝐮𝐭-𝐢𝐥 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐫𝐞́𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐱 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐞́𝐭𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 ? Depuis maintenant dix ans, le cadre législatif relatif à l’arbitrage dans l’espace OHADA a véritablement pris forme avec l’adoption de l'AUA en 2014 ainsi que sa révision en 2017. En effet, partageant l’avis des Professeurs Thomas Clay et Emmanuel JOLIVET, l’arbitrage reste le mode alternatif de règlement des différends le plus couramment utilisé, à l’instar de la médiation et de la conciliation. Il offre rapidité et sécurité aux parties, tout en assurant une gestion transparente de leurs litiges. Cette sécurité, tant vantée par, trouverait toutefois des limites surtout du fait de l'ingérence des juridictions étatiques dans la procédure. Le juge intervient à plusieurs étapes de la procédure arbitrale : 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹 (𝗮𝗿𝘁. 𝟰 𝗮𝗹 𝟮), 𝗮𝗽𝗿𝗲̀𝘀 𝗹𝗮 𝗺𝗶𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲 𝗱𝘂 𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹 𝗮𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝗮𝗹 (𝗮𝗿𝘁. 𝟭𝟯 𝗮𝗹 𝟮), 𝗽𝗲𝗻𝗱𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲́𝗱𝘂𝗿𝗲 (𝗮𝗿𝘁 𝟭𝟯. 𝗶𝗻 𝗳𝗶𝗻𝗲) 𝗲𝘁 𝗽𝗮𝗿𝗳𝗼𝗶𝘀 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻, 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹'𝗲𝘅𝗲𝗾𝘂𝗮𝘁𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝗰𝗲𝘀 𝗮𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲𝘀 (𝗮𝗿𝘁. 𝟯𝟭 𝗮𝗹 𝟱). Dix ans après, il est difficile de saisir pourquoi l'arbitre se voit toujours contraint de se tourner vers le juge étatique dans l'exercice de sa mission. 𝙎'𝙖𝙜𝙞𝙩-𝙞𝙡 𝙙'𝙪𝙣𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚́𝙦𝙪𝙚𝙣𝙘𝙚 𝙙𝙪 𝙙𝙚́𝙛𝙖𝙪𝙩 𝙙’𝙞𝙢𝙥𝙚𝙧𝙞𝙪𝙢 𝙦𝙪𝙞 𝙡𝙚 𝙥𝙧𝙞𝙫𝙚 𝙙𝙚 𝙘𝙚𝙧𝙩𝙖𝙞𝙣𝙨 𝙥𝙤𝙪𝙫𝙤𝙞𝙧𝙨 ? 𝙇’𝙊𝙃𝘼𝘿𝘼 𝙣𝙚 𝙙𝙤𝙞𝙩-𝙞𝙡 𝙥𝙖𝙨 𝙨𝙤𝙣𝙜𝙚𝙧 𝙖̀ 𝙪𝙣𝙚 𝙧𝙚́𝙫𝙞𝙨𝙞𝙤𝙣 𝙙𝙚𝙨 𝙩𝙚𝙭𝙩𝙚𝙨 𝙖𝙛𝙞𝙣 𝙙’𝙤𝙘𝙩𝙧𝙤𝙮𝙚𝙧 𝙙𝙚 𝙣𝙤𝙪𝙫𝙚𝙖𝙪𝙭 𝙥𝙤𝙪𝙫𝙤𝙞𝙧𝙨 𝙖𝙪𝙭 𝙖𝙧𝙗𝙞𝙩𝙧𝙚𝙨 ? Le contexte actuel nous invite à une réflexion approfondie sur cette matière, afin de mieux comprendre les maux dont elle souffre. Merci Abdelaziz Junior YEO pour l’idée. N’hésitez pas à vous exprimer, en donnant vos avis en commentaire ⤵️😉 #OWAV

L'efficacité de l'exécution des sentences arbitrales en Afrique au regard du droit OHADA. L'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA) a joué un rôle déterminant dans la promotion de l'efficacité de l'exécution des sentences arbitrales en Afrique. À travers ses instruments juridiques, l'OHADA a instauré un cadre propice à la reconnaissance et à l'exécution des décisions arbitrales dans la région. L'une des dispositions clés du droit OHADA en matière d'arbitrage est la reconnaissance automatique des sentences arbitrales. Conformément à l'article 25 de l'Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage, toute sentence arbitrale rendue dans un État membre de l'OHADA est exécutoire de plein droit dans tous les autres États membres, sans nécessité de procédures de reconnaissance supplémentaires. Cette disposition garantit une exécution rapide et efficace des décisions arbitrales dans la région. De plus, l'OHADA a institué une Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) chargée de superviser l'exécution des sentences arbitrales. Conformément à l'article 23 de l'Acte uniforme portant organisation et compétence de la CCJA, cette juridiction assure le contrôle de la régularité des sentences arbitrales et peut ordonner leur exécution forcée en cas de non-respect par les parties. La CCJA joue ainsi un rôle essentiel dans la garantie de l'efficacité du processus d'exécution des décisions arbitrales en Afrique. Par ailleurs, le droit OHADA prévoit des mécanismes spécifiques pour faciliter l'exécution des sentences arbitrales. Par exemple, l'article 33 de l'Acte uniforme relatif aux procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution prévoit la possibilité pour le créancier de demander l'exécution forcée d'une décision arbitrale en recourant à des mesures conservatoires telles que la saisie conservatoire des biens du débiteur. Cette disposition permet de garantir l'efficacité de l'exécution des décisions arbitrales en assurant la protection des droits des créanciers. Malgré ces avancées, des défis persistent dans l'exécution des sentences arbitrales en Afrique. Certains États membres peuvent rencontrer des difficultés liées à la capacité institutionnelle ou à la formation des acteurs impliqués dans le processus. De plus, des problèmes pratiques tels que la saisie de biens ou l'identification des débiteurs peuvent compliquer l'exécution des décisions arbitrales. En conclusion, le droit OHADA a contribué de manière significative à l'efficacité de l'exécution des sentences arbitrales en Afrique en instaurant un cadre juridique harmonisé et en prévoyant des mécanismes spécifiques pour faciliter ce processus. Toutefois, des efforts supplémentaires sont nécessaires pour surmonter les défis persistants et garantir une exécution effective des décisions arbitrales dans la région. #OHADA #Arbitrage #Commercial #Sentencearbitrale

Chère Communauté, Poursuivant mes "Appréciation posts" sur les événements auxquels j'ai eu l'honneur d'assister durant le mois précédent, celà fait donc 30 jours comptant, notamment le 21 Mai dernier que j'ai participé à une journée specialement dédiée à la #Médiation à Dakar au Sénégal. Cette initiative portée par le TCHCD Dakar, le Centre de Formation Judiciaire (CFJ), la Société Sénégalaise pour le Droit International (SSDI), l'Association des Jeunes Avocats du Sénégal (AJAS), le Centre de Formation Connecting Leadership Resources (CLR), et le Comité National du Center UIA Union Internationale des Avocats, illustre l'importance de la #médiation comme mode de règlement des litiges dans le système juridiciaire mondial. Qu'es ce donc la médiation en tant que mode de règlement de différends?: une technique procédurale de négociation entre des parties en cause, aidées par un tiers impartial dans le but de faciliter un accord. Cette conférence a ainsi constitué à réunir pour une journée d'échange, plusieurs acteurs et pratiquants dans les domaines divers et connexes du droit, l'objectif étant de: -Présenter les enjeux des Modes Alternatifs de Règlement des Differends (MARD) dans le contexte mondial -Présenter des expériences américaines et françaises en matière de MARD - Présenter le dispositif Sénégalais matière de MARD et pour finir - Discuter la place de l'#Avocat en matière de MARD. La vision: poser les jalons et promouvoir la #Médiation en tant que mode alternatif de règlement des litiges en vue de faciliter l'exercice judiciaire national et international. Le principe est simple et demeure le même: "un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès" https://lnkd.in/eG4SnFDi #médiation #Conciliation #arbitrage #droitinternational USAID AF LEGAL LAW FIRM TCHCD Dakar #CCJA #CAMC #Sénégal

Règlements de Litiges dans l'Espace OHADA : Un Aperçu Complet L'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA) a été créée pour harmoniser les législations en matière de droit des affaires dans ses États membres, offrant ainsi un cadre juridique cohérent et fiable. Le règlement des litiges dans cet espace est essentiel pour garantir la stabilité et la prévisibilité des transactions commerciales. Voici un aperçu des principaux mécanismes de règlement des litiges dans l'espace OHADA. 🌎 Les Juridictions Nationales Chaque État membre de l'OHADA dispose de ses propres juridictions nationales compétentes pour connaître des litiges en matière de droit des affaires. Ces tribunaux appliquent les Actes Uniformes de l'OHADA, assurant une interprétation et une application uniformes des lois à travers les différents pays membres. 🌎 La Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) La CCJA, située à Abidjan, en Côte d'Ivoire, joue un rôle central dans le règlement des litiges au sein de l'OHADA. Elle a une double compétence : ☀️Juridictionnelle : La CCJA peut être saisie en cassation contre les décisions rendues par les juridictions nationales des États membres en matière de droit des affaires. ☀️Arbitrale : La CCJA offre un mécanisme d'arbitrage pour les parties souhaitant résoudre leurs différends en dehors des tribunaux nationaux. Les sentences arbitrales rendues par la CCJA ont force exécutoire dans tous les États membres 🌎 L'Arbitrage L'arbitrage est une méthode privilégiée de règlement des litiges commerciaux dans l'espace OHADA en raison de sa flexibilité, de sa confidentialité et de sa rapidité. Les parties peuvent choisir d'arbitrer leurs différends en vertu du Règlement d'Arbitrage de la CCJA. Les avantages de ce système incluent : ☀️Indépendance et Impartialité : Les arbitres sont choisis pour leur expertise et leur neutralité. ☀️Rapidité : Les procédures arbitrales sont généralement plus rapides que les procédures judiciaires traditionnelles. ☀️Confidentialité : Les procédures arbitrales sont confidentielles, protégeant ainsi les informations sensibles des parties. 🌎 La Médiation Bien que moins utilisée que l'arbitrage, la médiation est également une option de règlement amiable des litiges dans l'espace OHADA. Elle permet aux parties de parvenir à un accord mutuellement acceptable avec l'aide d'un médiateur impartial. La médiation offre les avantages suivants : ☀️Coût Réduit : La médiation est généralement moins coûteuse que l'arbitrage ou le contentieux judiciaire. ☀️Souplesse : Les parties contrôlent le processus et peuvent parvenir à des solutions créatives adaptées à leurs besoins spécifiques. -------- Pour toute assistance supplémentaire ou des questions spécifiques sur le règlement des litiges dans l'espace OHADA, n'hésitez pas à contacter un professionnel. #OHADA #CCJA #mediation #arbitrage #juridictionsnationales

OHADA | Doctrine | Disponibilités d'ouvrage | Le nouveau droit de l'arbitrage et de la médiation en Afrique Comprendre la doctrine juridique africaine est fondamental pour la consolidation des systèmes juridiques nationaux et régionaux. Chez Oya Editions, nous sommes particulièrement engagés dans la promotion et la diffusion de la doctrine juridique africaine, qui doit prendre une place importante. Retrouvez sur Oya Editions, les lundis, notre sélection de doctrines et textes ayant trait aux droits africains. Intitulé de l'ouvrage : "Le nouveau droit de l'arbitrage et de la médiation en Afrique". Résumé : Cet ouvrage est une nouvelle édition d'un livre précédemment publié sur l'arbitrage et la médiation dans l'espace OHADA. Cette édition a été actualisée pour tenir compte de l'évolution de la jurisprudence de la Cour commune de justice et d'arbitrage (CCJA) depuis 2018 et des commentaires de la doctrine sur ces sujets. Elle propose une refonte complète des chapitres consacrés à la CCJA et présente son nouveau Règlement intérieur, qui n'a pas encore été publié au Journal officiel de l'OHADA, mais qui témoigne de la vitalité de l'arbitrage dans l'espace OHADA. Cet ouvrage est un outil indispensable pour tous les praticiens de l'arbitrage et de la médiation OHADA, y compris les magistrats, les avocats, les juristes d'entreprise, les professionnels du droit, les enseignants et les étudiants. Retrouvez cet ouvrage sur : https://lnkd.in/ekpjefTR Prix : 67 Euros TTC. Auteurs : Alain Fénéon, Jean-Marie Tchakoua Plus d’informations : https://lnkd.in/ewHcU3Ph ___ Oya Editions est une maison de production, d'édition et de vulgarisation de textes ayant trait aux droits africains, en l’occurrence dans le secteur de l’énergie. #oyaeditions #ohada #africa

LE RWANDA : GRAND PROMOTEUR DES ADR "Alternative Dispute Resolution" * LA MÉDIATION La médiation est l'un des modes de résolution des litiges les plus utilisé au Rwanda que ce soit en matière civile, commerciale ou pénale. Elle occupe une place tellement importante au point où toute une institution a été créé à cette effet avec des missions précises et un champ d'application bien élargie. Le Comité d'ABUNZI est l'un des piliers fort de cette promotion. Il a été créé par la loi N° 37/2016 du 08/09/2016 determinant son organisation, ressort, compétence et fonctionnement. En parcourant certaines lois procédurales telles que le Code de procédure pénale et le code de procédure civile et commerciale, cela nous permet de mieux comprendre la vision du legislateur rwandais qui est à mon sens, celle de la construction d'un État de droit moderne où les justiciables eux-mêmes sont des acteurs incontournables de leur propre justice. * ARBITRAGE ET CONCILIATION Que ce soit en matière civile ou commerciale, la Conciliation et l'arbitrage ont sans cesse démontrer leur efficacité. Bien que les jurisprudences en la matière ne soient pas facilement accessibles pour mieux étayer mon analyse à raison du caractère purement confidentiel de ces procédures, rares sont les critiques qui en sont faites en comparaison avec le système de justice traditionnelle (hormis les critiques doctrinales connues). Au Rwanda, c'est la loi N° 005/2008 du 14/02/2008 relative à l'arbitrage et à la conciliation en matière commerciale qui pose les bases du système arbitral interne. La pratique interne laisse ainsi la possibilité de faire un choix entre l'arbitrage Ad-hoc et l'arbitrage institutionnel. Ce dernier est assuré par le Centre International d'Arbitrage de Kigali (KIAC) régie par des règles précises (KIAC rules). Ce centre devient de plus en plus un pôle important du système arbitral sous régional et même mondial ayant rendu jusqu'ici plusieurs sentences dont aucune n'a jamais été contestées avec succès à la date de la présente publication. Pour faire une économie des mots, bien que cette analyse ne soit pas exhaustive, nous devons retenir du Rwanda un État model en matière de modes alternatifs de résolution des conflits et encourageons les personnes dans leurs relations civiles ou commerciale de recourir à des clauses dites Escalier pouvant permettre de combiner respectivement la médiation et l'arbitrage. Une humble analyse !

🔷 Intervention de Maître Bruno CRESSARD sur l’Arbitrage – Master II Droit des Affaires Internationales 🔷 Le jeudi 14 novembre, nos étudiants ont eu le privilège d’accueillir Maître Bruno Cressard, Avocat, Conseil en arbitrage et Arbitre, pour une intervention captivante sur le thème de l’arbitrage. Lors de cette conférence, Maître Cressard a mis en lumière les spécificités de l’arbitrage, cette justice privée qui offre une alternative flexible et confidentielle aux juridictions traditionnelles. Il a abordé les conditions de formation de la convention d’arbitrage, les étapes de constitution d’un tribunal arbitral, et les choix stratégiques qui s’offrent aux parties (statuer en droit ou en équité, choix des arbitres et du siège). Cette rencontre a permis à nos étudiants de comprendre les enjeux pratiques et juridiques d’un mode de règlement des litiges de plus en plus plébiscité, particulièrement dans les affaires internationales. La promotion remercie chaleureusement Maître Bruno Cressard pour cette intervention enrichissante, qui a offert une vision précieuse de l’arbitrage en tant qu’outil stratégique dans un monde juridique globalisé. #Arbitrage #DroitDesAffaires #MARD #FormationJuridique

[𝐏𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐎𝐇𝐀𝐃𝐀] 𝐏𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐝’𝐚𝐯𝐨𝐜𝐚𝐭 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥’𝐞𝐬𝐩𝐚𝐜𝐞 𝐎𝐇𝐀𝐃𝐀 L’Institut de Formation et d'Expertise Juridique (IFEJ) a le plaisir de vous présenter l’ouvrage intitulé «L'avocat dans l'espace Ohada» de Mamadou Ismaïla KONATE avec le concours de Alain FENEON, publié le 22 décembre 2020. Résumé de l’ouvrage : La création de l'Organisation pour l'harmonisation en Afrique du droit des affaires (Ohada), qui a permis l'instauration d'un cadre communautaire de droit et de jurisprudence harmonisé, n'a pas eu de réelle influence sur le cadre juridique de la profession d'avocats, loin d'être homogène, et sur leurs pratiques professionnelles. D'une part, l'absence d'un ordre des avocats près la haute juridiction communautaire (CCJA) n'est pas le meilleur gage d'un exercice professionnel efficace. D'autre part, la diversité et la disparité des règles relatives à l'accès à la profession et à la discipline peuvent être la source d'une rupture d'égalité entre des professionnels qui poursuivent les mêmes objectifs en vue d'un but unique. Enfin, une telle situation peut être un réel frein quant aux performances d'un droit communautaire harmonisé. Le présent ouvrage passe en revue le panorama des différents cadres juridiques existants au sein de la communauté à travers les conditions d'accès de la profession, les règles d'exercice professionnel, la déontologie applicable aux avocats. Il traite également des modalités d'accès à la profession d'avocats s'agissant de candidats avocats issus d'autres barreaux, ou d'autres secteurs tels que les juges ou les enseignants. La délicate question de la réciprocité y est également abordée, en même temps qu'il est fait une présentation des nouveaux secteurs d'intervention des avocats en matière d'arbitrage, de médiation, de compliance, de mandataires dans les domaines du sport, des arts, de la propriété intellectuelle. Cet ouvrage est destiné aux étudiants en droit qui s'apprêtent à passer le concours d'accès à la profession d'avocats, aux élèves-avocats et aux avocats. L’auteur : Mamadou Ismaïla KONATE est avocat à la Cour, inscrit aux Barreaux du Mali et de Paris, ancien garde des Sceaux, ministre de la Justice du Mali. Prix de l’ouvrage : L’ouvrage est vendu à 34 euros (version papier). Disponibilité : L’ouvrage est disponible en vente à la Librairie LGDJ à Paris (France). Pour toutes information complémentaire et commande, vous pouvez contacter : La librairie LGDJ à l’adresse : 20 Rue Soufflot, 75005 Paris, France Téléphone : +33 1 46 33 07 12