Post de Philippe Allard

Voir le profil de Philippe Allard, visuel

Créateur numérique ✒️Journaliste, communicant, auteur e.r. AKA Jiri Pragman

Si les directions d'entreprises se montrent si favorables aux open spaces, pourquoi occupent-elles encore des bureaux individuels luxueux avec salle de réunion équipée privée, voir coin canapé et, bien sûr, leur machine à café. Examinons leurs arguments. Confidentialité et sécurité. Les dirigeants gèrent des informations sensibles nécessitant un espace privé pour des discussions confidentielles et la sécurité des documents importants. MAIS pas plus que d'autres/certains travailleurs et rien ne les empêcherait de réserver l'une ou l'autre salle en fonction des besoins Statut et représentation. Un bureau bien équipé et esthétiquement agréable peut refléter le statut d'un dirigeant et servir d'espace pour accueillir des visiteurs de haut niveau, comme des clients importants ou des partenaires d'affaires. MAIS en est-on encore à se la jouer ainsi ? Fonctionnalité et équipement : Les bureaux de direction sont souvent équipés de technologies avancées et d'aménagements spécifiques qui soutiennent une variété de tâches administratives et créatives nécessitant plus d'espace ou d'équipements spéciaux. MAIS non ! Les besoins de leurs assistant(et), de la comptabilité, des services de communication ou autres sont bien plus grands ! Concentration et productivité. Un bureau individuel permet aux dirigeants de travailler sans les interruptions fréquentes qui peuvent survenir dans un environnement de bureau ouvert. POURTANT, pourquoi les travailleurs ne pourraient-pas travailler sans être interrompus ? Pourquoi ne pourraient-ils eux-aussi se concentrer ? #openspace

  • Aucune description alternative pour cette image

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Explorer les sujets