Post de Reclaim Finance - ONG

🔴 Après Saudi Aramco et Venture Global Energy, Natixis Corporate & Investment Banking a aidé la major pétro-gazière espagnole Repsol à émettre aujourd’hui une #obligation d’une valeur de 850 millions d’euros. Repsol ne s’est pas engagé à cesser de développer de nouveaux projets pétroliers et gaziers, en contradiction totale avec les préconisations scientifiques. Si l’entreprise atteint son objectif de production pétro-gazière, sa production sera supérieure de 65% au niveau requis pour s’aligner sur le scénario #NetZero Emissions de l’Agence internationale de l’énergie (International Energy Agency (IEA)) et ainsi limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C. En 2030, le #pétrole et le #gaz représenteront ainsi 70% du mix énergétique de Repsol. En facilitant l’émission de cette nouvelle obligation, Natixis et les autres banques impliquées dans cette obligation, telles que HSBC, Barclays et Deutsche Bank, permettent à Repsol de poursuivre ses plans climaticides. Ces banques se sont pourtant toutes engagées à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 suivant une trajectoire 1.5°C. 📢 Nous appelons Natixis Corporate & Investment Banking (Groupe BPCE) à rattraper son retard qui se fait de plus en plus important par rapport aux autres grandes banques françaises (BNP Paribas, Crédit Agricole et Société Générale) sur les engagements climatiques. Pour cela, le Groupe BPCE doit dès maintenant s’engager à ne plus soutenir, y compris via la structuration d’obligations, les entreprises qui poursuivent le développement de nouveaux projets pétroliers et gaziers.

Définancer les grandes pétrolières ? Débat actif : L'argument contre consiste à dire que c'est idiot parce que cela leur enlève les moyens d'investir dans le renouvelable. La réalité boursière est autre : les investisseurs préfèrent qu'ils restent dans leur pétrole, à part quelques percées dans l'hydrogène et le lithium. Il suffit de comparer Exxon d'un côté et BP et Shell de l'autre. Darren Woods, CEO d'Exxon Mobil, a déclaré récemment : « J'ai subi beaucoup de pressions pour me lancer dans l'éolien et le solaire ». Et se flatte d'avoir su résister, arguant qu'Exxon n'avait pas d'expertise dans ces domaines. Wall Street a récompensé l'entreprise pour ces paris. Le cours de l'action de l'entreprise a grimpé de plus de 70 % depuis la fin de l'année 2019, donnant une capitalisation de 524 Md$ aujourd'hui. BP et Shell ont voulu adopter l'éolien, le solaire et d'autres technologies comme la recharge des véhicules électriques. L'action de BP a chuté d'environ 19 % au cours de cette période, celle de Shell n'a crû que de 15 %. On comprend pourquoi, devant ces chiffres, Patrick Pouyanné de TotalEnergies, est si obstiné sur son pétrole. Sans voir que cela ne fait que valider la stratégie du définancement.

🔥 BP et Shell : Un tournant stratégique qui interpelle Le secteur pétrolier est en plein repositionnement. Après Shell, BP a annoncé revoir ses ambitions en matière d’énergies renouvelables. L’objectif est dorénavant de limiter la réduction de sa production de pétrole et gaz à seulement 25 % d’ici 2030, contre un objectif initial de 40 % annoncé en 2020. 📉 Pourquoi ce changement ? Les raisons avancées sont économiques : - Pression des investisseurs exigeant des rendements financiers à court terme. - Rentabilité jugée insuffisante des projets dans les énergies renouvelables. - Un marché mondial des hydrocarbures encore très lucratif, notamment avec la reprise post-Covid et la crise énergétique déclenchée par la guerre en Ukraine.   Ces décisions montrent que la transition énergétique dépend d’un équilibre complexe entre réalisme économique et vision de long terme.   Avec des acteurs majeurs freinant leurs engagements, ce tournant pourrait compliquer l’atteinte des objectifs climatiques globaux, notamment la neutralité carbone à horizon 2050. Cependant, il pourrait aussi pousser à l’émergence de nouvelles solutions notamment en ce qui concerne la séquestration de carbone plutot que la génération d'énergie propre.   Source: france24, lien ci-dessous   #TransitionÉnergétique #Stratégie #Climat #ÉnergiesRenouvelables #SecteurPétrolier

TotalEnergies publie ce jour ses résultats pour le 2nd trimestre 2024. Ce que nous pouvons en retenir : ➡ TotalEnergies poursuit l'exécution de sa stratégie équilibrée ; ➡ Les résultats financiers de TotalEnergies sont robustes et cohérents avec les conditions des marchés sur lesquels TotalEnergies est positionné ; ➡ TotalEnergies confirme sa capacité à créer de la valeur sur le marché de l'électricité sur la base d'une approche intégrée ; le développement de capacités de stockage et l'intégration d'actifs flexibles au portefeuille consolident la valeur des actifs renouvelables ; ➡ L'augmentation de capital réservée aux salariés a rencontré un véritable succès portant la part de l'actionnariat salarié à plus de 8% ; ➡ En donnant de la visibilité sur le marché européen de l'hydrogène bas carbone avec son appel d'offres pour la fourniture de 500 kt/an, TotalEnergies pose les bases de la massification de la production d'hydrogène bas carbone avec l'accord signé avec AirProducts et l'acquisition de 50 % d'une ferme éolienne en mer de 795 MW aux Pays-Bas afin de produire de l'hydrogène vert ; Pour en savoir plus :

Si TotalEnergies devait un jour passer sous pavillon américain ou arabe, notre pays aura juste perdu un de ses fleurons industriels. En plus d'appauvrir la France et des impacts sur les salariés français du Groupe, cela aurait - en termes d'émissions carbone et de contribution au développement des énergies renouvelable - des conséquences globales contraires à ce que souhaitent tous les investisseurs priorisant l'ISR et un impact moindre de l'engagement actionnarial. Il est donc important de conserver un grand acteur national ainsi que sa place dans l'indice phare de notre marché d'actions. Les investisseurs ont depuis plusieurs années noué avec Total un dialogue certes compliqué, mais qui a le mérite d'exister et de faire progresser l'entreprise dans la bonne direction.

Après TotalEnergies et Shell, c’est au tour du Britannique BP de revenir sur ses engagements climatiques. ❌ L’entreprise a abandonné son objectif de réduction de la production de pétrole et de gaz d’ici 2030 et revu à la baisse sa stratégie de transition énergétique vers les énergies renouvelables “afin de regagner la confiance des investisseurs” et “combler un écart de valorisation avec ses rivaux dans le secteur de l’énergie”. ↩ Un choix inquiétant alors que le scénario 1,5°C nécessite une réduction drastique des émissions, à commencer par celles du secteur de l’énergie. 📉

𝗙𝗜𝗟 𝗜𝗡𝗙𝗢 𝗗'𝗔𝗡𝗔 Visitez notre site web et lisez nos brèves publiées toutes les heures pour être au fil de l'actualité du continent. TotalEnergies #Nigeria #Gaz #Investissement #NNPCL #TotalEnergies

Le chiffre du jour: 5,7 milllions Shell, une entreprise anglo-néerlandaise, a vendu environ 5,7 millions de crédits carbone de 2015 à 2021 en Alberta, Canada, via un programme provincial de subventions favorisant la capture de carbone. Cependant, le « Financial Times » révèle que ces crédits représentent le double des émissions réellement évitées par l'installation Carbon Quest de Shell pendant cette période. Les crédits ont été acquis par des compagnies majeures telles que Chevron, Suncor Energy, et Canadian Natural Resources, qui ont bénéficié de ce mécanisme sans réelle réduction des émissions. Cette pratique, critiquée pour aggraver le changement climatique, soulève des questions sur la viabilité économique de la capture du carbone sans subventions massives. Shell envisage la construction d'une seconde usine de capture en Alberta, malgré les critiques et la nécessité de réduire les émissions conformément aux Accords de Paris. #chiffredujour #shell #carbone #ecologie #crédits

✳️ 𝐆𝐍𝐋 : 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐫𝐨𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝟓𝟎 % 𝐝’𝐢𝐜𝐢 𝟐𝟎𝟑𝟎 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥𝐄𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐞𝐬 TotalEnergies a annoncé le 2 septembre ses perspectives et ses leviers de croissance pour les années à venir. Une croissance portée par les hydrocarbures et principalement par le gaz naturel liquéfié (GNL) avec une prévision de croissance de 3 % par an jusqu’en 2030. La major énergétique française, qui se positionne comme troisième actrice mondiale du GNL et en pôle position concernant la regazéification en Europe, devrait également augmenter sa production de GNL de près de 50 % d’ici la fin de la décennie. https://lnkd.in/ewm6mg63

Le fonds d'investissement de Singapour, Temasek, va céder sa filiale Pavilion Energy à Shell dans le cadre d'une transaction qui devrait permettra à la compagnie pétrolière d'asseoir son leadership sur le marché du GNL en Europe et à Singapour. La major met la main sur un volume contractuel d'environ 6,5 Mt par an. Quitte à être cédé à un grand acteur dans le GNL, le groupe français TotalEnergies aurait été plus attendu que la Britannique Shell pour acquérir la filiale du fonds singapourien Temasek spécialisée dans le négoce de gaz naturel liquéfié (GNL). Les deux compagnies énergétiques sont, parmi les majors, les plus engagées dans la chaîne de valeur du GNL, de la production de gaz à la distribution au client final, en passant par la liquéfaction. Mais à ceci près que TotalEnergies et Pavilion Energy sont déjà engagés dans plusieurs accords, dont le dernier en date signé en janvier en vertu duquel Pavilion Gas fournira…