Post de DigiChrone®

Je vous invite à lire une analyse de l'innovation ou du moins de son manque en France...Bonne lecture

Il y a un an, nous avons fondé le collectif de recherche sur le Technoréalisme. Il est accessible sur Internet : www.technorealisme.org L'idée du #technoréalisme est de promouvoir un débat ouvert, car les enjeux sont tellement importants qu’il est crucial d’écouter tout le monde, y compris ceux qui sont complètement contre l’IA et ceux qui y sont entièrement favorables. C’est très important, à mon avis, d’avoir ce type de débat. Des gens très critiques et d'autres moins critiques peuvent, ensemble, trouver la meilleure direction à prendre pour réussir à composer avec ces enjeux et en tirer le meilleur parti. Ce que j'observe dans les limites du développement actuel de l'IA, c'est que nous ne pourrons pas avoir un développement exponentiel à l'infini, car l'infini n'existe pas dans la réalité : il y a forcément des limites. La première limite est #environnementale ; à moins d'aller chercher des ressources ailleurs dans l'espace – comme Elon Musk ou Jeff Bezos le suggèrent –, ce n'est pas une solution vraiment pérenne. Avec des ressources limitées, on finira par se chamailler pour ce qu'il restera. Une autre limite à ne pas oublier est celle de nos capacités #cognitives. Nous sommes des mammifères, des humains, et nous fabriquons des machines de plus en plus puissantes. Ces machines ne sont pas notre équivalent, mais elles possèdent des capacités de calcul stupéfiantes. Courir après elles en essayant de faire mieux sera difficile. Concrètement, cela signifie qu'il deviendra de plus en plus ardu de distinguer le vrai du faux. Cela nous épuisera, donc nous avons besoin de garde-fous, de garanties, d'aide. Nous ne pouvons pas passer notre journée à vérifier ce qui est vrai ou faux, et cela me semble être une limite biologique. Il y a ensuite des limites sociales et #économiques. Quand on investit, on attend un #retoursurinvestissement ; si on investit dans le vide, cela ne fonctionnera pas longtemps. Enfin, il y a les lois, la #régulation et les limites que nous fixons de manière citoyenne : des choses que nous pourrions faire, mais que nous choisissons de ne pas faire, pour des raisons religieuses, symboliques, et bien d'autres encore. Face à cela, je suis vraiment très content de ces échanges, car nous avons des points de vue complémentaires, des perspectives qui s’éclairent les unes les autres. Je pense que nous sommes ensemble pour aller dans la bonne direction. J’espère que nous allons continuer dans ce sens, que ce n'est que le début. Y compris ceux qui sont complètement contre l’IA, ils ont le droit de l’exprimer ; ceux qui en ont peur ont aussi le droit d’exprimer leurs inquiétudes, et ceux qui sont très enthousiastes également. Tous ensemble, en discutant, notamment ici au Luxembourg, qui est un pays très dynamique en matière de recherche avec l’Université du Luxembourg et divers groupes privés, je pense que nous pouvons réaliser de belles choses ensemble. Vidéo complète : https://lnkd.in/ewUngiZ3 #Tech #ethics

Je regarde avec stupéfaction ce monde vers lequel l'humanité est plongée précipitamment, un monde où l'on confond Intelligence Artificielle et bêtise humaine, progrès et extravagance, modernité et déshumanisation, où l'automatisation de la pensée et de l'émotion sont perçues telles des avancées positives..! L'humain ne cesse de perdre de ses qualités qui le caractérisent du reste de la création, il compromet chaque jour un peu plus sa prospérité et détruit à longueur de bras son existance future ; et se vante en même temps de préparer son avenir ! Avons nous réellement besoins de toutes ces technologies ? Ou est-ce uniquement la frénésie de consommation inculquée et "imposée" depuis des décennies qui nous pousse à tout désirer jusqu'à adopter ce qui nous est dommageable ?! Si l'on s'accorde à dire que cela ne contribue pas à terme au bien-être de l'humanité dans sa globalité, quel en est alors l'intérêt et en faveur de qui ?! Crédit vidéo : chaine youtube @Omniscience

Vous ferez quoi après votre mort ? Au-delà de la collapsologie, un futur positif. ❎ Dernier volet : Tendance 4 – Made by Humans 👥 Chère interaction humaine Alors que la productivité purement quantitative a dominé le passé, l’avenir pourrait se mesurer en qualité d’interactions. Les secteurs où l’empathie, la transmission et la collaboration sont essentiels connaîtront un prestige croissant, avec une reconnaissance sociale et économique accrue. Tout le monde utilisera les mêmes outils technologiques, mais la performance et la réputation pourraient réfléter la qualité des connexions humaines et des impacts sociaux. 💭 Le “Made by Humans” : un label premium Ce qui porte la marque des humains deviendra précieux. Les produits créés ou servis par des personnes auront une authenticité et une dimension émotionnelle inimitables. Le “Made by Humans” deviendra le luxe ultime de demain. Il y aura toujours une demande pour des expériences humaines : des livres écrits par des auteurs, des repas préparés avec soin, des interactions qui créent de véritables connexions. Vous ne regarderez plus votre livreur Amazon de la même manière ! Un exemple ? La technologie peut surpasser l’humain dans des disciplines comme les échecs, mais une compétition entre machines ne captivera jamais les foules. Pareil dans le sport : une équipe de robots pourrait peut-être battre des hommes, mais l’émotion, la passion et l’imprévu (la triche ?) seront toujours du côté des humains 🙈 Et que dire de la musique ? Même un concert dirigé par un humain restera une expérience recherchée. En Allemagne, il y a trois jours, un robot chef d’orchestre avec trois bras a dirigé des musiciens humains pour une œuvre jugée injouable pour un humain. “Semiconductor’s Masterpiece” ! CQFD. Un exploit technologique, certes, mais vibrons-nous vraiment de la même manière devant un robot chef “trop membré” ? 🛠️ Moins de jobs, mais une explosion de nouveaux métiers L’IA remplacera sans aucun doute des emplois, mais elle ouvrira également la voie à une invention perpétuelle de nouveaux métiers. Des rôles pour évangéliser et démocratiser la technologie, la maintenir, la réguler... c’est acquis. Mais d’autres rôles émergeront, centrés sur l’humain ou dérivés de ces technologies sans limites. Imagination sans limite... Un exemple ? Demain, on pourrait imaginer des rôles dédiés à la gestion de l’identité numérique post-mortem : qui gérera nos avatars après notre disparition, quand l’IA pourra reproduire nos gestes, notre voix et notre pensée, prolongeant ainsi notre présence sur Terre en hologramme ou robot auprès de nos proches ou des foules ? La confiance prendra une toute autre dimension quand on parlera de postérité. Avant de penser à prolonger nos vies numériques, visons l’essentiel : les soft skills, l’authenticité et les valeurs humaines seront le maillon clé du travail de demain. 👉 Et vous, quels métiers imaginez-vous dans 10 ans ? #SoftSkills #FuturDuTravail

je viens de publier l'article n°6 de la série "plaidoyer pour le progrès": Aujourd'hui, il y a cinq tendances qui semblent faire bouger le monde et qui sont directement liées à cela : (a) la transformation et la diffusion du pouvoir ; (b) les pressions exercées sur l'ordre libéral mondial ; (c) la perturbation ; (d) l'essor des machines, et enfin (e) les surhumains. Tous ces éléments ont généré de l'incertitude chez les gens, qui sont laissés sans protection contre une « vague de menaces » contre les paradigmes qui régissent leur vie, pour la stabilité, pour l'emploi, pour leur sens de la valeur (comme Fukuyama l'exprime pour désigner les insécurités humaines), et pour la culture qui englobe tout cela. Aujourd'hui, on craint la simple idée que l'être humain  soit indispensable face à l'innovation et à la mondialisation. Ces insécurités ont conduit certains groupes, poussés par la technophobie, à rejeter toutes sortes d'avancées et à se considérer comme beaucoup plus vulnérables au changement (4) qui a des conséquences à long terme politiques, économiques, sociales et culturelles.

2039 : IA partout, humain nulle part ? J’ai réalisé hier qu’en 2039, j’aurai 48 ans. Aïe. Mais bien plus important, j’ai eu la chance d’assister à une conférence TedX sur le thème de « 2039 : à quoi ressemblera le monde ? » organisée par la Paris School of Business. Un voyage éclairant, animé avec brio par l’incontournable Caroline Mignaux, et au cours duquel les intervenants ont abordé avec beaucoup d’inspiration les transformations qui pourraient redéfinir notre quotidien. Je vous mets ici un florilège des idées et réflexions qui m’ont particulièrement marquée : 📌 Raphaël Enthoven : le philosophe a magnifiquement exprimé le paradoxe de notre époque. Nous nous montrons modestes face aux machines que nous créons, en se disant qu’on s’attend forcément à être dépassés par elles. En réalité, cette modestie ne l’est qu’en apparence. La seule personne qui ait jamais exprimé cela face à sa propre création, c’est Dieu lui-même. Je peux vous assurer que ça calme. Sans le savoir, nous nous plaçons en posture divine. À méditer comme dirait l'autre. 📌 Maud Caillaux 🦊 : en tant que communicante, ses propos ont vraiment résonné chez moi. Elle a mis en lumière une des failles majeures de la communication écologique : le manque d’empathie. Plutôt que de toucher et mobiliser les individus, elle s’est contentée d’alarmer avec des chiffres complètement hors-sol. Une prise de recul salutaire qui montre qu’il est temps de changer de cap pour rendre l’engagement écologique sexy et désirable. 📌 Thomas Solignac : l’IA est une innovation de rupture, cela ne fait plus de doute. Dans 15 ans, elle fera partie de nous. Avec le streaming musical ou les voitures autonomes, de nouveaux modes de consommation se dessinent. Nous vivrons peut-être dans un monde d’abonnements où la notion de propriété sera profondément remise en question. Ce qui est sûr, c’est qu’il nous incombe, en tant qu’entrepreneur, de prendre notre risque pour écrire l’histoire que l’on voudra raconter aux générations futures. Du coup, j’y repenserai avant de mettre mes idées saugrenues à la poubelle. 📌 Clovis Henriot : Déjà, qu’est-ce que j’ai ri ! Avec beaucoup d’humour, il nous a expliqué le principe de Peter : chaque employé progresse jusqu’à son niveau d’incompétence dans une hiérarchie. Et je dois dire que ce principe me fait relativiser beeeeeaucoup de choses. On a trop tendance à octroyer des promotions pour le plaisir de récompenser des bons éléments, sans les former suffisamment pour passer ces étapes sans heurt. Mais manager, ça s’apprend, diriger une équipe, ça s’apprend, gérer les chiffres, ça s’apprend, garder un client, ça s’apprend. Un grand merci à tous les intervenants pour ces éclairages. Hier soir, j’ai aussi réfléchi à mon propre rêve pour 2039. Spoiler alert, j’en ai plein. Mais je vous en partage un : écrire un livre. Alors, rendez-vous dans 15 ans pour voir si ce rêve est devenu réalité 😉 Et vous, c'est quoi votre rêve pour 2039 ? #TedX #Futur #Innovation #IA

L'IA, un rêve éveillé pour tout capitaliste. Efficacité maximale, coût minimal. 🚀 C'est un peu comme avoir le gâteau et le manger aussi. Elle ouvre des marchés insoupçonnés et transforme nos moindres interactions en données précieuses, prêtes à être monétisées pour encore plus de profits. En somme, l'intelligence artificielle est le moteur invisible qui propulse le néo-capitalisme à des sommets inédits, redéfinissant les règles du jeu économique sous nos yeux. 📊👀 Bonne fête du travail. Prompt Midjourney en commentaire 👇 #IA #Capitalisme #Innovation #DataEconomy #FutureOfWork

Ma motivation pro au quotidien c'est l'amélioration, dans le sens large du terme (produits, projets, coûts...). Ce besoin d'amélioration demande souvent d'être innovant, ce qui rend parfois difficile la perception de l'intérêt de nos propositions. Philippe Silberzahn nous donne des pistes pour mieux comprendre (et moins désespérer). #management #innovation #reflexion #projets #SSA #santé #DSI #qualité

[L'instant #innovation et #acculturation] "Il est devenu socialement valorisant d’être pessimiste et méfiant envers la technologie. Cela constitue un péril mortel, et il est grand temps d’agir pour convaincre nos concitoyens que la technologie est la solution à une grande partie de nos problèmes et que le progrès ne s’oppose aucunement à un respect de la planète, bien au contraire. A tout prendre, je préfère l’optimisme un peu naïf des Jetsons au pessimisme anti-progrès de rigueur dans les cercles aristo-chic de la cléricature." Force est de constater que les discours abscons des certains et les disciples de "carotte 4.0" participent à creuser le fonssé d'incompréhension. Il est donc capital de la part de la communauté #tech de faire de grands efforts d'acculturation et sortant notamment des rêves d'ingénieur et en ne supposant pas que "générationnellement" parlant la #tech est naturellement acquise par tout un chacun. Evidemment comme le souligne Philippe Silberzahn il ne faut non plus sous estimer les biais. #leadership https://lnkd.in/eFhMs8Fk

La grande pétoche de l'IA, réflexion hyper intéressante de Philippe Silberzahn. Cette innovation n'est ni la première, ni la dernière. Je comprends que l'IA dont le nom vient en plus concurrencer l'intelligence humaine, fasse pétocher certains. Personnellement, je considère cette innovation comme une nouveauté avec laquelle il va falloir cohabiter, tant son application est déjà répandue et vaste. La question n'est pas pour moi comment l'éviter mais comment l'utiliser de manière elle aussi, intelligente. A quelles fins l'utiliser? Quel sens donner à son usage? Quel impact anticiper sur son usage? ... telles sont les questions inspirantes pour un usage approprié et éclairé, pour se focaliser sur notre valeur ajoutée humaine, forte de notre expérience et parfois même, de notre intuition. Et vous, dans quel camp êtes-vous, pétochard ou expérimentateur éclairé? #IA #Innovation #Changement #Management #Responsabilité #Humain