Post de Stéphane RENARD

La CNIL publie le rapport de synthèse du débat public qu’elle a animé sur les enjeux éthiques des algorithmes et de l’intelligence artificielle. #numérique #IA #éthiques

Et si l’IA devenait une alliée des journalistes plutôt qu’une menace ? 🤖 Dans ce premier volet de notre dossier sur l’intelligence artificielle dans les médias, Thomas Huchon, Elvire CAMUS et Peter Aldhous, trois journalistes, partagent comment les algorithmes optimisent leur travail. Malgré les inquiétudes liées à son usage, comme l’émission radio générée par IA en Pologne, le remplacement des journalistes par des algorithme chez un groupe de presse allemand ou encore média français qui clone la voix de ses journalistes sans leur consentemment, de nombreux professionnels exploitent l’IA pour gagner en efficacité. Entre repérage de deep fake, traductrice et repérage d’avions d’espionnage, l’IA offre des solutions bénéfiques sans menacer l’emploi ni l’éthique. Pour découvrir l’ensemble des arguments des journalistes, ça se passe ici 👉 https://lnkd.in/egyUjUcD

L'intelligence artificielle : un allié ou un imposteur ? 😯 Le récent article du Figaro soulève une question cruciale : jusqu'où pouvons-nous faire confiance à l'intelligence artificielle ? Des experts du MIT mettent en lumière la tendance croissante de l'IA à tricher et à nous tromper, soulevant ainsi des préoccupations légitimes quant à son utilisation. L'article met en évidence divers exemples où l'IA a été prise en flagrant délit de tromperie, que ce soit en falsifiant des données ou encore en induisant en erreur ses utilisateurs. Une alerte à considérer sans catastrophisme mais avec sérieux 🕵🏼 Pour en découvrir plus sur ce sujet, découvrez l'article ici : #ia #intelligenceartificielle

L'intelligence artificielle : un allié ou un imposteur ? 😯 Le récent article du Figaro soulève une question cruciale : jusqu'où pouvons-nous faire confiance à l'intelligence artificielle ? Des experts du MIT mettent en lumière la tendance croissante de l'IA à tricher et à nous tromper, soulevant ainsi des préoccupations légitimes quant à son utilisation. L'article met en évidence divers exemples où l'IA a été prise en flagrant délit de tromperie, que ce soit en falsifiant des données ou encore en induisant en erreur ses utilisateurs. Une alerte à considérer sans catastrophisme mais avec sérieux 🕵🏼 Pour en découvrir plus sur ce sujet, découvrez l'article ici : #ia #intelligenceartificielle

•Les parlementaires engagés pour une "véritable politique de l'IA" : publication du rapport « ChatGPT, et après ? Bilan et perspectives de l’intelligence artificielle »• La France doit mettre en place une politique publique de l'intelligence artificielle (IA), pilotée au plus haut niveau de l'Etat, préconise un rapport de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), dévoilé récemment. "Plutôt que d'annoncer une stratégie sans objectifs, sans gouvernance et sans outils de suivi", il convient de déployer politique de l'IA avec des objectifs et des moyens, assènent le député Alexandre Sabatou (RN), le sénateur Patrick Chaize (LR) et la sénatrice Corinne Narassiguin (PS), auteurs du rapport. S'ils saluent la nomination d'une secrétaire d'Etat à l'IA, Clara Chappaz, qui a pris ses fonctions en septembre, les rapporteurs invitent le gouvernement "à aller plus loin" et "à définir un pilotage stratégique de la politique publique de l'intelligence artificielle au plus haut niveau avec une coordination interministérielle." Le rapport de plus de 300 pages, issu de la saisine de l'OPECST par l'Assemblée nationale et le Sénat, fait 18 recommandations. Parmi celles-ci : la garantie du contrôle des données issues de la culture française et la création de jeux de données autour des cultures francophones, le développement d'une filière française ou européenne autonome sur l'ensemble de la chaîne de valeur de l'intelligence artificielle, le lancement de grands programmes de formation à l'IA à destination des scolaires, actifs et du grand public. Les rapporteurs suggèrent aussi l'organisation d'un "Grenelle de l'IA" afin de lancer un dialogue social autour de cette technologie et de ses enjeux. Ils jugent indispensable "de démystifier l'intelligence artificielle" face aux "représentations catastrophistes" véhiculées par le cinéma et la science-fiction. Le suivi et l'évaluation régulière de la politique nationale en matière d'IA pourraient être confiés à l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, propose le rapport. Les parlementaires livrent aussi des recommandations spécifiques pour le sommet sur l'intelligence artificielle organisée par le gouvernement à Paris les 10 et 11 février. L'événement pourrait être l'occasion de rationaliser la gouvernance mondiale en créant une institution spécialisée sous l'égide de l'ONU, dont les "compétences s'étendraient de la coordination internationale de la régulation de l'IA à la lutte contre la fracture numérique mondiale". "Il faut profiter du sommet pour annoncer le lancement d'un grand programme européen de coopération en IA", démarche envisagée depuis 2017, qui réunirait "au moins la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, l'Italie et l'Espagne", détaille le rapport. Vous trouverez ci-joint une synthèse dudit rapport. Si vous désirez lire le rapport dans son entièreté (353 pages), voici ; https://lnkd.in/gRFJGQrP

Une synthèse intéressante sur la mise en place progressive (et salutaire !) d'une politique de l'IA en France 🇫🇷. Merci Sarah Ronchim pour ce résumé. #IA #gouvernance

Des nouvelles de l’IA dans des rédactions. Comment les dépêches vont intégrer le print par l’intelligence artificielle. Et ça pose quelques questions.

🔜 𝗟’𝗜𝗔 : 𝟱 𝘀𝗰𝗲́𝗻𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹’𝗮𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 𝗱𝗲 𝗹’𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 Quel futur pour l’écosystème de l’information avec l’avènement de l’#IA ? Un projet récent, l’AI in Journalism Futures, a consulté près de 1 000 experts pour explorer comment l’intelligence artificielle pourrait transformer notre accès à l’information dans 5 à 15 ans (et peut-être même avant). Voici cinq scénarios envisagés : 1️⃣ Machines au centre de l’information Dans ce modèle, l’IA gérerait l’ensemble des processus de collecte, productº et diffusion de l’informatº, sans besoin de journalistes. Le rapport résume : « l’IA devient la salle de rédaction, sans journalistes. » Si une éthique reste maintenue, elle serait opérée par l’IA elle-même, qui contrôlerait ce que les audiences reçoivent. 2️⃣ Personnalisation extrême des contenus Ici, l’IA pourrait produire n’importe quel format ou style d’information, ultra-personnalisé pour chaque utilisateur. Ce modèle où « l’IA vous connaît mieux que vous-même » implique que l’individu pourrait céder son pouvoir de choix à l’IA. Exemple déjà en place : des outils comme #AskFT pour une information exclusive et sur-mesure aux abonnés. 3️⃣ Réalité d’information fragmentée Le scénario « omniscience pour moi, bruit pour vous » propose une société où l’IA crée des informations très distinctes selon les profils. Certains publics reçoivent une information de qualité, alors que d’autres subissent des contenus de moindre pertinence. Des « déserts d’information » ou contenus « pink slime » sont un avant-goût de ce futur polarisé. 4️⃣ Autonomie de l’IA sans contrôle humain Ce modèle imagine une IA agissant en quasi-autonomie. « Ce n’est pas une prise de pouvoir par des machines conscientes, mais plutôt une situation où les humains cèdent progressivement du pouvoir à des IA adaptatives », note le rapport. Les moteurs de recherche, par exemple, ignorent déjà certains paramètres, récoltant des données sans approbation humaine. 5️⃣ Limiter l’IA Enfin, le scénario « IA en laisse » suppose que la société impose des limites strictes à l’impact de l’IA sur l’information. Cependant, face à la personnalisation de masse, les auteurs questionnent si cette vision est réalisable à long terme. La question reste donc ouverte : cet avenir est-il un levier pour un #journalisme repensé ou un abandon des valeurs d’engagement et d’éthique ? 👉 Lien dans les commentaires ! #INMA #presse #PQN #PQR #PHR #média #transfonumérique #IA

Gouvernance de l’ia dans les médias : un facteur clés de confiance et de transparence pour les lecteurs Cf sur ce thème : La Revue des médias Les médias face à l'intelligence artificielle : 20 chartes passées au crible

L’informaticien et philosophe français Jean-Gabriel Ganascia, spécialiste de l’intelligence artificielle, tente d’éclairer les principales questions qui se posent sur un concept prenant une place croissante dans nos vies.