Post de Un Bout des Médias

Le procès d'Oradour-sur-Glane, qui s'est tenu en 1953, demeure l'un des épisodes judiciaires les plus marquants de l'après-guerre en France. Ce procès visait à juger les responsables du massacre perpétré par la division SS Das Reich le 10 juin 1944, où 642 habitants furent massacrés. Le premier élément notable de ce procès réside dans la loi de septembre 1948, qui introduisit la responsabilité collective pour les crimes de guerre. Cette loi permit de traduire en justice non seulement les exécutants directs, mais aussi ceux ayant participé de manière indirecte au massacre. Cependant, ce procès se déroula neuf ans après les faits, en raison de la complexité juridique et politique de l'époque. 🕰️ Un autre point crucial fut la présence de douze Alsaciens parmi les accusés, incorporés de force dans la Waffen SS. Cette situation créa une vive controverse en Alsace, où l'opinion publique considérait ces jeunes hommes comme des victimes de l'incorporation forcée, et non comme des criminels de guerre. Entre 1942 et 1945, 130 000 jeunes Alsaciens avaient été enrôlés de force dans l'armée allemande, ce qui compliqua davantage la perception de leur culpabilité. ⚖️ Enfin, le procès se déroula dans un climat de tensions exacerbées, notamment en raison de l'absence des principaux responsables allemands du massacre. Ces chefs, absents du banc des accusés, laissèrent un sentiment d'injustice et d'incomplétude dans la quête de vérité et de réparation. Le Centre de la mémoire d'Oradour, créé ultérieurement, joue aujourd'hui un rôle essentiel dans la commémoration et l'information sur ce tragique événement. 🕊️ En conclusion, le procès d'Oradour-sur-Glane illustre les défis complexes de la justice post-conflit, entre la nécessité de punir les crimes de guerre et les réalités politiques et sociales de l'époque. Ce procès rappelle l'importance de la mémoire collective et de la justice pour les victimes et leurs descendants. #Oradour #Justice #MémoireCollective

Le procès d'Oradour-sur-Glane, qui s'est tenu en 1953, demeure l'un des épisodes judiciaires les plus marquants de l'après-guerre en France. Ce procès visait à juger les responsables du massacre perpétré par la division SS Das Reich le 10 juin 1944, où 642 habitants furent massacrés. Le premier élément notable de ce procès réside dans la loi de septembre 1948, qui introduisit la responsabilité collective pour les crimes de guerre. Cette loi permit de traduire en justice non seulement les exécutants directs, mais aussi ceux ayant participé de manière indirecte au massacre. Cependant, ce procès se déroula neuf ans après les faits, en raison de la complexité juridique et politique de l'époque. 🕰️ Un autre point crucial fut la présence de douze Alsaciens parmi les accusés, incorporés de force dans la Waffen SS. Cette situation créa une vive controverse en Alsace, où l'opinion publique considérait ces jeunes hommes comme des victimes de l'incorporation forcée, et non comme des criminels de guerre. Entre 1942 et 1945, 130 000 jeunes Alsaciens avaient été enrôlés de force dans l'armée allemande, ce qui compliqua davantage la perception de leur culpabilité. ⚖️ Enfin, le procès se déroula dans un climat de tensions exacerbées, notamment en raison de l'absence des principaux responsables allemands du massacre. Ces chefs, absents du banc des accusés, laissèrent un sentiment d'injustice et d'incomplétude dans la quête de vérité et de réparation. Le Centre de la mémoire d'Oradour, créé ultérieurement, joue aujourd'hui un rôle essentiel dans la commémoration et l'information sur ce tragique événement. 🕊️ En conclusion, le procès d'Oradour-sur-Glane illustre les défis complexes de la justice post-conflit, entre la nécessité de punir les crimes de guerre et les réalités politiques et sociales de l'époque. Ce procès rappelle l'importance de la mémoire collective et de la justice pour les victimes et leurs descendants. #Oradour #Justice #MémoireCollective

Le procès d'Oradour-sur-Glane, qui s'est tenu en 1953, demeure l'un des épisodes judiciaires les plus marquants de l'après-guerre en France. Ce procès visait à juger les responsables du massacre perpétré par la division SS Das Reich le 10 juin 1944, où 642 habitants furent massacrés. Le premier élément notable de ce procès réside dans la loi de septembre 1948, qui introduisit la responsabilité collective pour les crimes de guerre. Cette loi permit de traduire en justice non seulement les exécutants directs, mais aussi ceux ayant participé de manière indirecte au massacre. Cependant, ce procès se déroula neuf ans après les faits, en raison de la complexité juridique et politique de l'époque. 🕰️ Un autre point crucial fut la présence de douze Alsaciens parmi les accusés, incorporés de force dans la Waffen SS. Cette situation créa une vive controverse en Alsace, où l'opinion publique considérait ces jeunes hommes comme des victimes de l'incorporation forcée, et non comme des criminels de guerre. Entre 1942 et 1945, 130 000 jeunes Alsaciens avaient été enrôlés de force dans l'armée allemande, ce qui compliqua davantage la perception de leur culpabilité. ⚖️ Enfin, le procès se déroula dans un climat de tensions exacerbées, notamment en raison de l'absence des principaux responsables allemands du massacre. Ces chefs, absents du banc des accusés, laissèrent un sentiment d'injustice et d'incomplétude dans la quête de vérité et de réparation. Le Centre de la mémoire d'Oradour, créé ultérieurement, joue aujourd'hui un rôle essentiel dans la commémoration et l'information sur ce tragique événement. 🕊️ En conclusion, le procès d'Oradour-sur-Glane illustre les défis complexes de la justice post-conflit, entre la nécessité de punir les crimes de guerre et les réalités politiques et sociales de l'époque. Ce procès rappelle l'importance de la mémoire collective et de la justice pour les victimes et leurs descendants. #Oradour #Justice #MémoireCollective Notre Site Web : https://lnkd.in/eYs-d6KT

🔍💭 Les réseaux sociaux sont parfois le terrain de la désinformation. Lisez notre article sur le procès controversé d'un volontaire tchèque en Ukraine pour découvrir la vérité sur le massacre de Boutcha. #Désinfo #VérifiezLesSources 📰✅

GUERRE BARBARE ET DE BARBARES Massacres déliberés et théorisé (2008) de civils et femmes par milliers, des personnes et enfants gravement traumatisés et détruit psychiquement par millions, une déshumanisation cynique, une volonté d'éradiquer une population spécifique, des traitements humiliants et des meurtres commis par des colons haineux, des populations volontairement affamés et coupés de tout soin, de réels camps à ciel ouvert oû sont concentrées des populations privées de droit, des armes visant à provoquer des blessures les plus graves, des informations mensongères et des fake news, etc. Quels noms donnés au gouvernement qui mènerait de telles actions, aux chefs politiques qui donnent des ordres de mort sans hésitation et mènent un terrorisme d'état, aux exécutants qui sèment la mort et aux états complices fournissant les instruments de mort... Quel nom donné à la barbarie ? L'histoire nous en a donné de nombreux exemples et l'actualité aussi

Un silence qui résonne comme une trahison Chaque jour, des civils innocents – femmes, enfants, personnes âgées – perdent la vie sous les bombardements aveugles et barbares des forces russes en Ukraine. Ces attaques, lâches et délibérées, méthodiques, visent ceux qui n’ont ni armes pour se défendre, ni responsabilité dans ce conflit. Elles détruisent non seulement des vies, mais aussi les valeurs fondamentales que nous, en tant qu’humanité, devrions défendre. Ce qui me heurte le plus, ce n’est pas seulement la violence de ces actes – c’est notre inaction collective. Comment qualifier ce spectacle glaçant, où nous assistons impuissants à des massacres, tout en hésitant à fournir les moyens nécessaires à ceux qui, sur le terrain, ne demandent qu’à protéger leur peuple et leur territoire ? Refuser à une nation agressée le droit de se défendre efficacement, c’est non seulement manquer de solidarité, mais aussi devenir, par notre silence, complices de l’injustice. Où sont passées les leçons de l’Histoire, qui nous rappellent que le mal triomphe toujours lorsque les justes se taisent ? Notre voix, nos actions, notre pression peuvent contribuer à infléchir le cours des événements. L’indifférence n’est plus une option ; l’inaction n’est plus excusable. Dans une période ou nous célébrons notre victoire sur la barbarie passée, l'ombre des démons rode toujours près de nous, nous pouvons encore agir pour être à la hauteur de nos principes. Soutien à l'Ukraine !

🔎 À vos témoignages pour relancer l’enquête !!

Le terrorisme d'extrême droite en Europe a causé près de 400 morts et 1 400 blessés au total. Cependant, il est important de noter que ces chiffres proviennent d'un comptage non exhaustif basé sur une page Wikipedia dédiée, et excluent certains attentats. Il faut en effet souligner que l'estimation précise du nombre de victimes du terrorisme d'extrême droite est difficile, car ces actes ont souvent un caractère spontané et ne sont pas toujours reconnus officiellement comme du terrorisme. Par exemple, Europol n'attribuait que 3% des attaques terroristes de 2017 à l'extrême droite, alors que d'autres sources identifient une proportion plus élevée d'attaques d'extrême droite en Europe de l'Ouest. En 2019, sur les 119 actes terroristes commis en Europe, 6 étaient attribués à l'extrême droite. En 2020, 4 attaques terroristes d'extrême droite ont été recensées, dont 3 ont été déjouées.