Post de Ville de Lomme

Une table ronde #Rec23 avec Aude Favre Samira El Gadir Thomas Huchon pour aborder le rôle crucial du fact-checking dans la lutte contre la désinformation sur les réseaux sociaux, dans un paysage médiatique où la désinformation a de beaux jours devant elle... Il y est question de la diversité des approches journalistiques : du traitement quotidien des informations à la production documentaire et au débunking, ainsi que de l'impact du fact-checking sur la confiance du public envers les médias et les informations diffusées. https://lnkd.in/eMeeTzmW

Notre tribune à lire

Je recommande la lecture de l article de Nathalie Tehio, présidente de ldh, dans Alternatives economiques, sur les atteintes à la démocratie.

COMPRENDRE LE DÉCLIN FRANÇAIS IL FAUT RELIRE SCHUMPETER : <Capitalisme, socialisme et démocratie>, paru en 1942. En résumé ci- dessous. ————————-EE—————————-

Le Conseil de Gouvernement a adopté un projet de loi modifiant trois textes législatifs relatifs à la presse. Les modifications approuvées poursuivent les objectifs principaux suivants : ➡ Accès à l’information – Modification de la loi modifiée du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte. ➡ Adaptation de la loi du 30 juillet 2021 relative à un régime d’aides en faveur du journalisme professionnel. ➡ Définition journaliste professionnel – Modification de la loi modifiée du 8 juin 2004 sur la liberté d’expression dans les médias. La ministre déléguée auprès du Premier ministre, chargée des Médias et de la Connectivité, Elisabeth Margue, a souligné : « Les adaptations proposées constituent un ensemble cohérent qui répond à la fois aux revendications du Conseil de Presse et s’aligne sur l’approche du Gouvernement visant à établir un environnement médiatique pluraliste et un cadre permettant à la presse de remplir son rôle essentiel dans le fonctionnement de notre démocratie. » Plus d’informations dans le communiqué de presse 👉 https://lnkd.in/ehUKm3Cr © SIP / Claude Piscitelli

Le #journalisme n’est pas un monde de bisounours. Les différents acteurs sociaux comprennent l’importance du journalisme dont le produit, l’information, influence les perceptions. L’information émancipe la population, mais il peut aussi menacer des activités. Or, la liberté de la presse est vitale pour la société car elle permet aux citoyens de recevoir des informations, favorisant le débat public lequel est au cœur d’une démocratie pluraliste. Les périodes électorales constituent un moment crucial pour la liberté de la presse. Par peur de représailles, les reporters peuvent faire de l’autocensure ou déformer volontairement l’information. Dans ces conditions, une élection libre et crédible est impossible.  Dans le classement mondial de la liberté de la presse, la place de #Madagascar était dans une tendance à la hausse entre 2011 et 2018 avant de baisser dangereusement à partir de 2019. Il reste donc beaucoup à faire pour garantir la liberté de la presse qui fait partie des repères pour apprécier la crédibilité d'un pays. Entre autres : 1. Mise en place de l'Autorité Nationale de Régulation de la Communication Médiatisée (ANRCM), prévu " dans les douze (12) mois de la promulgation" de la loi 2020-006 (article 205), mais qui n'est toujours pas sortie de terre. En ce moment, le rôle de l'ANRCM est endossé simultanément par le Ministère de la Communication et la Ceni. Ce qui constitue une aberration. 2. Adoption de la Loi sur l’Accès aux Informations à caractère Public (LAICP), un serpent de mer depuis 16 ans. 3. Basculement vers la #TNT. La loi 2020-006 stipule que "la couverture nationale est reconnue à tous les médias publics et privés sous réserve de leur basculement vers le mode de transmission TNT" (article 126). Ce qui n’est pas encore le cas...

#Journalistes Pour défendre l intégrité de vos métiers votez pour la CCIJP votez CFDT F3C CFDT

Jeunesse Paix Jeunesse Sécurité Jeunesse Développement

À l’occasion de l’Assemblée publique annuelle de CBC/Radio-Canada, qui s’est tenue hier, des dirigeantes et dirigeants de médias publics (BBC, NPR, RTBF...) et des organisations internationales qui les représentent (Public Media Alliance, Union européenne de Radiodiffusion, Les Médias Francophones Publics) se sont exprimés sur les grands défis auxquels la radiodiffusion publique est confrontée. En premier lieu, l'importance de la #confiance et de la #proximité… https://lnkd.in/eeBAn2V4

Colloque du 26 novembre 2024 - “Information et désinformation en temps de conflits" Fondation Descartes en partenariat avec Académie de défense de l'École militaire, l’Institut des hautes études de défense nationale IHEDN, l’Institut de recherche stratégique de l'Ecole militaire (IRSEM), le CICDE - Centre Interarmées de Concepts, de Doctrines et d'Expérimentations, GEODE - Géopolitique de la Datasphère et Université Sorbonne 1)     Menaces des ingérences informationnelles étrangères : La déstabilisation des démocraties européennes via la désinformation et la manipulation de l'opinion publique (ex : l'opération Doppelgänger), les cyberattaques, les attaques contre les médias traditionnels, l'exploitation des craintes et mécontentements de la population pour amplifier les divisions et polariser la société. 🎯 Conséquences : fragilisation des institutions démocratiques, polarisation de la société, difficulté à prendre des décisions éclairées. 2)     Manipulation de l'information par les acteurs étatiques et non étatiques Techniques et stratégies des acteurs étatiques : création de faux médias, usurpation d'identité de médias (typo squatting), utilisation de l'intelligence artificielle, dénigrement des institutions et des médias, soutien à des récits étrangers, diffusion de propagande via des médias d'État ou des relais de communication Techniques des acteurs non étatiques : exploitation des crises pour diffuser de la désinformation et manipuler l'opinion publique, utilisation des comptes automatisés (bots), diffusion de théories du complot. 🎯 Impacts de la manipulation de l'information : polarisation et fracturation de la société, érosion de la confiance dans les institutions, difficulté à discerner le vrai du faux. Nota : la sensibilité aux différents récits dépend de nombreux facteurs (voir mon post précédent infra) 🗝️ Mesures de lutte : protection des journalistes et du pluralisme des médias, régulation des plateformes numériques, coopération internationale entre les États européens et les institutions UE + renforcement de la résilience des citoyens face à la désinformation via l'éducation aux médias et à l'information, la sensibilisation du public (sur les différentes formes de désinformation, les motivations des acteurs malveillants et les conséquences de la propagation de fausses informations), le développement du sens critique (se poser des questions sur la source de l'information, les intentions de l'auteur, les biais potentiels et les éléments de contexte). ⚠️ Défi : La lutte contre la désinformation est un défi pour les gouvernements [en FR : VIGINUM en lien avec le MEAE et le MINARM, CLEMI], la société civile [médias, journalistes, citoyens, universités, centres de recherche, fondations comme Fondation Descartes] et les plateformes numériques (régulation Arcom, Digital Services Act) tout en préservant la liberté d'expression: pas de censure des opinions divergentes mais garantir l'intégrité de l'information et un débat public sain.