Post de Maelien Goarin

À un an des élections présidentielle et législatives américaines de 2024, la campagne électorale commence déjà à battre son plein outre-Atlantique. Alors que les candidats fourbissent leurs armes, ce scrutin crucial s’annonce d’ores et déjà sous haute tension. Entre enjeux majeurs pour l’avenir du pays et profondes incertitudes sur l’issue des urnes, décryptage d’une élection qui pourrait bien marquer un tournant dans l’histoire politique des États-Unis. Kamala Harris et Donald Trump, favoris des sondages À ce stade, deux personnalités se détachent nettement dans les enquêtes d’opinion : la candidate démocrate Kamala Harris, actuelle vice-présidente, et l’ex-président républicain Donald Trump, bien décidé à reconquérir la Maison-Blanche. D’après une source proche de l’institut de sondage Gallup, Kamala Harris et Donald Trump font actuellement la course en tête des intentions de vote avec environ 30% chacun. Mais la partie est loin d’être jouée. Car derrière ces deux poids lourds, d’autres candidats tentent de se faire une place au soleil. Du côté démocrate, des outsiders comme le jeune gouverneur de Californie Bryan Rollins ou la sénatrice progressiste Maggie Towson espèrent créer la surprise. Chez les républicains, le populaire gouverneur de Floride Alonso Vargas et l’ambitieux sénateur Jed Hawkins sont bien décidés à bousculer la hiérarchie établie. L’ombre de l’inflation et des tensions sociales Mais au-delà des personnalités, ce sont bien les grands enjeux nationaux qui devraient être au cœur de cette campagne. Et ils sont nombreux en cette année 2024 : une inflation galopante qui érode le pouvoir d’achat, un système de santé au bord de l’asphyxie, des tensions raciales et sociales exacerbées… L’Amérique semble plus divisée que jamais. Dans ce contexte, chaque camp redouble d’efforts pour imposer ses thèmes de prédilection. Les démocrates insistent sur la défense des droits civiques, la transition écologique et une meilleure redistribution des richesses. Les républicains, eux, mettent en avant la sécurité, une politique économique favorable aux entreprises et un contrôle strict de l’immigration. L’inconnue du vote des jeunes Comme toujours, certaines catégories d’électeurs seront particulièrement courtisées et pourraient faire pencher la balance. C’est le cas notamment des jeunes, dont la mobilisation sera cruciale. Selon une source confidentielle, les équipes de campagne redoublent d’efforts pour séduire cette cible avec des stratégies de communication spécifiquement adaptées aux réseaux sociaux et un programme politique axé sur leurs préoccupations comme le remboursement des dettes étudiantes. Une autre inconnue réside dans le comportement de certains swing states, ces États clés où l’élection se jouera à quelques voix. Des États comme la Pennsylvanie, le Wisconsin ou l’Arizona, dont les résultats en 2020 avaient provoqué de vives controverses, seront ainsi scrutés de près. Tous les candidats devraient y multiplier les meetings...

D’ici au scrutin du 5 novembre, chaque semaine un membre de L’Orange bleue vous partagera une réflexion sur les élections américaines. Cette semaine, Martin Pichette vous propose son analyse. Les élections présidentielles américaines ont ceci de particulier que le résultat final se joue dans sept États pivots – Swing States – alors que les jeux sont faits dans les quarante-trois autres États quoi qu’il arrive. Comme si l’histoire du pays s’y était cristallisée. Toutefois rien n’est acquis – ni pour les républicains ni pour les démocrates – en Arizona, en Géorgie, dans le Michigan, la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Nevada et la Caroline du Nord. Il est intéressant de circonscrire cette petite analyse à la Caroline du Nord, au sud-est des États-Unis – où Parti républicain et Parti démocrate sont au coude à coude et que le résultat de cette soirée du 5 novembre va se jouer dans la poche d’un mouchoir, sur la ligne d’un rasoir. 16 grands électeurs en jeu! Traditionnellement conservateur, cet État est marqué au fer rouge de l’esclavagisme et de la ségrégation raciale. Il appartient à la Bible Belt. L’Église méthodiste baptiste y occupe un rôle important, notamment l’église épiscopale méthodiste africaine d’Elizabeth City – un bastion militant de la communauté noire. Le vote de cette dernière sera déterminant. La Caroline du Nord a voté républicain lors des douze dernières élections – à l’exception notable de Jimmy Carter (1980) et de Barack Obama (2008). C’est d’ailleurs depuis l’élection du premier président américain afro-américain que la Caroline du Nord est considérée comme un Swing State. Plus d’un million d’électeurs y ont déjà exercé leur droit de vote, ce qui témoigne d’une importante mobilisation révélant l’importance cruciale de ce résultat. La population y est très antagonisée, notamment sur la question du droit à l’avortement depuis l’invalidation de l’arrêt Roe v. Wade en 2022. Les récents changements démographiques – les électeurs natifs de l’État comptent désormais pour seulement 38 % du total – ainsi que les conséquences de l’ouragan Helen peuvent faire émerger des tendances et faire bouger cette aiguille jusqu’ici immuable. Le résultat de cet État pourrait vraisemblablement consacrer le retour à la présidence du candidat républicain, ou encore, l’élection de la première présidente de l’histoire des États-Unis.

À un mois de l’élection présidentielle américaine, la tension est à son comble. Les deux candidats, la vice-présidente démocrate Kamala Harris et l’ancien président républicain Donald Trump, sont au coude-à-coude dans les sondages. Dans un pays plus que jamais divisé, l’issue du scrutin apparaît incertaine et fait craindre une nouvelle crise politique majeure. Kamala Harris et Donald Trump au coude-à-coude Depuis plusieurs semaines, les sondages donnent les deux candidats dans un mouchoir de poche. Selon les dernières enquêtes d’opinion, Kamala Harris devance Donald Trump de seulement 1 à 3 points dans des États clés comme le Michigan, l’Arizona, le Nevada, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Les deux rivaux sont à égalité en Caroline du Nord, tandis que l’ancien président mène de 2 points en Géorgie. Une situation préoccupante pour les démocrates, qui voyaient Kamala Harris largement favorite il y a encore quelques mois. Mais la donne a changé avec le ralliement surprise de Robert Kennedy Jr à Donald Trump, lui apportant un soutien précieux. Le magnat de l’immobilier a aussi su mobiliser sa base électorale en agitant des thèmes clivants comme l’immigration ou la “cancel culture”. L’ombre de 2020 plane sur le scrutin Beaucoup d’Américains redoutent un scénario similaire à celui de l’élection de 2020, qui avait vu la victoire de Joe Biden contestée pendant des semaines par Donald Trump. Ce dernier avait crié à la fraude, sans apporter de preuves, attisant les tensions. Ses partisans avaient même envahi le Capitole le 6 janvier 2021, un évènement traumatisant. Le spectre d’une nouvelle crise post-électorale hante l’Amérique. Beaucoup craignent que Trump ne reconnaisse pas sa défaite en cas de victoire serrée de Harris. – John Fortier, politologue Le sort de l’élection se jouera dans une poignée d’États Comme souvent, l’élection présidentielle américaine devrait se jouer dans une poignée d’États pivots (swing states). En 2016 comme en 2020, une dizaine d’États ont basculé d’un camp à l’autre, faisant la décision. Il s’agit souvent d’États du Midwest, désindustrialisés, où l’électorat est particulièrement volatil. Michigan, Wisconsin, Pennsylvanie : ces trois États ont donné la victoire à Trump en 2016 avant de revenir dans le giron démocrate en 2020. Ils seront déterminants. Floride : avec ses 29 grands électeurs, la Floride est le plus gros État pivot. Trump l’a emporté de justesse en 2016 et 2020. Arizona, Géorgie, Caroline du Nord : des États traditionnellement républicains où les démocrates grignotent du terrain à chaque élection. Deux visions radicalement opposées de l’Amérique Au-delà des enjeux électoraux, ce sont deux visions de l’Amérique qui s’affrontent. D’un côté, Kamala Harris incarne un pays progressiste, divers, ouvert sur le monde. De l’autre, Donald Trump défend une Amérique plus traditionnelle, repliée sur elle-même et méfiante envers les élites. Des sujets clivants comme l’avortement, les armes à feu ou...

Comprendre l’élection présidentielle américaine en 4 questions : un modèle unique aux enjeux décisifs ! 🗳️🇺🇸 🔎 Combien de candidats se présentent ? Contrairement à ce que l’on pourrait penser, ils ne sont pas deux… mais cinq : - Kamala Harris (parti démocrate) - Chase Oliver (parti libertarien) - Jill Stein (parti vert) - Donald Trump (parti républicain) - Cornel West (indépendant) 👉 Kamala Harris et Donald Trump sont bien sûr les deux grands favoris. À eux deux, ils récoltent plus de 95% des intentions de votes selon les derniers sondages. 🔎 Qu’est-ce que le système des grands électeurs ? Les citoyens votent indirectement pour élire le président. Chaque État dispose d'un certain nombre de «grands électeurs» en fonction de sa population, qui votent pour le candidat ayant remporté le scrutin populaire dans leur État. Pour être élu, un candidat doit obtenir au moins 270 des 538 grands électeurs. 👉 Point important : le candidat arrivé en tête dans un État remporte la totalité des grands électeurs (excepté dans le Maine et le Nebraska). C’est la règle du «winner takes all». 🔎 Qu’est-ce que les «swing states» ? Certains États oscillent régulièrement entre le vote démocrate et républicain. Ils sont donc qualifiés de «swing states» (Etats pivots en français). On en compte 7 en 2024 : l'Arizona, la Caroline du Nord, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Ils représentent une réserve de 93 grands électeurs, qui peut faire basculer le résultat de l’élection. 👉 Voilà pourquoi les candidats y passent davantage de temps au cours de leur campagne. 🔎 Est-ce que tous les citoyens voteront le 5 novembre ? Non. Contrairement à la France, l’élection ne se tient pas seulement sur une journée. Les États-Unis ont mis en place le système du vote anticipé, où chaque État décide de la date d’ouverture du scrutin sur son territoire. Par exemple, les habitants de la Géorgie peuvent voter depuis le 15 octobre. 👉 Le vote anticipé permet de mieux gérer une élection lors de laquelle plus de 240 millions de citoyens sont appelés aux urnes. #ElectionUS2024 #PolitiqueAméricaine #momemo #newsletter #infos ******************************************************************************** 🖐️ Je suis Théo Gautherot, fondateur de la newsletter Momemo. Notre mission ? Vous offrir un résumé clair et concis de l’actualité, deux fois par semaine. 📱Rejoignez-nous pour un essai gratuit de 30 jours et faites l’expérience d’une information apaisée !

#ElectionsAmericaines #05Novembre Nous sommes Lundi 04 novembre veille du 1er Mardi du mois Novembre et comme chaque 1er Mardi de Novembre c'est le jour des élections américaines Cette année le format et enjeux sont inédits : entre #Harris Kamala qui deviendra la 1ère femme, ainsi que la première personne afro-asio américaine et #Trump qui pourrait être de de retour avec un 2nd mandat .....Explications ci-dessous Un duel toujours aussi serré. Alors que Donald Trump est certain de remporter 219 des 538 #grands #électeurs et Kamala Harris 226, tout se jouera dans les sept "swing states". Sept territoires qui peuvent à eux seuls décider du candidat qui accédera la Maison Blanche. Les Américains les qualifient de « #swing #states », États « clés » ou « pivots » Mais à deux jours du scrutin, la publication de ces enquêtes plutôt favorables à la vice-présidente a redonné un coup de fouet aux démocrates. #Nevada À en croire le dernier sondage du New York Times, publié ce dimanche 3 novembre, Kamala Harris est désormais en tête ce stade 49 % dans ce « swing state » qui n’a plus voté pour un républicain à la présidentielle depuis George W. Bush en 2004. Il s’agit de l’un des plus gros écarts entre les deux candidats dans les États clés. #Carolinedu #Nord Seul « swing state » à avoir voté républicain en 2020, la Caroline du Nord présente un écart relativement similaire à celui du Nevada, même si l’avance de Kamala Harris y est moindre, avec 48 % d’intentions de vote à deux jours de la présidentielle. #Wisconsin Bien qu’il s’agisse de l’État où le parti républicain a été créé, c’est toujours Kamala Harris qui fait la course en tête. Elle dispose de 49 % des intentions de vote, contre 47 % pour Donald Trump, selon les prédictions de vote du New York Times et d’ABC News. #Géorgie Un seul point d’écart sépare donc les deux candidats selon le sondage du New York Times. À 48 % pour la démocrate contre 47 pour son adversaire républicain. Les intentions de vote sont les mêmes, mais inversées dans l’agrégateur de sondages d’ABC. #Michigan S’il s’agit d’un bastion démocrate historique, le Michigan tend vers Donald Trump dans la dernière ligne droite avant l’élection. Car si les sondages donnent une égalité à 47 % d’intentions de vote pour les deux candidats, la marge d’erreur favorise légèrement Donald Trump selon ces dernières estimations. #Arizona Dans cet État qui penche plutôt côté républicain, l’avance de Donald Trump reste plutôt nette dans les sondages. Il dispose de 49 % des voix, contre 45 pour Kamala Harris, avec une marge d’erreur faible. ABC donne un écart similaire à ce stade de l’élection. #Pennsylvanie Dernier « swing state »  la Pennsylvanie coche toutes les cases pour être l’arbitre de cette élection américaine. L’État le plus convoité en 2024 donne une égalité quasi parfaite entre les deux prétendants. 48 % contre 48 % Et vous quel est votre #candidat(e) #préféré(e) ? Votre avis en commentaire

📄 𝐿𝑒𝑠 𝑎𝑏𝑟𝑒́𝑔𝑒́𝑒𝑠 Quels enseignements tirer de la présidentielle américaine 2024 ? Quelles perspectives politiques et géopolitiques pour la présidence de Donald Trump ? Cette note aborde la campagne électorale riche en rebondissements, les nouvelles dynamiques électorales et la fragilisation de la démocratie américaine.

A mener une politique de droite qui s’adresse aux plus riches des français, on récolte un électorat qui lui ressemble : 2/3 est âgé de plus de 70 ans, en majorité appartenant à la bourgeoisie. Voilà le paradoxe d’un état dirigé par le plus jeune président élu et le plus jeune 1er ministre nommé. Faudrait peut-être moins écouter les ex-présidents post boomers, et enfin gouverner tourné vers les défis du 21eme siècle. Dont le principal : la transition écologique.

« Sachant que nous avons entre rien du tout et pas grand-chose à attendre positivement des élections dans la "démocratie" bourgeoise, celle qui vient nous laisse-t-elle dans des conditions propres à continuer nos luttes ou bien nous fait-elle une vie impossible ? Dans quel état se retrouve le mouvement ouvrier selon qu’elle tourne bien ou mal — selon qu’on l’a laissée tourner bien ou mal ? Les léninistes d’aujourd’hui ont-ils complètement oublié le message de Lénine, qui ne recommandait aucunement de se désintéresser des élections, parfois même de s’y engager, pourvu que jamais ne soit perdue la direction stratégique de long terme : le renversement du capitalisme, qui n’a aucune chance dans le cadre des institutions politiques du capitalisme, et passera nécessairement par de tout autres processus — révolutionnaires. Mais la "révolution" aura bonne mine si tous les "révolutionnaires" se laissent d’abord dissoudre ou mettre en cabane pour avoir préféré se tenir ostentatoirement à leur critique de la démocratie électorale, en ignorant les réquisits d’une situation concrète — et décisive. On devrait normalement entendre cet argument assez simple que participer à un scrutin où se jouent ni plus ni moins que les conditions mêmes de toute activité politique de contestation n’équivaut pas à sombrer dans le fétichisme de l’élection, ses espérances ineptes et toujours déçues — le "crétinisme parlementaire". Et il devrait être également possible de remettre un peu de dialectique dans les rigidifications dogmatiques, qui ne savent plus voir au-delà d’une élection ponctuelle, ni penser des articulations possibles entre situations électorales et luttes extra-électorales quand il s’en présente — et il arrive qu’il s’en présente. La référence en cette matière est bien sûr le Front populaire de 1936, dont la plupart des usages qui en sont faits aujourd’hui sont, pour le coup, platement, misérablement, électoraux quand l’essentiel était ailleurs : dans les conditions créées par l’élection pour aller au-delà de l’élection. » Frédéric Lordon

Présidentielle américaine : à un mois du scrutin, les clés d'une élection au suspense relancé L'élection présidentielle américaine de 2024 est un tournant crucial pour les États-Unis et le monde. Lors d'une conférence du club vudailleurs.com en ce 11 octobre 2024, Jean-Claude Beaujour a analysé les enjeux de ce scrutin. La campagne est marquée par un coût exorbitant, estimé entre 1 et 1,5 milliard de dollars, contrastant avec les difficultés financières des Américains (4000$ par mois pour un 60m2 à San Francisco !). Les deux candidats, Kamala Harris et Donald Trump, semblent converger vers une politique étrangère plus isolée, marquant un changement de paradigme. Sur le Proche-Orient, ils partagent une position similaire, soutenant le droit d'Israël à l'autodéfense. L'Europe devra s'adapter à une Amérique moins engagée et définir une stratégie claire pour préserver ses intérêts. Jean-Claude Beaujour a souligné le risque d'un chaos institutionnel aux États-Unis, avec des répercussions économiques mondiales et des menaces pour la stabilité démocratique. Sur le plan économique, les programmes des candidats présentent peu de divergences notables. L'élection reflète également une crise civilisationnelle plus profonde, avec des divisions sociales exacerbées par le wokisme et un recul de la spiritualité dans les sociétés occidentales. Le rôle du numérique est un enjeu majeur, mais les candidats semblent peu enclins à réguler les géants du numérique tant que les intérêts américains ne sont pas menacés. La France, en tant que puissance européenne, a un rôle important à jouer dans les relations transatlantiques. Cependant, elle souffre d'une faible visibilité aux États-Unis et doit renforcer ses liens avec les institutions américaines pour défendre ses intérêts. En conclusion, l'élection de 2024 aura des conséquences durables. Les dirigeants d'entreprise doivent suivre de près cette échéance et anticiper les évolutions. Jean-Claude Beaujour commentera les résultats le 6 novembre sur LCI depuis Washington. #vudailleurs C. LEBOUSSI Xavier Bascher Gilles BOYER, Geneviève Bouché Bruno Paul William MONLOUIS-FELICITE Eva-Marlène LAHIANY Bréa Linda Kamtcheu Victoria Bossi Brandy Keunan Nicolas B. Adrien Aulagnier, Marc Sylvestre DIMM.UP

Des enjeux planétaires pour l’élection présidentielle US: l’incertitude américaine L’élection présidentielle s’annonce ultra-serrée entre Kamala Harris et Donald Trump. Le chaos est possible : des recours, voire des violences, ne sont pas à exclure après le scrutin. Sur le plan économique, les programmes des deux candidats, Trump en tête, comportent de sérieux risques. Analyse d’un danger mondial. Tanguy Struye de Swielande: "Une frange du parti républicain, incarnée par ces fameux Maga (Make Americain Great Again), pourrait susciter des troubles, oui. Ces radicaux sont imprégnés par les théories complotistes et cultivent un conservatisme complètement rétrograde : ils veulent revenir à une Amérique qui n’existe plus depuis au moins 60 ans ! Quand on les écoute, c’est le blanc qui est menacé et doit rester supérieur, alors que cela s’enracine sur de fausses informations. Parmi les supporters de Trump, certains sont persuadés que les ouragans des dernières semaines ont été fabriqués parce qu’ils passaient par la Floride, fief de leur candidat, par exemple. C’est vous dire où ils en sont… Le danger est réel que dans cette partie-là de l’opinion publique, certains soient prêts à prendre les armes. On a déjà eu un avant-goût de ce dérapage potentiel avec l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021. Si Kamala Harris venait à gagner, on peut s’attendre à des tensions très importantes dans le pays, il faut s’y préparer. Trump va refaire le scénario de 2020, et les dégâts risquent d’être plus importants au vu de cette radicalisation." https://lnkd.in/est4KD22