Post de WEB Caution

La dérive des coûts et l’insuffisance des retombées économiques dissuadent de plus en plus de villes de présenter leur candidature. L'organisation coûte de plus en plus cher plusieurs milliards de dollars Les recettes se révèlent généralement très inférieures dont une grande partie revient au Comité international olympique (CIO). Cela signifie que les retombées positives nettes pour les villes hôtes doivent soit découler d’un renforcement de l’activité économique pendant les JO mêmes, ce que ne peuvent étayer des analyses économiques

Dès 2018, la SOLIDEO a développé une charte emploi et développement territorial, pour que les #OuvragesOlympiques soient un levier de la dynamique économique qui profite à toutes et tous. Signée par l’ensemble des maitres d’ouvrage, cette charte engage les parties prenantes autour de différentes ambitions, et notamment à : 🤝 Rendre accessibles 25% des montants des marchés à des TPE/PME et structures de l’ESS ; 🧍 Réserver 10% des heures réalisées à l’insertion professionnelle et aux publics éloignés de l’emploi, soit 2,4 millions d’heures. Alors que la grande majorité des ouvrages olympiques a été livrée, ces objectifs sont largement dépassés ! ✅ 36% des montants des marchés engagés l’ont été auprès de 2655 TPE/PME et 135 structures de l’ESS, soit 801M€ ! ✅ Près de 3 millions d’heures d’insertion, soit 119% de l’objectif, ont été réalisées sur les #OuvragesOlympiques, par 4080 bénéficiaires ! Grâce à une mobilisation collective de l’ensemble des acteurs, les ouvrages olympiques ont été un moteur de la dynamique économique, avec des entreprises à 99% françaises et issues de 85 départements en France. Retour sur l’étude sur les retombées économiques des #JOP2024, présentée hier par Paris 2024 - Comité d'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 et le CDES Limoges, aux côtés d’Antoine du Souich, Directeur de la Stratégie et de l’Innovation à la SOLIDEO, par Marion Kindermans pour Les Echos 👉 https://lnkd.in/eqQcXKsr #LesBatisseuses #LesBatisseurs

Le tragique #féminicide de Rebecca Cheptegei, nous rappelle cruellement le continuum féminicidaire pour reprendre le concept de Taraud Christelle qui persiste à l'échelle mondiale. Ce crime, comme tant d'autres, n'est pas un acte isolé mais un symptôme d'une #violence #systémique enracinée dans des structures de genre oppressives. Le Mexique, par exemple, a longtemps été le théâtre de féminicides liés aux maquiladoras, ces usines à la frontière qui exploitaient principalement des femmes issues de milieux défavorisés. Ces crimes étaient genrés et systémiques, alimentés par l'impunité, la marginalisation et l'absence de protection des droits humains. Le manque de justice pour ces femmes révélait non seulement une profonde inégalité entre les sexes, mais aussi la complicité silencieuse des structures étatiques et économiques - voir les travaux de @María Marcella Lagarde y de los Ríos Aujourd'hui, la lutte contre les violences faites aux femmes doit transcender les frontières et être intégrée à l'agenda international. C’est un enjeu central de la diplomatie féministe, car il n'y a pas de paix véritable tant que la violence faite aux femmes reste impunie. L'éradication de ces violences demande non seulement des lois justes et des actions concrètes contre l'impunité, mais aussi un travail de fond sur les causes #structurelles. Paix à l'âme de Rebecca Cheptegei, et toutes mes sympathies à ses proches.

Les sportives féminines sont les raclures de la France. Je vous présente Béa. Capitaine de l’équipe de foot féminine de Nîmes. Une vraie raclure. Et oui. Pourquoi une raclure ? Personne ne le sait. Pourtant aucune entreprise du Gard ne veut sponsoriser son équipe. Financer une équipe de… quoi ? Femmes ? Dans le foot ? Beurk. C’est marrant la France. Ça construit des immeubles pour les JO. Ça investit dans des spectacles de Lady Gaga pour des cérémonies d’ouverture… Mais financer des équipes féminines qui inspirent les francaises un peu toute l’année, ça, non. Vous êtes outrés de lire ce post ? Pourtant il est criant de vérité. Nous sommes bien en 2024, les footeux gagnent bien des dizaines de millions d’euros. Les magazines tentent bien de motiver les femmes à se lancer dans les sports d’équipe. Mais dans les faits : personne ne fait rien. Alors si comme nous, vous vous indignez de ce constat hypocrite et injuste. Faites ce que vous pouvez faire à votre échelle : partagez, likez, interagissez avec ce post. Plus on le rendra visible : plus il arrivera peut-être sous les yeux de THE SPONSOR qui aura décidé d’investir dans cette équipe qui mérite d’être accompagnée sur les podiums ❤️🙏🏼 Vive le sport féminin 🫶 Ps : elle est pas trop belle notre capitaine Béatrice Kaboré ? #sororite #sportfeminin #femmes

C’est intéressant de se pencher sur la question des sponsors dans le sport féminin. Si l’on considère le sujet d’un point de vue business, la vraie question semble être : pourquoi les femmes ne se déplacent-elles pas autant pour soutenir les équipes féminines ? 🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️ Car, au final, ce qui détermine les enjeux financiers d’un sport, c’est bien son audience.⚽️🏀🥊🏓🤺 Aujourd’hui, on constate que les sports masculins attirent des foules conséquentes, en grande partie masculines. C’est cette base de spectateurs engagés qui justifie les investissements et les sponsors dans ces disciplines. Alors, plutôt que de pointer du doigt un manque de financement ou un désintérêt des sponsors, ne faudrait-il pas concentrer les efforts sur la recherche d’un public cible pour le sport féminin ? Avec une population mondiale composée d’environ 50 % de femmes, on pourrait s’attendre à ce qu’il y ait une audience potentielle significative pour les sports féminins. Pourtant, cet engouement ne se traduit pas forcément dans les chiffres d’audience ou de fréquentation. Est-ce que cela reflète un moindre intérêt des femmes pour les événements sportifs, ou est-ce simplement un marché qui n’a pas encore été suffisamment exploré pour attirer ce public ? La vraie question, du point de vue des sponsors, est donc : comment développer l’audience et l’engagement des spectateurs dans le sport féminin pour en faire un investissement rentable ? La conclusion ne serait-elle pas que, d’une certaine manière, les femmes s’intéressent moins au sport ? Et si c’est le cas, alors, de manière pragmatique, comment justifier un investissement dans un marché qui peine à trouver sa base de fans ? Peut être un challenge pour ELLIPSE SERVICES 2025! Vous en pensez quoi? Prête à faire une table ronde ♻️

LES JO, FACTEUR DE CROISSANCE ET D’EMPLOI ? – LÉGENDE OU RÉALITÉ ? – RETOMBÉES 1 – MÀJ 03 08 24 MISE À JOUR 03 08 24 1. ARTICLE – Les JO 2024 « auront un impact positif très faible pour l’économie française » L’économiste Wladimir Andreff estime que le coût total des JO devrait s’établir entre 9 et 10 milliards d’euros. Tandis que les retombées économiques pourraient atteindre onze milliards d’euros. Ouest-France Recueilli par Philippe MIRKOVIC. OUEST FRANCE Coût de l’organisation des Jeux, impacts sur les commerçants parisiens et retombées économiques pour la France, l’économiste Wladimir Andreff, président du conseil scientifique de l’Observatoire national du Sport, rappelle les chiffres et les projections. Quel sera le coût final de l’organisation des Jeux ? On était parti sur un coût à 6,7 milliards d’euros dans le dossier de candidature en 2017. Il a été revu à 8,8 milliards fin 2023 et évidemment, avec les imprévus qui s’accumulent ces six derniers mois, cela va encore augmenter. Personnellement, je dis qu’il s’établira à la fin des Jeux paralympiques entre 9 et 10 milliards. On aura donc dépassé le coût initial de 35 % à 45 %. Que sait-on des retombées économiques ? À très court terme, on voit déjà que des commerçants près des sites olympiques sont contents. Mais beaucoup d’autres, ailleurs dans Paris, ont moins de clients : les touristes ne viennent pas dans leur quartier et des entreprises parisiennes ont été mises au télétravail pendant les Jeux, leurs salariés ne vont donc plus dans ces magasins. Des entreprises annoncent déjà moins 30 % sur leur chiffre d’affaires habituel. Mais cela est très microéconomique. Et l’impact pour la France ? …/…

#inégalités #sport Ces derniers jours, une affaire fait grand bruit dans le monde du sport : l'US Orléans a choisi, pour des raisons financières, de réduire le budget de sa section féminine au profit de la section masculine. L'équipe féminine se retrouve ainsi contrainte de descendre de niveau alors qu'elle avait fait le nécessaire pour assurer son maintient en D2 sur le terrain. Cela me conduit à faire le lien avec le travail que je mène auprès de plusieurs grandes villes françaises et à interroger : quand un président de club laisse entendre que les filles "coutent cher mais ne rapportent rien" (propos rapportés dans la presse locale), la collectivité peut-elle/doit-elle maintenir son soutien financier et logistique au club ? Ce dossier est l'occasion de rappeler le rôle clés des collectivités en matière de promotion de l'égalité dans la pratique sportive et notamment sur le plan des subventions. Dès 2016, le Haut Conseil à L'Egalité encourageait l'Etat et les collectivités à déployer l'#égaconditionnalité, c'est à dire le conditionnement des aides publiques à la prise en compte des enjeux d'égalité. On voit bien avec cette affaire la nécessité pour les collectivités de formaliser leurs engagements en matière d'égalité de genre et de décliner ces ambitions, entre autres, dans leur politique de subventionnement (critérisation) et tout particulièrement dans les conventions d'objectifs qui définissent les engagement respectifs des parties.

[Convention Citoyenne Olympique made by POW ?] Qu'est-ce que cela donnerait si on organisait une Convention Citoyenne pour les JO 2030 ? Si on demandait l’avis à la population comment ça se passerait ? D'ailleurs, à qui on demanderait ? Et de quelle façon ? Ça tombe bien, POW en organise une ! Enfin presque… Chez POW on aime bien demander l'avis aux gens quand on se questionne (sans doute un goût trop prononcé pour la démocratie qui n'est pas forcément partagé par tous les élus de France 👀). Et comme depuis plusieurs mois où le sujet des JO 2030 est sur la table, des mots comme référendum ou consultations ressortent régulièrement, on s'est demandé ce que ça donnerait si vraiment des citoyens étaient impliqués ! Alors le 12 juin (à 18H30 sur ZOOM) on modifie notre format mensuel de Convention POWpulaire pour te proposer d’être acteur de la Convention pour les JO de POW à travers un format super participatif ! On te propose de partir pour un voyage dimensionnel où la conclusion n’est pas déjà établie, où tu peux prendre part à la destinée du projet et où POW serait en charge de construire une Convention Citoyenne pour les JO - ou en tout cas de réfléchir concrètement à comment on implique les citoyens à un moment donné ou à un autre ! Pour ça, on a besoin de tout le monde ! Que tu sois formellement contre l'existence même de JO et que tu milites contre les JO 2030 depuis des mois, ou qu'au contraire tu ne comprennes pas comment on peut remettre en cause un événement historique comme les JO, ramène toi ! Chez POW promis, on sait recevoir et on écoute tout le monde autour de la table. Pour imaginer comment les choses pourraient mieux se passer, jouons le jeu nous-mêmes ! Inscription ici : https://lnkd.in/esXJhhKB

La responsabilité des Collectivités locales, comme celle de l'État, est impactante quant à la création des conditions de l'égalité réelle entre les femmes et les hommes sur les Territoires. La même responsabilité est engagée quand les conditions d'inégalités restent possibles. A l'instar des Entreprises qui doivent s'emparer de l'élimination du sexisme dans toutes ses manifestations et processus par le prisme de la RSE, rendue plutôt contraignante pour nombre dans le cadre de la CSRD, les Collectivités Locales comme l'État et autres organisations publiques, doivent travailler au moyen de Budgets Sensibles au Genre et instaurer systématiquement l'egaconditionnalité des financements publics su l'on veut réellement réaliser. Deux annonces de ce genre en quelques jours montrent à quel point il reste normal de sacrifier le développement des activités féminines sur l'autel du choix budgétaire sécurisé : attraction du public (donc des sponsors) et le pire, le surcoût lié aux femmes (? ) et la sécurité qui a été invoquée : ici on fait de nouveau porter aux femmes la responsabilité du comportement des hommes. Ces décisions sont à rebours du Développement Durable.

🏅 Les JOP : une opportunité économique en Or pour nos territoires Selon une étude du CDES (Centre de Droit et d'Économie du Sport), les JOP pourraient générer près de 9 milliards d’euros de retombées économiques rien qu’en Île-de-France, la région qui accueille le plus d’épreuves. 💼🏗️ En Seine-Saint-Denis, les entreprises locales ont été mobilisées à hauteur de 381 millions d'euros pour des contrats liés aux JO. Ce département, qui accueille une grande partie des infrastructures olympiques, a également mis en place des programmes de soutien pour les PME et les structures de l'économie sociale et solidaire, garantissant que ces retombées profitent prioritairement au tissu économique local. 👉 Ces efforts devraient conduire à la création de plus de 181 000 emplois sur tout le territoire, dont environ 30 000 pour la construction des infrastructures olympiques. Ces emplois sont également localisés dans des secteurs en tension tels que la sécurité privée, l’hôtellerie et la restauration. 🌍📝 Paris 2024 et ses partenaires ont également innové en signant la première charte sociale de l’histoire des Jeux Olympiques ! Elle repose sur 16 engagements clés, structurés autour de trois grands enjeux : économique, social et environnemental. Retour sur les données économiques clés des JOP 👇