La connexion est-elle un luxe ?

Cette question, je me la suis posée, notamment, en lisant l'excellent article d'Influencia sur la génération Z.

En effet, ces ados ou jeunes adultes qui vivent en permanence connectés vivent ils dans le luxe ? Accrochés à leur smartphone ou tablette hier récupérés de leurs parents, aujourd'hui flambant neufs (ce sont les parents qui récupèrent les anciens mobiles de leurs enfants...) vivent-ils dans un monde de privilèges ? 

Est-ce que cette connexion permanente, ce besoin de Wi-Fi (pas loin de se placer à la base de la pyramide de Maslow...) n'est qu'un produit de luxe désirable mais superficiel ? Ou bien une nécessité mais inatteignable pour tous ?
La connexion ou non connexion creuse-t-elle encore les inégalités ?

Quand à l'école j'entends certains parents rester fermes (!...) "Non Jack-Enzo, tu n'auras pas de smartphone avant tes 6 ans ! Mais je t'ai créé ton compte Facebook pour que tu puisses jouer avec tes amis." Je me dis que oui, c'est du luxe...

Mais n'est-ce que du luxe ?
Ce sont aussi nos modes de vie qui changent.

Pour mes filles, les CD ou DVD qui s'empilent à la maison n'ont aucun intérêt : pourquoi posséder des objets alors qu'on y a accès partout, tout le temps. La possession de choses est dérisoire. Pourquoi avoir un dictionnaire alors qu'il y a Wikipedia ? Pourquoi un DVD alors qu'il y a YouTube et Netflix ? Pourquoi une carte routière alors qu'il y a des GPS ?

Ce nouveau rapport aux choses désacralise l'acte de posséder et finalement la seule possession qui a de la valeur, c'est la connexion.
Elles aiment cette chanson de Kendji (oui, c'est le moment de me plaindre ..) mais demain ce sera celle de Louanne (plaignez moi 2 fois plus...) alors pourquoi donc acheter un CD ? Leur rapport aux choses est complètement modifié.
D'ailleurs, elles comprennent aussi tout à fait qu'on fasse du troc ou qu'on achète des jouets d'occasion (là aussi sur des sites Internet) plutôt que des jouets neufs car la possession n'est pas importante en tant que telle.

J'ai grandi dans un monde dans lequel il fallait faire des études pour avoir un "bon" métier, et gagner assez d'argent pour s'acheter des choses, posséder. Mais mes filles ? Cette génération qui défend des valeurs dans lesquelles je crois mais qui me semblent parfois utopiques, saura-t-elle changer notre vision du monde, individualiste grâce à la connexion, la co-création, les schémas alternatifs ?
Le printemps arabe ne s'est-il pas fait grâce à la connexion ? Aux réseaux sociaux ?

Et si la connexion n'était finalement pas un produit de luxe mais un produit de 1ère nécessité ?

Quand j'entends certains dire "regarde tous ces migrants avec un téléphone portable, ils ne sont pas tellement dans le besoin !" Je me permets une petite explication de texte : la connexion, si elle peut être un luxe dans notre monde à l'aise (parce que poster un selfie sur Instagram ou des vidéos de chats est effectivement totalement superficiel), elle n'en demeure pas moins un bien de 1e nécessité dans certains cas extrêmes. Le seul lien qui nous relie à nos proches, notre seule adresse.

C'est d'ailleurs un travail remarquable fait par Emmaüs à travers "Connexions Solidaires" qui permet aux SDF d'avoir ce téléphone portable comme lien social, adresse, connexion.

Et là, non la connexion n'est plus un luxe.
A chacun de nous d'en faire bon usage.

Et oui, je rêve de vivre un jour dans un monde où la seule question des enfants du monde entier soit "Comment ça y a plus de Wi-Fi ?!"