Oublions les power-points, ils sont nocifs
Email interne de Jeff Bezos en 2004 à ses salariés, dans lequel il explique qu'un "narratif" (un document écrit et rédigé) doit systématiquement se substituer à un power-point
Bien structuré, un "narratif" rédigé est le meilleur des textes. Si quelqu'un utilise une liste de bullet-points sous word, ce sera aussi mauvais d'un power-point. Rédiger un bon narratif de 4 pages est plus difficile qu'écrire un power-point de 20 pages, car concevoir la structure d'un bon texte oblige à une meilleure identification et compréhension de ce qui est important et de la façon dont les choses sont reliées. Les présentations de style power-point favorisent la possibilité de glisser sur les idées, de lisser l'importance relative des éléments et d'ignorer les interrelations entre les phénomènes.
Qu'en pensez-vous ?
Les bon pptx sont rares... tout comme les bons textes sont rares (même dans les e-mail quotidiens). Pour moi, un texte narré ne force pas plus à la réflexion qu'un pptx. L'important dans tous les cas est d'être didactique, ce qui relève d'une qualité humaine. Car il faut reconnaître qu'une texte de 4 pages est franchement plus indigeste qu'une ppty de 20 pages, même avec des titres et une structure "logique".
Business Intelligence Analyst / Business analytics
5 ansTout a fait d'accord avec Robert. Le power-point est également très utile pour la presentation de graphiques. Rédiger un propos de manière précise et consise sert en premier.... au rédacteur ! et peut servir de support à une présentation PPT.
Digital, Mobile, Innovation, Data, VR and Aeronautics. Certified PMP®, PRINCE2®, Agile Scrum PSM® & PSPO®, COBIT®, Azure IA, Power Platform. HEC ExecEduc. Human first oriented manager.Lean Six Sigma & DT
6 ansTout a fait d'accored
Tout à fait d accord. Depuis le temps que je le dis : d’abord du word, et si présentation du ppt. Un sujet, un verbe, un complément permettent moins d’interprétation que des bullet points