目の見えない人は世界をどう見ているのか みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

良書。
ユニークな作者によるユニークな本。
目の見え無い人は、目の見える人とは、違う世界に住んでいるという考えにはっとした。
これは、目の見える人でも、一人一人物事の捉え方が違うとも考えられる、と思った。人の事は、分かりようがないんだ。意見が合わない筈だ。
見え無い人には死角がない。また、コンビニで、無駄な買い物をしない。

投稿元：

レビューを見る

目が見えない人々が、どの様に空間を認識しているのか、また視覚以外の感覚を如何に使っているのか、非常に面白い研究テーマである。

視覚障害者にもいろんなタイプの人がいて、わりと慎重に歩く人もいれば、物にぶつかりながら空間を認識するタイプの人もいるらしい、また視覚障害者の方は皆さん点字が読めるものだと思っていたが、実際には日本の点字識字率は12％ほどだそうだ。

目が見えなくても絵画を鑑賞したり、サッカーの試合に参加する人のエピソードを読むうちに、我々目の見える人間が物事を見るという行為は、GoogleやWikipediaで言葉の意味だけを調べて、なんとなく物知りになったような気がするのと同じ事なのだと感じた。

見えない人にだけ見えている空間や世界があり、逆に見える人の方が多くの物事を見落としているという事実は大変興味深いと思う。

投稿元：

レビューを見る

書名が目に留まり、読むことに。
また、私的なことだが、自分も目の病気に罹っており、興味深く読んだ。
目の見えない人が、どのように世界を捉えているのかについて、いろいろな事例で紹介し説明している本書。
視覚障碍者の方にとっての「点字」との関わり方。
「目の見える人にとっての富士山、目の見えない人にとっての富士山」、「見えない人の色彩感覚」「見えなくなってからかえって転ばなくなった」…など、全盲の人のインタビューを基にさまざまに解説。

ブラインドサッカーについては、少し知っていましたが、「視覚に障碍がある人との観賞ツアー」には驚きました。
「絵画を『観賞』する」のです。
（詳しいことは本書を読んでほしいです）

まさに、書名通り「目の見えない人は世界をどう見ているのか」について、書かれており、どの部分も目から鱗のような読書体験。
2015年、今年読んだ新書の中で（まだ半年あるが）、一番の新書だと思う。
この本を読む前と読んだ後では、違った世界が広がる。

投稿元：

レビューを見る

伊藤さんはもと生物学者を目指し、のち美学に転じた人だけに、発想が斬新だ。このタイトルにしても、ぼくなんかは新聞の広告を見てすぐ読みたくなった。中身も予想に外れぬ刺激的なものでいろいろ考えさせられた。人はそもそも目に頼りすぎているのではないか。視覚を筆頭に聴覚、嗅覚、味覚、触覚があるが、人はこれらの働きを固定したものと考えてはいないだろうか。たとえば、盲人というと点字を連想するが、実際に点字のできる人はそれほど多くないし、減りつつあるそうだ。目の見えない人は目が見えない分触覚に頼ることが多いと思われがちだが、点字にしても本質的には「読む」という行為を点字を通じてしているに過ぎない。生理学の研究によれば、目の見えない人が点字を読むときには、脳の視覚を司る部分が発火しているのだそうだ。さらには、ある機械を使えば、目の見えない人でも「見える」に類似した感覚を経験できるのだそうだ。見えるということは本質的に脳の機能とかかわるが、要するに人は目によってのみ「見ている」のではないと伊藤さんは言うのである。器官も「目で物の質感を捉えたり、耳で聞いた音からイメージを連想したり、甘い匂いを嗅いだり」（p111）といったふうにそんなにはっきりと分けられるものではない。以上は主に本書第２章の「感覚」の部分。第１章の「空間」では、晴眼者は外界を二次元として捉えがちであるのに対し、目の見えない人は三次元でとらえるとか、「運動」では「見えなくなってからの方が転ばなくなった」、電車が急停車してもよろつかない、ブラインドサーフィンなどの例が報告されている。見えていない分だけ平衡感覚が発達するのだろうか。第３章「言葉」では目の見えない人との美術鑑賞を紹介している。目が見えても自分の顔を人に尋ねるときがあるが、あの要領で目が見える人たちが言葉で絵の印象を伝えるのである。また、「ユーモア」では、障害そのものを笑いのネタにするということが紹介されている。障害者というと腫れ物を触るようになってしまうが、それが二つの世界を分けてしまうのかもしれない。わたしたちは目が見えない人がいろんなことができると「すごいね」と言ってしまうが、「すごい」というのはやはり上から目線で、本当は「面白いね」と言うのがいいのではないか。伊藤さんはそう言う。

投稿元：

レビューを見る

視覚障害を必ずしも可哀想なことととらえない。不自由は多いけれど、そのなかでも工夫のうえ乗り越える独自の世界がある。手話のように。4本足の椅子と３本足の椅子のように、まったく器官の使い方が異なっている。もちろんそれも人によるのだけれど。空間の捉え方や、耳で眺める、ソーシャルビューなどはなるほどなあと思った。

投稿元：

レビューを見る

見える人と見えない人の「差異」を「面白がる」ことをきっかけとする、コミュニケーションの橋を作る本。
空間。感覚。運動。言葉。そして、ユーモア。
このユーモアという視点が大事で、本書を「読んでよかった」を思わせるのはここだ。
世界という情報があるだけではない。
情報を受け容れて解釈することで意味が発生する。
その意味は個別のもので、見えない人の生活は本人にとってはごく当たり前のもの。
できないことを自虐することで「痛」「快」なユーモアが生まれる。
また個別の生活感覚に寄り添うことで、具体的なエピソードが豊富なのも理解の助けになった。
ちょっとだけ「変身」させてもらいました。