スマートサイジング

投稿元：

レビューを見る

いつのまにか「モノ」に支配され、幸せを見失いがちな先進国の人々。


自分にとって本当に必要のものは何なのか？


読み進めるほどにいかに自分が必要でないものの為に時間と労力を割いていることがわかります。




生活をシンプルにスマートサイジングすることで無駄を省き自分の幸せを形作ってゆく。

日々の仕事に追われ、幸せでないと感じている人にお勧めの本です。


読んだ後、清々しい気持ちになれます。

投稿元：

レビューを見る

やっぱり、モノはいらない。

家が広くなっても、利用するスペースはさほど変わらないのに、モノは増えて行く。

そういった現状を変えるための良いきっかけになると思います。

まずは、必要なものを１００個まで減らす努力を。
そして、自分がモノではなく何を求めているのかを。

なぜ、借金等々の課題に対して、ダウンサイジングという結論を
もう少し描写して欲しかったので、−１点。

投稿元：

レビューを見る

Kindle版を購入
ここ数年、長かった消費至上主義から、断捨離、シンプルライフが見直されてきている
それがどうして幸せに繋がるのか掘り下げて書いてある
作者がアメリカ人だからか少し違和感を覚える部分もあったし、同じような内容の繰り返しに感じ途中で飽きもしたが、わかりやすくは書かれていた

投稿元：

レビューを見る

シンプルライフの良さを延々と語る本。
理屈よりも、本人が成功した体験を語ってるから、シンプル主義者には気持ち良く聞こえるけど、そうで無い人には白白しく聞こえるかも。自分はどちらかという前者だから、気持ちよかった。
終盤のコミュニティがどうのっていう話と、シンプルライフ(スマートサイジング)との関係性はピンとこなかった。やっぱり単に著者本人の成功体験を振り返っただけな感じした。

投稿元：

レビューを見る

本年度６冊目。
とても素敵な本に出会いました。モノがあふれる現代について、なんかそのことにイライラしてしまう自分がいて…その原因がなんなのか、そしてどうしていくべきなのかがよくわかりました。

この物語に出てくる著者は、アメリカらしい大きな家から、最終的に移動可能な６畳ぐらいのタイニーハウスに住み移ります。たくさんのモノを捨てることで得られる幸せを大切にしながら…。

ぼくはここまではしませんが、モノをどんどん手放し、身軽になっていこうと思います。自分が欲するモノ、大切にしたいモノにフォーカスすることで、モノよりも人を大切にしていけるように。

その一歩目をきろうと思っています。

投稿元：

レビューを見る

著者のスマートサイジング歩みは、①生活の無駄を削ぎ、②タイニーハウスに住んで、③コミュニティへの貢献に生きがいを見出す。
①と②はその苦労が分かるというか決断を祝福したいと思うが、③はボランティア文化のある国ならではだなと思いました。
しかし①②③とも、単身ではなくパートナーと共に、話し合いけんかもしながら、夫婦単位で歩んだところがスゴイ。
ダウンサイジングとスマートサイジングと違いは、「減らす」のがダウンサイジングなのに対して「必要なものだけ残す」のがスマートサイジングだそうだ。
スマートサウジングへの道は、世間の基準でなく自分の基準を採用する道。著者の不安や躊躇の軌跡を読むと、個人主義だと聞いていたアメリカ人だって、世間の基準に縛られている部分がけっこうあるんだなと思います。
断捨離流行りの日本の方が、スマートサイジングの道が易しいかもしれないですね。

投稿元：

レビューを見る

タイニーハウス（小さな家）という言葉は初めて聞きましたが、この著者（夫婦）の家の広さは約６畳位。

アメリカでもお金やモノではない幸せな人生の過ごし方を目指す人達が増えているようです。

昔に比べてだいぶ断捨離しましたが、まだまだ必要ないものが沢山あるなと思います。

シンプルで満ち足りた生活を目指したいですね。

投稿元：

レビューを見る

タイニーハウスという存在を初めて知った。
これは日本にも少しずつ浸透してきているようで、アウトドア系の雑誌にタイニーハウス特集が載ってた。憧れるけど、日本での実現は難しい気がする。今はとりあえず頭の片隅にしまっておく。

なんでもかんでも捨てる（ダウンサイジング）のではなく本当に大切な物だけ残しておく（スマートサイジング）事が大事。自分が元から持っていた考えがより強固なものになった。

投稿元：

レビューを見る

種々のミニマリスト本を読み、正直ピンと来ねえ本を浴びるように読んできました。

そしてシミズが昨日今日で『エコー・メイカー』『ダラス・バイヤーズクラブ』と読みそして観て気づいたことがあります。私は！幸せ信者感があるとうへーとなるのだった。

「〇〇したおかげで自分のやりたいことが見つかり幸せに！」「モノにしばられた不幸に気づいた！」「自分もまだまだのつもり。でも今からでも間に合う！だから一緒に！」「もちろん押し付けはしないわ。あなたなりのダウンサイジングをやってみて！」みたいな。この本ですが…。

『エコー・メイカー』でカリンが彼氏のダニエル（博愛主義）のどこが気に入らないかというと、良い人であろう＝実際良い人であるのだが自分を聖人と見られたい願望が透けて見えるところがイヤな訳ですよ。

だからダニエルはカリンにカチンと来ることがあっても「いやここは自分が大人にならなければ。相手の言い分も分からないでもないし、いつかきっと分かってくれる…」と自分の中で昇華して自己解決してしまう。カリンは蚊帳の外なんですね。

一方『ダラス・バイヤーズクラブ』のロンは差別主義者で欲深い男であり、自分のためだけに法を無視して社会に戦いを挑んだ結果、周囲の人を助けたり巻き込むことになり、最終的にコミュニティに受け入れられ、ロン自身も成長するところに感動する訳じゃないですか。

なので私自身は、断捨離でもミニマリズムでもいいんだけど幸せや周囲のためにやるのではなく、まずは自分のためだけにやってる本が読みたい（初期のゆるりまいさんとかね）。

当該本では『自分の弱さを受け入れる』とありますが、ダニエルは結局受け入れてないし（本人は受け入れているつもりで周囲にも自分が受け入れていることを知って欲しいと強く思っている）、ロンはそもそも弱さと思ってない。そこが良い。

ちなみにダニエルの部屋は暖房すらないミニマリスト部屋、ロンの部屋（モーテルで開業する前）はごっちゃごちゃだけど金の隠し場所や母の絵画なんかはちゃんと把握してあって居心地良さそうです。

投稿元：

レビューを見る

モノだけでなく、減らすべきは何か？もしくは、残すべきものは何か？減らしたその先について触れられた一冊。