訓読みのはなし　漢字文化と日本語

投稿元：

レビューを見る

漢字に対して自分の中で曖昧で気になっていたいろいろなことが分かって面白かった。
また自分の中で持っている漢字のニュアンスとそれほど違ってなかったので少し安心できた。
漢字は普段から使っている割に知識に乏しいのでこういう本は読んでおくといいなと思う。
純粋に知識欲を満たしてくれて楽しかった。

投稿元：

レビューを見る

第一章、第二章だけで十分楽しい。
特に「訓読み」というものの特殊性、唯一性を解説しているところは、わかりやすく、面白い。
そのあとは体系だっていないためか、知識の羅列になってしまった印象。
唯一の訓読み国家である日本の、民族性なりと絡めた話が読めればより面白いと思う。

投稿元：

レビューを見る

同訓異字・一字多訓の話が面白かったが専門的な話がかなり多い。楽しく読めたが難しいところもおおかった。
２０１４年出版ということで最近の流行語も多数入っている。
男の娘が「女」を「こ」と訓読みするところで紹介されていたのにはびっくりした。

漢字の表意文字としての素晴らしさを改めて実感。同時に何故韓国・ベトナムは漢字を捨てたのか疑問に思う。

投稿元：

レビューを見る

内容はとても楽しく読みました。
ただ、最後のほうは飽きてきてしまった……。
韓国や朝鮮、ベトナムといった国の漢字事情も少しづつ紹介され、とても参考になるのですが、日本だけに絞っていただければ最高でした。
「和名類聚抄」、「類聚名義抄」、「伊呂波字類抄」なんかからの例がもっと沢山あると、より楽しめたと思います。
訓字は古訓なども含めますと、複雑ですね。

投稿元：

レビューを見る

数年前から中国語を勉強しています。覚悟をしていましたが、音の変化の無い軽声を入れて５種類ある発音は難しく、未だに一つの文章を間違いなく読むことができずに困っています。

こんな私ですが数年も勉強していて日本人の使う漢字と中国語で習う漢字の違いがあることを理解できます。発音が異なる以外に特徴的なのは、中国語の漢字の発音は基本的に１種類で、日本語のように、音読みや訓読みがありません。

訓読みとは日本人がつけた読み方のようですが、どのような歴史があるのだろうとずっと気になっていました。そのような私がこの本と出合うことができて嬉しかったです。

この本の著者は、中国語だけでなく韓国語にも堪能なようで、随所に中国語や韓国語での発音の解説があります。今の私には興味深く読むことができました。

以下は気になったポイントです。

投稿元：

レビューを見る

『方言漢字』からの派生読み。

中国から大陸を経由して「漢字」を学んだあと
もともと話していた「やまとことば」も
漢字で活用できそうだなーって
考えた昔の人はえらかった！
おかげで「当て字」も「ルビ」も使える
ゆかいな言語ができました。

なんとなくだけど自分も
かしこまって言いたい時は「音読み」で
やわらかく言いたい時は「訓読み」で
自然と使い分けている気はします。
さらに軽くしたい時はカナを使うしね。

韓国語やベトナム語に
似たような使い方をしているものがあると
幅広く紹介してくれているのが楽しい。

※実際は「光文社新書」を借りました

投稿元：

レビューを見る

円満字二郎著『漢字が日本語になるまで』を読んで、こちらも気になったので読んでみる。
『漢字が…』と被っている部分もあったが、こちらの本は「訓読み」に特化した内容で、学者らしく漢字文化圏（中国、朝鮮、ベトナム）との比較や、様々な訓読みの例が豊富なエビデンス（古代中国の文献から現代の芸能人、歌詞に至るまで）とともに示されている。

以下、面白かったところの一部。
中国語と日本語は本来系統が異なる別の言語で、訓読みについて（今では）日本人は何の疑問も感じないが、訓読みはアメリカ人が「山」を「mountain」と読むくらい特異なことである。
訓読みは朝鮮やベトナムにもかつてはあったが、廃れた。あるいは定着しなかった。
訓読みは和語に基づいているが音読みが訓読みを駆逐した例もある（「肉　しし」、「脳　なづき」など）。
日本ではたまごは「卵」「玉子」の表記があるが、中国では「玉」は宝石の意、「卵」は卵細胞や動物のたまごにのみ使い、たまごは「蛋」。（皮蛋の「蛋」）
蛋白はたまごの白身のこと。
「時計」の謎。「時」の訓読みは「とき」で「と」と読むのは部分訓であるし、「時を計る」の意味の漢語の熟語であれば目的語が後ろに来て「計時」となるはずである。一体この「時計　とけい」はどこから来たのか？
文選読みや世界の訓読みに近い現象なども「なるほど！」と思った。

通しで読んだ後は、スキマ時間に適当に開いたところを読んでも楽しいだろう。（到底すべてを覚えきれないので。）

「おわりに」より
「ことばは生きている」と比喩が語られるが、「ことばは人が生かしている」のであって主体は我々自身である。必要なことばを表記する文字を適切に選び変えていくことの責任は重い。（ｐ254 )