Osservatorio Globalizzazione

Per un’economia italiana orientata con forza all’export l’offensiva commerciale globale scatenata dall’amministrazione americana di Donald Trump rischia di essere apertamente controproducente. Il presidente Usa è entrato in modalità rullo compressore contro l’Europa, come hanno dimostrato i durissimi discorsi di Pete Hegseth, capo del Pentagono, e del vicepresidente J.D. Vance della settimana scorsa, e le manovre commerciali potrebbero seguire a breve. In quest’ottica, il Centro Studi di Confindustria ha provato a calcolare il costo dei dazi che Trump potrebbe imporre sull’economia italiana. Le vendite di beni italiani negli Usa sono state pari a circa 65 miliardi di euro nel 2024, oltre un decimo del totale dell’export”, dato che rende gli States il primo mercato extra-europeo, con un netto surplus commerciale (39 miliardi di euro) che copre quasi per intero il sopravanzo dell’export sulle importazioni dell’Italia, quantificabile in 54 miliardi. Confindustria elenca poi i settori più interessanti nel contributo all’export nazionale: “macchinari e impianti, farmaceutica, autoveicoli e altri mezzi di trasporto, alimentari e altri beni manifatturieri. Insieme, generano quasi tre quarti del surplus commerciale italiano con gli Stati Uniti”. Leggi l’articolo di Andrea Muratore al link. https://lnkd.in/ddis77jd #italia #usa #dazi #meloni #trump

Come delle fenici, i Tornado radiati dalla Royal Air Force diverranno parte dei futuri caccia Tempest costruiti tramite il Global Combat Air Program? Il ministero della Difesa di Londra, che sostiene il progetto congiunto con Italia e Giappone per il caccia di sesta generazione destinato a decollare nel prossimo decennio pensa a come utilizzare gli aerei non più in servizio come potenziale fonte di materiali strategici la cui carenza può rappresentare un vulnus al programma di sviluppo della nuova piattaforma aeronautica. Il progetto “Tornado 2 Tempest” è stato varato da Defence Equipment & Support, società in-house di servizi controllata dal dicastero di Whitehall, guidato dal laburista John Healey nel governo di Keir Starmer. L’obiettivo del programma è generare una virtuosa economia circolare nel contesto del rafforzamento delle catene di fornitura all’industria della Difesa, fare economia e garantire un risparmio di materie prime critiche il cui costo e il cui approvvigionamento creano potenzialmente problematicità e colli di bottiglia https://lnkd.in/dcPRw5wR

La mappa dei materiali critici in #Ucraina del Conflict and Environment Observatory permette una lettura approfondita dei fatti di cronaca che vedono un difficile completamento dell'accordo tra Kiev e Washington per l'ingresso degli Usa nel mercato ucraino. ⛏️ Un report del Center for International Relations and Sustainable Development (Cirsd) di Belgrado ha stimato che “prima dell’invasione russa del 2022, l’Ucraina ha registrato 20.000 depositi (8.700 dei quali operanti) contenenti minerali, tra cui 117 dei 120 metalli e minerali più utilizzati a livello globale. Le autorità ucraine e internazionali hanno riferito che il paese ospitava le principali riserve recuperabili di carbone, gas, ferro, manganese, nichel, titanio e uranio al mondo" 💸 A Monaco di Baviera, dove si svolge la Conferenza sulla Sicurezza, i delegati di Kiev e Washington non sono riusciti a trovare una quadra: formalmente, Zelensky avrebbe lamentato problemi pratici nella bozza proposta dagli Usa per la trasmissione delle risorse minerarie di Kiev alle ditte statunitensi. Donald #Trump ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero avuto bisogno di 500 miliardi di dollari in minerali ucraini per ripagare il sostegno militare e civile fornito a Kiev dall’inizio della guerra, una cifra molto più alta degli aiuti effettivamente forniti dagli Usa. 🪖 Il Cirsd ha stimato che almeno la metà del litio, dello stronzio, del cesio, della manganese e del tantalio ucraino siano in mano russa assieme al 56% del carbone, a un quinto del gas e oltre un decimo del petrolio. Complessivamente, il 40% delle risorse strategiche ucraine sarebbe sotto il controllo di Mosca e anche The War Zone ha sottolineato che l’accordo proposto inizialmente da Zelensky e oggi preso in carico da Trump con le sue ampie richieste appare di difficile applicazione. 🌍 In quest’ottica, è comprensibile che l’Ucraina non voglia firmare cambiali in bianco senza la garanzia di poter mantenere richieste esorbitanti. Al contempo, la finestra di tempo che si apre offre spazio alle multinazionali di altri Paesi l’occasione per organizzarsi e valutare un possibile ingresso nel mondo minerario di Kiev, con maggior pragmatismo e richieste meno esose. Una frenata dell’accordo ucraino-americano può offrire una finestra d’opportunità ai colossi europei per evitare l’ingresso in forza dei competitor di oltre Atlantico. All’Europa la possibilità di alzare a Trump e a Putin il prezzo per la negoziazione diretta sull’Ucraina che esclude l’Ue. Programmi come il Critical Raw Material Act chiedono all’Europa di rafforzare la sua produzione di asset fondamentali per industrie ad alto valore aggiunto e capaci di creare valore aggiunto in campo tecnologico. (di più qui: https://lnkd.in/djDZSVJ3)

Sull’Europa scossa dal torpore è calata la tempesta perfetta di J.D. Vance. Il vicepresidente americano, reduce da un durissimo discorso ai leader europei a Parigi sull’intelligenza artificiale, ha rincarato la dose alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco. L’ex senatore dell’Ohio ha parlato promuovendo, secondo il politologo della Luiss Lorenzo Castellani un “vademecum populista-conservatore diretto ai governi europei con l’atteggiamento del proconsole romano che striglia le province imbelli”. valle della proposta di Donald Trump di aprire colloqui diretti con Vladimir Putin sulla fine della guerra in Ucraina Vance ha affondato sull’Europa sul tema della difesa collettiva del Vecchio Continente, sottolineando che “gli amici europei devono svolgere un ruolo più importante nel futuro di questo continente” e ha poi lanciato un ammonimento circa il rischio che in Unione Europea si stia “distruggendo la democrazia” tramite varie forme di censura e timore del voto democratico da parte delle élite. Il discorso di Vance è denso di lucida concretezza, anche se porta una visione totalmente statunitense degli affari comunitari. Bisogna leggerlo in parallelo alle parole dell’intervista di giovedì di Emmanuel Macron al Financial Times per capire quanto il problema di fondo dell’Unione sia la totale mancanza di concretezza. https://lnkd.in/dTfF5te6

Pezzo molto interessante su come le grandi potenze stiano accelerando nell'incorporare IA in ambito militare. Droni, robot sottomarini, sistemi di comando e controllo, ecc. Con punti interrogativi di natura etica (es. responsabilita' in caso di errore della macchina) sia, appunto, militare (es. ci sono o meno maggiori rischi di escalation nei conflitti). Comunque occorre prender atto di cio' che spesso si dice in modo "distratto": l'IA, in un contesto di conflittualita' diffusa (conflitti caldi ma anche conflitti ibridi), e' in primo luogo un'arma.

Bye Bye Occidente. Crolla la fiducia del popolo nei Governi e nei Media. Salgono i Brics e i Paesi in via di sviluppo. E la fiducia verso le imprese? InsideOver Andrea Pontini Andrea Muratore Laura Lesèvre Edelman Richard Edelman Fiorella Passoni Marco Bentivogli Great Place to Work® Italia Roberto Corno https://lnkd.in/dtrv4ECr

«La Bundeswehr, le forze armate della Repubblica Federale di #Germania, ha denunciato quelli che sono stati considerati come sei tentativi di violare per mezzo di #droni “non commerciali” una base militare tedesca che sta svolgendo un particolare ruolo sul piano della cooperazione militare offerta dalla #NATO. I droni in questione, avvistati dalle sentinelle che hanno individuato la possibile minaccia lungo il perimetro, hanno richiesto l’attivazione delle procedute standard che vengono impiagate in questi casi; dimostrato particolari capacità nel “resistere“, almeno in principio, alle contromisure attivare di militari tedeschi. Si teme che possa esserci la #Russia dietro a queste azioni, ma al momento – e come spesso accade – non ci sono prove. Solo congetture. (...) L’inefficacia di questi sistemi ha portato a supporre che si trattasse di droni che non sono disponibili sul mercato. Pensiamo ad esempio ai nuovi droni a fibra ottica, impiegati nel conflitto ucraino, o ai modelli supportati da sistemi di guida in remoto “autonomi“, che riescono a mantenere il segnale tra drone e pilota in remoto nonostante i tentativi di interferire con il segnale che vengono opposti nelle “guerra elettronica“. I tedeschi hanno dichiarato che “in nessuno dei sei casi è stato possibile localizzare l’operatore del drone”. Le fonti della #Difesa hanno espresso il timore che i droni “potrebbero essere stati inviati da navi nel mare del Nord o nel Baltico“. Un settore dove le navi spia russe transitano molto spesso. Le navi d’#intelligence russe sono state estremamente attive proprio nello stesso periodo in cui sono si sono verificati indicenti e tentativi di violazione o spionaggio. Proprio nel mese di gennaio, infatti, si sono registrati diversi incidenti, per alcuni da considerare #sabotaggi dei cavi sottomarini nei mari del Nord.» l'articolo nella sua completezza è su #InsideOver al link https://lnkd.in/dsNGuWrX

Lo scandalo #Usaid continua a scuotere gli Stati Uniti: l’agenzia è sotto accusa per gestione opaca e aver favorito programmi ideologici. https://loom.ly/Mbp_kZE Roberto Vivaldelli

Cambiano le amministrazioni statunitensi, ma non passa l’ampio e costante dualismo tra il Vaticano e la Casa Bianca. Dopo la fine del mandato di Joe Biden il ritorno alla Casa Bianca di Donald Trump è giunto mentre Papa Francesco continua a guidare la Chiesa cattolica. E una volta di più la parola chiave è dualismo: la Santa Sede e gli Stati Uniti vivono su piani politici divergenti le attuali relazioni globali e, sostanzialmente, il primo pontefice latinoamericano della storia maldigerisce il ruolo globale di Washington. Non sfuggirà ai più attenti osservatori della politica vaticana il fatto che, in particolar modo, la postura unilaterale di Trump venga vista con sospetto dalla diplomazia dell’Oltretevere. Così era stato nel primo mandato di The Donald, dal 2017 al 2021, e così è ora. L’esordio del Trump 2.0 e la risposta di Francesco hanno parlato chiaro. E il primo fronte tra i due “imperi paralleli” si è avuto su una delle questioni-bandiera dell’amministrazione Trump, la stretta sull’immigrazione irregolare e i rimpatri forzati degli stranieri ritenuti non titolati a restare negli Usa. https://lnkd.in/dSkaH3UW

La strategia di Trump sul conflitto russo-ucraino inizia a delinearsi, fra l’apertura di colloqui con la Russia, richieste esplicite avanzate agli alleati e l’abbandono integrale della logica con cui le scelte di Biden hanno sostenuto Kiev per un costo complessivo stimato a più di 65 miliardi di dollari per le casse USA. Trump ha già avanzato delle precise istanze agli alleati sull'onda di una dinamica politica di dare-avere: ad esempio, la richiesta di accesso per le aziende USA a “500 miliardi” di ricchezza sotto forma di terre rare e minerali dispersi sul suolo ucraino in cambio della continuità del sostegno militare, un’ipotesi che non dispiace al presidente ucraino Zelensky, che aveva già previsto un’apertura del genere verso Biden. Diversi funzionari del governo Usa hanno poi avanzato una nuova strategia per bilanciare il sostegno a Kiev: sostenere la difesa ucraina con armi statunitensi comprate dagli stati europei della Nato. Un’eventualità ancora non confermata ma nemmeno smentita da Keith Kellogg, inviato speciale Usa per l'Ucraina, che ha affermato che nel piano di pace, ancora evidentemente non pronto, “tutto è ancora in gioco”, ma “gli Stati Uniti hanno sempre gradito vendere armi prodotte in America perché rafforzano la nostra economia”. Leggi l'articolo di Thomas Brambilla 👉🏻https://lnkd.in/dcwRUUvy