Post di Andrea Gozzi

Chi lavora con la #SEO può dormire sonni tranquilli. #Google per ora, con i suoi miliardi di utenti e ricerche, non sarà sostituito da modelli generativi di ricerca come #Perplexity o #SearchGPT. Oggi nessuno di loro può detronizzarlo. Per i prossimi 5-7 anni l’efficienza degli algoritmi di ricerca, la quantità storica dei dati indicizzati e i princìpi funzionali del web crawling che lo mantengono aggiornato, continueranno a renderlo la porta di ingresso al web. Eppure il sospetto che sarà lo stesso motore di ricerca Google a convertirsi o implementare un modello generativo, è forte. Come lo vedremo cambiare? Ecco alcune ipotesi. 1. Funzione #predittiva. Le risposte si baseranno sempre di più sulla probabilità che l’utente faccia determinate ricerche, in base al contesto 2. Funzione #agentiva. Chi ci darà risposte non sarà un motore generalista, ma un agente verticalizzato su specifiche competenze e integrazioni personalizzate dall’utente 3. Funzione #estrattiva. La qualità della risposta e dei dati forniti sarà determinata in forma sintetica. 4. Funzione #discriminativa. La capacità di distinguere la natura dei dati di input, renderà sempre più coerente le risposte. 5. Funzione #certificativa. Le ricerche acquisiranno valore di garanzia di correttezza, in ambito professionale e di fonti di riferimento. I fake data potranno essere esclusi spostando il valore di popolarità verso quello di verità. Oggi, gli utenti si adattano alle logiche di Google, cercando in base alle parole chiave. E chi crea contenuti per il web li ottimizza per adattarli a Google. Un approccio generativo, in grado di rielaborare le risposte in base al contesto di ricerca, capace di attingere a più fonti contemporaneamente e di personalizzare la risposta per ogni utente, implicherà che la SEO e il SEM sono destinati a radicali mutamenti, in vista del fatto che anche le ADs, da sempre vettore di revenues di Google, cambieranno pelle. Anche qui una facile ipotesi: le ADs saranno esse stesse generative e adattive, cioè sempre più “mimetizzate” nei risultati.

Google Search esisterà tra cinque anni? Sarà ancora necessario un #MDR tradizionale, così come lo conosciamo oggi? ✅L'idea che Google Search possa non esistere più tra cinque anni potrebbe sembrare troppo estrema, considerando la sua posizione dominante e il valore dell'azienda. Tuttavia, ci sono diversi fattori che sollevano dubbi sul futuro del motore di ricerca più famoso al mondo, ma anche sui suoi diretti concorrenti. ✅L'#intelligenzaartificiale sta rivoluzionando la produzione e la ricerca di contenuti. Strumenti come #ChatGPT stanno già fornendo risposte dirette agli utenti, bypassando i motori di ricerca tradizionali. ✅La #SERP di Google è monopolizzata da pochi siti di grande autorità, lasciando poco spazio ai nuovi contenuti. Per molti utenti, è più semplice andare direttamente su siti come YouTube per i video o Wikipedia per le informazioni generiche, bypassando del tutto Google. ✅Il principale obiettivo di un motore di ricerca dovrebbe essere offrire una gamma completa di opzioni agli utenti, inclusi siti nuovi e meno conosciuti. Tuttavia, secondo un articolo di Search Engine Journal, oltre il 96% delle prime 10 pagine di ranking su Google hanno più di 1000 domini che puntano a loro. Questo limita drasticamente la visibilità dei nuovi siti. ✅I giovanissimi sembravano meno propensi ad usare i tradizionali motori di ricerca, e preferiscono strumenti alternativi come tiktok, Instagram o YouTube. In sintesi, la necessità e l'esistenza di #GoogleSearch nei prossimi cinque anni dipenderanno dalla sua capacità di adattarsi e rispondere alle sfide poste dall'evoluzione della tecnologia AI e dalle esigenze degli utenti. Forse la Search così come noi la intendiamo potrebbe smettere di esistere, ma di sicuro la Seo non morirà mai.🙂 www.giannipuglisi.it

Nel suo ultimo video #WhiteboardFriday, Garrett Sussman di iPullRank ci racconta come ottimizzare i contenuti per le Overview AI. Questi snippet generati automaticamente hanno lo scopo di fornire risposte rapide a chi effettua ricerche. Quali sono i suoi consigli? ⭢ Utilizzare strumenti come l'AI Overviews Visualizer per verificare la pertinenza dei contenuti esistenti. ⭢ Incorporare toni autorevoli, citazioni e statistiche ⭢ Per le query di shopping, integrare con lo Shopping Graph di Google ⭢ Mantenere le citazioni locali e partecipare ai forum basati sulla posizione. Tuttavia, un'eccessiva ottimizzazione comporta anche dei rischi. L'impatto sulle classifiche organiche è ancora incerto e le modifiche apportate da Google potrebbero influire sull'affidabilità. https://lnkd.in/df22CWCH #Google #SEO #AIOverview #ArtificialIntelligence #AISEO

Google è sempre stato il motore di ricerca di riferimento per le nostre ricerche, lo è ancora e, credo, lo sarà ancora per tanto tempo. Ultimamente però, stanno succedendo delle cose interessanti… Stanno spuntando fuori competitor validi, come Perplexity. In giro sto sentendo parlare tanto della ricerca di BrightEdge che è uscita i giorni scorsi che evidenzia un incremento del traffico su Perplexity del 40%. Mica male! Per chi non lo sapesse, si tratta di un motore di ricerca AI che studio già da tempo.   Cosa penso di questa notizia? Per la SEO è una cosa positiva, perché apre nuove opportunità. Perplexity, per esempio, offre molte citazioni dirette dai siti e non incorpora pubblicità nei suoi risultati (non so quanto durerà ma per ora significa che i contenuti organici hanno più spazio e possibilità di essere visti).   Finalmente Google viene messo un po' in discussione!  Posso dirlo? (l'ho detto :D) #avantitutta

✴ Come funziona davvero l’algoritmo di Google? La fuga di notizie sul materiale è stata rivelata da Rand Fishkin e Mike King, che hanno pubblicato le prime analisi dei documenti e dei loro contenuti. Stando alla documentazione trapelata, sembra che l’algoritmo di Google segua dei criteri per filtrare i click che non vuole conteggiare nei suoi sistemi di ranking e per includerne invece altri, misurando anche la durata dei click. Tutti i dettagli nell'articolo! #googlesearch #BigData

È in corso il "November 2024 Core Update", il terzo aggiornamento core dell’algoritmo di Google quest’anno. L’implementazione è iniziata l’11 novembre e, come comunicato da Google, richiederà circa due settimane per essere completata. Come di consueto, Google non fornisce dettagli specifici su cosa cambierà, ma l’obiettivo generale rimane chiaro: ✅ Premiare contenuti genuinamente utili e rilevanti per le persone   ❌ Penalizzare contenuti creati unicamente per posizionarsi nei risultati di ricerca 💡 La chiave per affrontare questi aggiornamenti? Continuare a produrre contenuti di qualità, progettati per soddisfare le esigenze e i desideri reali del target di riferimento. Creare valore per le persone è la strategia più solida nel tempo. 🧠✨ #SEO #Google #DigitalMarketing 

𝐈𝐥 𝟔𝟎% 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐚 𝐝𝐢 𝐫𝐢𝐜𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐮 𝐆𝐨𝐨𝐠𝐥𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞 𝐜𝐥𝐢𝐜 Una nuova ricerca presentata da Rand Fishkin con l'utilizzo dei dati di Datos ha esaminato il numero di ricerche che non producono clic, questa volta però suddividendo lo scenario americano da quello Europeo, scoprendo che da noi in Europa i risultati sono leggermente diversi, per via sia dell'assenza dell'AI Overview sia per la regolamentazione del Digital Marketing Act, che dà "meno spazio" alle properties Google nei risultati di ricerca. Alcuni punti salienti della ricerca, da leggere se ti occupi di #SEO: 🔍 Analisi Comparativa USA vs. UE: Il comportamento di ricerca su Google presenta differenze significative tra gli utenti statunitensi ed europei, influenzate dalle recenti regolamentazioni dell'UE e dall'introduzione delle AI Overviews. 📈 Ricerche Senza Click: Quasi il 60% delle ricerche su Google negli USA termina senza click, mentre in Europa questa percentuale è leggermente superiore. 🌐 Self-Preferencing di Google: Circa il 30% dei click nelle ricerche USA va a proprietà di Google. In Europa, questa percentuale è inferiore, suggerendo che le regolamentazioni dell'UE stanno avendo un impatto. 🔗 Traffico Verso Siti Web (non di proprietà di Google): Negli USA, solo 360 click su 1.000 ricerche vanno a siti web non di proprietà di Google, con un leggero miglioramento in Europa. 🤖 Effetti delle AI Overviews: L'introduzione delle AI Overviews ha influenzato il numero di ricerche e click, con una particolare diminuzione delle ricerche mobili. 📊 Crescita delle Ricerche per Utente: Le ricerche per utente sono in aumento sia negli USA che in Europa, raggiungendo livelli storici nella primavera del 2024. ⚖️ Impatto delle Regolamentazioni dell'UE: Le regolamentazioni dell'UE contro l'auto-preferenza sembrano funzionare, seppur parzialmente, con una maggiore percentuale di click verso siti web (non di proprietà di Google) rispetto agli USA. 🔍 Per approfondire questi dati, consultate il rapporto completo su SparkToro e Datos!

Se è vero che, da qui a breve, Google implementerà a livello globale la Search Generative Experience, di una cosa possiamo esser certi: questo nuovo modello di ricerca non sarà mai sostenibile senza un’urgente, quanto indispensabile, “pulizia di cambio stagione”. #SEO #CoreUpdateMarzo2024 #Google

☝ Sapevi che SearchGPT è il nuovo motore di ricerca che sfida Google? OpenAI ha lanciato SearchGPT, una piattaforma di ricerca che andrà a rivoluzionare il modo in cui cerchiamo e troviamo informazioni online. A differenza di Google, che elenca semplicemente i link, SearchGPT fornisce risposte dirette e spiegazioni chiare. 📌 Vantaggi principali? Ottieni risposte immediate e le informazioni che cerchi senza dover navigare tra vari link. Puoi fare domande per affinare la tua ricerca e ottenere risposte coerenti e più precise. Ogni informazione che ti viene fornita è attribuita alla sua fonte. 💡 Cosa significa per gli utenti? Una ricerca più veloce, semplice e informata, che moltiplica l'efficienza. Se hai iniziato a navigare nel 1996 e usavi NETSCAPE, avresti mai immaginato un salto quantico di queste proporzioni?

L'insostenibile leggerezza di Google - [Riflessioni sul posizionamento di una pagina web] Un utente in un gruppo FB chiede "secondo noi" Google come dà una valutazione al sito per posizionarlo in SERP. Viene prima la QUALITÀ o la QUANTITÀ del contenuto, il valore estetico o innovativo, o la QUALITÀ di backlink? INSOMMA: è nato prima l'uovo o la gallina? La domanda nasce da una sua analisi relativa alla nicchia di riferimento. Dove nelle buone posizioni ci sono siti che non hanno nulla degli elementi sopra indicati. INSOMMA l'unico valore aggiunto che ha intercettato è la storicità di contenuti pubblicati anni fa, ma che oggi sarebbero addirittura obsoleti. Completa il post lasciandoci con un'altra domanda esistenziale sul fatto che forse Google ha ancora tante cose da sistemare. E siamo qui. Mo la dico io una cosa però. Innanzitutto, NON esiste una risposta univoca. OGNI settore analizza un comportamento diverso da parte dell'utente, dunque Google lo tiene in considerazione (il COMPORTAMENTO) riproponendone i contenuti più affini, per rispondere all'esigenza dell'utente stesso. E questa è la teoria. Ed è quello che ogni motore tenta di fare, è quello l'obiettivo principale, altrimenti si perde l'utilità dello strumento, e questo pare anche abbastanza OVVIO. In secondo luogo. FLESSIBILITÀ. Google (come tutti i motori di ricerca e non solo) avrà sempre tante cose da sistemare ed è così che lavora un'azienda di SUCCESSO. IMMOBILISMO = FALLIMENTO Se in Google (e in molte altre aziende di successo) non ci si sforzasse di comprendere il comportamento umano (che noi stessi studiamo da secoli, figuriamoci se un algoritmo, per quanto eccellente, possa avere una risposta ESISTENZIALISTA), che cambia in continuazione per cultura e società, non ci sarebbe nessuna propensione verso il MIGLIORAMENTO e il RAGGIUNGIMENTO DELL'OBIETTIVO. Ecco. Se avete dei suggerimenti, sottoponeteli pure a Google, prima o poi si aggiusta 😉