I numeri e i fatti a favore delle rinnovabili. Mi piace ricordare che tra rinnovabili e fossili non è questione di tifoseria o altro. Ma semplicemente di saper tenere separati i fatti dalle opinioni. Riprendo un passaggio di questo interessante articolo, buona lettura. "Secondo l’Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (Irena), nel 2022 l’85% della potenza eolica e solare di taglia utility scale aggiunta nel mondo aveva un costo inferiore rispetto alle alternative fossili. In alcuni casi è stato addirittura più economico costruire e manutenere nuovi impianti (eolici e/o solari) piuttosto che continuare a far funzionare impianti esistenti alimentati a combustibili fossili." . . . #energia #rinnovabili #greendeal #eolico #solare https://lnkd.in/dCnmW2Bj
Logica di mercato stringente e puntuale, concordo. Mi permetto di aggiungere idroelettrico, geotermico e biomasse che hanno bisogno di strutture ed impianti più complessi e costosi. Costruire un rete interconnessa contribuisce a superare problemi di continuità e costanza di rendimento assicurando stabilità al sistema elettrico.
Ingegnere chimico esperto in tematiche ambientali, monitoraggi, caratterizzazioni, amianto, Radon, bonifiche, acustica, videoispezioni
10 mesiUno dei problemi dell'eolico e del solare è legato al fatto che riescono a produrre energia, solamente, ed al massimo 1.200 ore/anno