Post di Andrea Cagol

E' notizia recente che presto il nuovo patto sui #migranti tra Stati membri dell'Unione Europea andrà definitivamente in porto ( vi invito, per un primo approfondimento, a visitare il seguente link: https://lnkd.in/e-Q-q6gt Lo #StudioLegaleMeola terrà alta l'attenzione sulle novità che verranno apportate anche perché parrebbe siano molteplici; così, come sempre , i professionisti del nostro Studio sono pronti alla disamina della normativa che verrà . Come sempre vi terremo aggiornati ed ove fosse necessario reintrodurremmo, a distanza di tempo, il meccanismo della disamina, spiegazione ed eventuale osservazione critica, di ogni singolo articolo di interesse, anche su questo profilo e sul nostro sito. Potremmo dirvi, come molti, per dimostrare di essere al passo dei tempi moderni "stay tuned" , ma ci piace ricordare le nostre radici e dunque vi diremo... "estote parati" #migrants #ue #eu #immigrazione #immigration #migrationlaw #europeanlaw #humanrights #dirittiumani #asylum #dublino #dublin #regolamento #rules #staytuned #estoteparati #studiointerdisciplinarediffuso

Il nuovo Patto europeo per le migrazioni e l’asilo avrà conseguenze umanitarie devastanti | Lucrezia Tiberio Il Parlamento Europeo ha votato in composizione plenaria l’adozione del nuovo Patto per le migrazioni e l’asilo: le norme approvate saranno formalmente adottate, dopo che il Consiglio europeo le avrà approvate, entro giugno del 2024. È la fine di un percorso iniziato quattro anni fa. La proposta legislativa della Commissione Europea del 2020 era nata con l’obiettivo di delineare un quadro comune europeo per la gestione della migrazione e dell'asilo, con diverse proposte legislative. Alla fine dello scorso anno, il Consiglio e il Parlamento Europeo avevano raggiunto un accordo provvisorio, ma che già marcava la direzione della politica dell’Unione, sui cinque pilastri chiave: il regolamento sulla gestione dell’asilo e delle migrazioni, la risposta alle crisi migratorie, le procedure di asilo, l’implementazione dello European Dactyloscopie (Eurodac) e le nuove procedure di screening. Di cosa parliamo in questo articolo: - L'entusiasmo delle istituzioni europee per un voto da loro definito “storico” - Cosa prevede il Patto e le conseguenze su chi arriva in Europa - L’integrità del diritto di asilo minacciata  - Il dissenso della società civile

L’immigrazione rappresenta un tema decisivo e divisivo per il futuro dell’Unione Europea, intrecciando questioni di sicurezza con la gestione dei flussi irregolari e la redistribuzione dei profughi. Tuttavia, l’economia europea non può prescindere dal contributo dei migranti. A un giorno dalle elezioni europee, quindi, vediamo cosa propongono i programmi dei principali partiti italiani in merito a questo tema cruciale.

Un patto su migrazione e asilo per l'UE: Il 10 aprile scorso è stato votato al Parlamento europeo il patto UE sulla migrazione e l'asilo: la Commissione accoglie con favore il risultato del voto, approvando l'accordo politico. Il Patto UE sulla migrazione e sull'asilo è un insieme di nuove norme che gestiscono la migrazione e che istituiscono un sistema di asilo comune a livello dell’UE, che produce risultati pur rimanendo ancorato ai valori europei. Si basa e modifica le precedenti proposte di riforma nel settore della migrazione, offrendo un approccio globale che mira a rafforzare e integrare le principali politiche dell’UE in materia di migrazione, asilo, gestione delle frontiere e integrazione. Con regole ferme ma giuste, è progettato per gestire la migrazione a lungo termine, fornendo ai paesi dell’UE la flessibilità necessaria per affrontare le sfide specifiche che devono affrontare e le necessarie garanzie per proteggere le persone bisognose. Comprende tre elementi chiave. 1. Una maggiore solidarietà verso gli Stati membri alle frontiere esterne dell'UE: misure chiare garantiranno che tali Paesi ricevano le misure di solidarietà necessarie in caso di pressione derivante dall'immigrazione clandestina e ogni Stato membro potrà scegliere il tipo di solidarietà da fornire. 2. Verranno introdotte norme più chiare sulla responsabilità per le domande di asilo, con criteri di responsabilità rafforzati e norme per determinare lo Stato membro competente per la valutazione di una domanda di asilo. 3. Sarà introdotto un meccanismo secondario di prevenzione dei movimenti attraverso una più stretta cooperazione tra gli Stati membri. Per saperne di più: https://lnkd.in/dwuChzif #migrazione #asilo #ue #europainitalia #europedirect

Riforma del sistema europeo di asilo e migrazione Dopo numerose trattative, si è attivati il 14 maggio 2024 all'adozione da parte del Consiglio UE del pacchetto di atti legislativi che costituiscono la riforma del sistema europeo di asilo e migrazione. Si contano nove interventi specifici, tra regolamenti e direttive. Lo scopo della riforma è quello di gestire gli arrivi in modo ordinato, garantendo una corretta ripartizione degli oneri tra Stati membri, creando procedure efficienti e uniformi. #eu #ue #asilo #riforma #migrazione

🌍 Immigrazione: l’UE punta ad aumentare i rimpatri L’Unione Europea si prepara a intensificare le misure sui rimpatri, con una stretta che mira a migliorare la gestione dei flussi migratori. Tra le priorità, velocizzare i processi di espulsione per chi non ha diritto alla protezione internazionale e rafforzare gli accordi con i Paesi d’origine. Questo approccio rientra in un più ampio dibattito sull’equilibrio tra accoglienza e sicurezza, che rimane al centro delle politiche comunitarie. Scopri di più su come l’UE intende affrontare questa sfida complessa 👉 Associated Medias https://lnkd.in/giqgGqGM -- #Immigrazione #UnioneEuropea #PoliticheMigratorie #Rimpatri

Lager dell’Immigrazione: l’Italia e l’Albania ai Margini della Dignità Umana? Oggi, ci troviamo di fronte a una proposta che non si limita alla gestione dell’immigrazione ma introduce un concetto che sembra rasentare il confinamento umano. Il governo italiano, guidato da Giorgia Meloni, ha iniziato a trasferire migranti in centri di accoglienza in Albania, con la dichiarata finalità di esaminare le richieste di asilo al di fuori del territorio italiano. Ma fermiamoci un attimo: si può davvero risolvere il problema migratorio, senza ripercussioni morali, trasformando altri paesi in contenitori? La Questione dei “Paesi Sicuri”: una Falsa Sicurezza Giuridica? Secondo la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, definire un Paese “sicuro” implica che lo sia per tutti i cittadini e su tutto il territorio. Questa sentenza ha messo in crisi il concetto di trasferimento migratorio, sottolineando che quasi nessuno dei Paesi elencati nella lista italiana, tra cui ora anche Egitto e Bangladesh, possa essere considerato davvero sicuro. Nonostante il decreto italiano cerchi di mantenere la pratica attiva, molti tribunali italiani hanno continuato a non convalidare i trattenimenti, sollevando legittime preoccupazioni. L’Albania: Una Discarica d’Europa? L’Albania ha accettato di ospitare fino a 3.000 migranti al mese per i prossimi cinque anni, senza un compenso finanziario diretto, ma con la prospettiva di rafforzare i legami politici con l’Italia e avvicinarsi all’Unione Europea. Ma è giusto utilizzare questo paese come “contenitore” per le problematiche che l’Europa stessa non riesce a gestire internamente? L’idea che l’Albania diventi il “deposito” di migranti etichettati come “problemi” solleva interrogativi sul rispetto dei diritti umani e sulla reale volontà dell’Europa di affrontare il fenomeno migratorio in modo strutturale. Un’Europa Che Tradisce i Propri Valori? Questo accordo sembra riflettere un doppio standard all’interno dell’Unione Europea. Con queste politiche, i diritti umani, apparentemente, diventano selettivi: applicabili solo a coloro che nascono dentro i “confini giusti”. Se una regione come l’Europa, nata sui principi di inclusione e rispetto della dignità umana, è pronta a delegare le proprie responsabilità umanitarie a paesi esterni, quale messaggio sta trasmettendo? Rischio di Violazioni e Precedenti Pericolosi Le organizzazioni per i diritti umani hanno criticato duramente questo accordo, segnalando il rischio concreto di violazioni dei diritti dei migranti e della creazione di un precedente potenzialmente pericoloso. Se questa pratica diventa la norma, l’Europa rischia di scivolare verso una gestione disumanizzante delle migrazioni, abdicando ai principi di solidarietà e diritti umani.

La Commissione presenta il piano di attuazione comune del patto su migrazione e asilo: La Commissione mira a trovare soluzioni sostenibili e a lungo termine per gestire la migrazione. Dopo il raggiungimento di uno storico accordo sul Patto su migrazione e asilo, sono iniziati i lavori per tradurre l'ampio e complesso insieme di atti legislativi in una realtà operativa nei prossimi due anni. Si tratterà di un impegno comune, con la Commissione che supporterà gli Stati membri in ogni fase del percorso. Il piano di attuazione comune del patto su migrazione e asilo, adottato dalla Commissione, stabilisce le tappe fondamentali affinché tutti gli Stati membri possano mettere in atto le capacità giuridiche e operative necessarie per iniziare con successo ad applicare la nuova legislazione entro la metà del 2026. Il piano di attuazione comune sarà presentato agli Stati membri in occasione del Consiglio Affari interni, dopodiché verrà utilizzato come base per la preparazione dei piani nazionali di attuazione degli Stati membri, previsti entro dicembre 2024. Maggiori informazioni disponibili sul sito dedicato: https://lnkd.in/gPEF3eQP #migrazione #asilo #UE

https://lnkd.in/d7cqYcRX In merito alla decisione del Tribunale di Roma che dispone il rientro dei 12 migranti in Italia vorrei fare una breve riflessione La magistratura, nei casi di rimpatrio o respingimento, deve assicurarsi che non vengano violati i diritti fondamentali dei migranti e richiedenti asilo. Ad esempio, se un migrante rischia di subire violenze o persecuzioni nel Paese di destinazione, un giudice può bloccare il rimpatrio. La Convenzione di Ginevra del 1951 sui Rifugiati: stabilisce il diritto di asilo per chi fugge da persecuzioni per motivi di razza, religione, nazionalità, appartenenza a un determinato gruppo sociale o opinioni politiche. Impone agli Stati firmatari (inclusa l'Italia) di non rimpatriare i rifugiati in luoghi dove la loro vita o la loro libertà potrebbe essere un rischio. Traendo le debite conclusioni credo che si possa dire che la magistratura non sia in possesso di sufficienti elementi per stabilire se tutti i migranti presenti in un'imbarcazione stiano fuggendo da luoghi dove la loro vita e la loro libertà è a rischio. Contrariamente gli apparati del Governo, hanno maggiore informazioni ed elementi per fare questo tipo di valutazioni. E già sulla base di questa considerazione si può facilmente supporre un'indebita ingerenza della magistratura su questione che non le competono. Altra considerazione da fare, sempre sulla scorta di ciò che prevede la Convenzione di Ginevra del 1951 sui Rifugiati, è data dal fatto che per i migranti trasferiti a Bari non era stato disposto dal Governo il rimpatrio ma semplicemente una destinazione sicura e diversa dal territorio italiano. Poi, come si vede nei filmati trasmessi dalle reti RAI, il Centro di Accoglienza in Albania, costruito dall'Italia, non ha nulla a che vedere con quello di Lampedusa in cui sussistono condizioni di accoglienza indecorose, come del resto in buona parte dei Centri sparsi in Italia.

Nella notte tra lunedì 22 e martedì 23 aprile 2024 il #Parlamento britannico ha approvato definitivamente la legge che autorizza il trasferimento in #Ruanda dei richiedenti asilo. L’approvazione della nuova legge è avvenuta dopo che la Corte suprema del Regno aveva giudicato nel novembre del 2023 incompatibile coi principi dell’ordinamento britannico. Dal punto di vista dell’#Unione europea, questo scenario di fatto ci parla di un almeno parziale fallimento delle politiche d’asilo.  Perché due dati emergono evidenti. Il primo è che, in una qualche misura, i richiedenti asilo tentano la via della Manica perché in #Italia e in #Francia il sistema d’accoglienza non appare in grado d’offrire loro opportunità per una positiva integrazione socioeconomica. Il secondo è che gli attraversamenti della Manica nel loro tratto di essere fuori dal controllo delle autorità sono parte di un più generale disordine in Europa dove i cosiddetti movimenti secondari si sviluppano in generale incontrollati. Leggi il commento di Ennio Codini, Responsabile Settore Legislazione #ISMU al link ↪  https://lnkd.in/d3uA-qDh