Post di Camillo Piazza

"Altro che assalto eolico: i sardi nuovamente hanno davanti una miniera d’oro, e come era già accaduto per la Costa Smeralda e il turismo, rischiano che a trarne i profitti siano ancora gli altri. Impariamo dal passato, non commettiamo gli stessi errori" _ "È come se ci fosse un concorso con 1000 posti disponibili, e si presentassero 20mila candidati. E a un certo punto i media e i comitati raccontassero che questi 20 mila saranno tutti assunti. Ma non è così: i posti sono sempre 1000. Lo stesso vale per le pale eoliche: verranno installate, che piaccia o no, 150-200 nuove turbine assieme a 5.000 ettari di fotovoltaico (circa lo 0,2% della superficie dell'isola) entro il 2030. Ma non di più, e solo nelle aree idonee. Non dimentichiamo che in Sardegna la moria dei progetti sulle rinnovabili è del 95%. L’Italia è uno dei paesi con una legislazione più rigida, e la Sardegna, con la Toscana, è la regione più severa al mondo. Ma quale assalto? I nuovi impianti eolici o fotovoltaici devono essere per forza installati, perché ci sono gli accordi di Parigi da rispettare, ed è meglio che alla realizzazione e ai profitti partecipino anche i sardi. " Roberto Schirru https://lnkd.in/dn3zqEQk

UNA NUOVA RIVOLUZIONE INDUSTRIALE Grazie a Antonio Piemontese di Wired Italia che ha raccolto alcune mie opinioni sull' #eolicooffshore. Siamo molto impegnati nella realizzazione dei nostri parchi eolici al largo delle coste di Puglia, Calabria e Sardegna e pensiamo che, fondamentalmente, non deturpino la visuale dato che il loro ingombro visivo è di meno di un centimetro; né può essere altrimenti considerato che le pale eoliche offshore sono posizionate a decine di chilometri dalla costa. Gli investimenti che stiamo attivando sono consistenti, tutti i nostri progetti sono bancabili e gli istituti di #credito ci credono anche perché l’eolico offshore sarà una parte importante del mix energetico europeo nei prossimi anni garantendo un ritorno sui loro investimenti. Ma i ritorni oltre che economici e, ovviamente, ambientali sono soprattutto di tipo #industriale: abbiamo l'acciaio, la navalmeccanica, gli ingegneri e i porti che possono essere riqualificati. Possiamo e dobbiamo fare l'eolico #offshore in Italia: siamo in possesso di una formidabile capacità progettuale e produttiva che realmente può creare occupazione nuova e qualificata. Sono convinta (e sono in buona compagnia perché come me lo sono altri operatori) che siamo davvero di fronte ad una nuova rivoluzione #industriale. Carmelo Scalone Luca Del Pozzo Fabrizio Puddu

Desta perplessità poi l’approccio “ambientalista” dell’editore, il costruttore Sergio Zuncheddu, che è accorato difensore del paesaggio sardo se a minacciarlo sono pale eoliche e/o parchi FV, ma che ha riempito l’isola di centri commerciali e resort turistici, alcuni dei quali duramente contestati dagli ambientalisti. Oltre a controllare con il 50,6% delle quote il Gruppo editoriale l’Unione Sarda e ad avere cariche al momento in altre 12 aziende, Zuncheddu, il cui nome figura anche in un elenco di iscritti alla massoneria circolato nel 2014, è titolare (con il 90,89%) di Immobiliareuropea, gigante da oltre 51 milioni di euro di valore, e proprietaria, tra le molte cose, del complesso di Santa Gilla, a Cagliari, dove oltre all’Unione Sarda hanno la sede alcuni uffici della Regione, come quelli dell’Assessorato del lavoro, che dunque paga l’affitto all’azienda di Zuncheddu. Ma soprattutto, Immobiliareuropea ha costruito tantissimo sia in Sardegna che altrove. Come detto, nell’isola ha realizzato decine di progetti di centri commerciali e direzionali, residence, alberghi, un grande centro stampa e un polo agroalimentare. In tutto questo non sono mancati i progetti accusati di scempio ambientale, come il residence Cala Giunco a Villasimius. Come racconta anche un recente articolo del giornalista sardo Mauro Lissia su Il Fatto Quotidiano, per quel progetto Zuncheddu citò in giudizio per danni il responsabile del gruppo ambientalista Grig, Stefano Deliperi, “reo” di aver denunciato la costruzione in area vincolata, ma il progetto fu bocciato dal Consiglio di Stato e fu il costruttore/editore a dover pagare i danni al Grig. Rivalità tra immobiliaristi? Tra le tesi che circolano nella regione, c’è anche quella che la campagna anti-rinnovabili dell’Unione Sarda nasca dalla rivalità tra Zuncheddu e un altro grande nome dell’imprenditoria sarda, Maurizio De Pascale, presidente della Confindustria sarda e della Camera di Commercio di Cagliari, azionista di minoranza del quotidiano sassarese La Nuova Sardegna, a sua volta immobiliarista, fornitore di servizi per Terna e per impianti Fer, ma anche per gasdotti, strade, depuratori e infrastrutture varie (tramite l’Impresa Pellegrini da lui fondata e ora diretta dal figlio). Politicamente De Pascale è considerato vicino al Pd, e dunque alla giunta Todde, mentre Zuncheddu è legato al centrodestra, in particolare a Forza Italia. Il nodo della competizione sarebbe l’aeroporto di Elmas e l’asse strategico tra Cagliari e lo stesso, lungo il quale De Pascale possiede aree su cui progetta di realizzare strutture concorrenti a quelle dell’editore dell’Unione Sarda. In particolare, De Pascale vuole realizzare, ed ha già avuto le autorizzazioni per farlo, un grande centro commerciale collegato con l’aeroporto proprio accanto al centro commerciale e al polo direzionale citato sopra e realizzato da Immobiliareuropea. La Camera di Commercio di Cagliari, di cui De Pascale è presidente, controlla l Prosegue Giulio Meneghello

L’ambientalista Roberto Schirru: «Impariamo dai tedeschi: i parchi eolici popolari sono come miniere d’oro» “I sindaci, in Germania, sono i primi a contattare le grandi multinazionali o gli sviluppatori dei progetti, perché hanno colto le opportunità. In Sardegna invece l’approccio è diametralmente opposto.” Oggi sulla Nuova Sardegna si spiega come le ricadute degli investimenti in energia rinnovabile possano essere un grande beneficio per le comunità circostanti. La politica e le amministrazioni possono e devono ottenere dei benefici reali a lungo termine per i territori e le popolazioni nelle immediate vicinanze dei siti eolici e fotovoltaici. Occorre partecipare al processo di  decarbonizzazione sostenendo l’energia pulita e pretendendo utilità e servizi per il territorio. Link all'articolo nei commenti

Prescindendo dal caso in questione (che fra l'altro mi trova comunque contrario al parere della Regione), solo chi guarda al proprio consenso anziché al futuro, come il 99% della classe politica, può essere indeciso su cosa fare con le energie rinnovabili (includendoci dentro anche il nucleare) all'atto pratico quando bisogna realizzarle. La conservazione del territorio, la maggior parte delle volte, è la principale e più banale scusa che cela dietro di sé incapacità e assenza di visione. Pensare che il paesaggio non si debba e possa evolvere insieme a noi è una stupidaggine assoluta. Sarebbe stato come chiedere, per esempio, alla pittura di rimanere ferma a Giotto senza passare da Michelangelo, per arrivare a Picasso e poi Banksy, o alla musica di rimanere ferma a Tapissier senza arrivare ai giorni nostri. L'evoluzione delle forme edilizie segue le esigenze della società, costruendo anche peculiarità che possono diventare luoghi determinanti di bellezza. New York e le altre megalopoli ne sono un esempio, la densità abitativa ha spinto l'edilizia verso l'alto, costruendo quartieri di grattacieli che hanno senza alcun dubbio una loro dignità urbanistico/edilizia molto più riconoscibile, unica e determinante rispetto alla qualità urbanistico edilizia di moltri altri luoghi in giro per il mondo. Se avessimo guardato New York nel 1600 con in nostri occhi mortali pensando a quel pezzo di terra come pensiamo alla Maremma oggi avremmo ancora una landa mal organizzata di casette ad un piano. La campagna è un luogo da preservare sic et simpiciter? Solo chi pensa che il mondo si esaurisca con la propria esperienza personale può avere un approccio di pensiero tanto corto. L'energia riguarda il futuro ed il futuro riguarda cose che ovviamente collidono con la nostra esperienza attuale, bisogna saper guardare non con i nostri occhi di oggi e di ieri ma con gli occhi di domani, con gli occhi dei nostri figli. I panorami cambiano, la percezione del "normale" cambia. 30 anni fa i panorami in giro per l'Italia non prevedevano i pannelli fotovoltaici sui tetti, oggi iniziamo a non sorprenderci più quando li vediamo anche nei centri città, i nostri figli si sorprenderanno quando vedranno tetti senza pannelli. Questo ovviamente al netto di tutte le questioni prettamente energetiche, di inquinamento e geopolitiche legate ai combustibili ordinari che varrebbero da sole a superare qualsiasi indecisione sul da farsi ogni volta che viene presentato un progetto così.

Una tribù di nativi americani sta per costruire uno dei parchi fotovoltaici più grandi degli Stati Uniti. Si tratta dell’impianto “Sun Bear Solar”, un progetto portato avanti dalla tribù degli Ute, conosciuta per la sua lunga storia legata all’industria del petrolio e del gas. La tribù, che ha deciso di compiere un significativo passo avanti verso un futuro più sostenibile, avrà a disposizione un investimento di circa $1 miliardo per la costruzione del parco solare. Con una potenza di 971 MW e un produzione annuale stimata tra i 1.700 e 2.400 GWh, l’installazione contribuirà alla riduzione delle emissioni di gas serra, equivalenti a quelle prodotte annualmente da 214.000 abitazioni. Nonostante la vastità del progetto, i funzionari tribali hanno dichiarato che non ci saranno problemi a livello archeologico, dato che nel territorio è presente poca vegetazione. Tuttavia, saranno necessarie ulteriori analisi per valutare bene se l’ombra dei pannelli solari o i pannelli stessi possano in qualche modo rappresentare un pericolo per le specie viventi. Il parco solare entrerà in funzione in Colorado entro il 2026 e, oltre a generare energia, creerà circa 1.000 nuovi posti di lavoro, fornendo un significativo impulso economico per la tribù degli Ute. 💬 Cosa ne pensi? Questo progetto rappresenta un esempio concreto di come sia sempre possibile cambiare rotta? #statiuniti #fotovoltaico #progetto #energierinnovabili #transizioneenergetica

Che futuro per le pale delle turbine eoliche dopo la dismissione? Già in passato diversi articoli hanno riportato come non sia affatto semplice trovare una soluzione per riciclare o per riutilizzare in qualche modo questi materiali, che ad oggi spesso e volentieri vengono semplicemente accumulati in discarica in attesa che un bel giorno si palesi all'orizzonte la soluzione Una startup si è ingegnata per trasformarne almeno una parte in panchine e recipienti per fiori, ma ovviamente non può essere una soluzione di lungo periodo, considerate le quantità sempre più ingenti a cui bisognerà far fronte man mano che gli impianti divengono obsoleti e vengono o dismessi o riqualificati con turbine di maggiore potenza C'è un problema di costo (il materiale di partenza potrà anche essere acquisito a costo basso o nullo, ma la lavorazioni che servono per trasformarlo in qualcosa di nuovamente utilizzabile non hanno certamente costi altrettanto bassi) e di impatto ambientale derivante da queste ulteriori lavorazioni È bene non sottovalutare il problema, e cominciare seriamente a cercare una soluzione di lungo periodo, prima che le quantità (ad oggi invero ridotte) diventino un problema decisamente più difficile da gestire

#nofotovoltaicoeolicoselvaggi La rivincita del #paesaggio e del #territorio che #ItaliaNostra e la #CoalizioneArt. 9 avevano preconizzato. Di fronte al proliferare indiscriminato di eolico e mega-fotovoltaico, sindaci, amministratori, cittadini chiedono una pianificazione corretta in difesa delle comunità.