Post di Chora Media

Duello da Far West tra Trump ed i democratici: l’esito non sorprenderà i mercati 359 - Il Borsino di Giovanni Borsi . La corsa alla Casa Bianca è al rush finale, tutti gli occhi sono puntati sul duello da Far West originale americano, il cui esito non sorprenderà i mercati… se non nell’immediato, a conclusione dello spoglio elettorale e la problematica conta dei voti in caso di differenze effimere tra i due contendenti. Avvantaggiato Trump, democratici in carica che non vogliono mollare lo scranno del potere economico, geopolitico a dominanza mondiale, in sostanza, un appuntamento storico molto teso. Nonostante ciò, i mercati finanziari, seppur in tensione, con volatilità pronta ad esplodere, stanno sfidando le leggi gravitazionali, con quotazioni non lontane dai massimi storici, costruiti imperterriti dalle precedenti elezioni. Chi l’avrebbe mai detto che le borse di tutto il mondo avrebbero corso così tanto, dalla bufera pandemica, passando per la guerra ucraina, i venti di recessione mai palesati, la crisi immobiliare cinese, le banche regionali americane fallite, Credit Suisse vaporizzata, oltre al genocidio nella Striscia di Gaza. Paradossalmente, il mondo finanziario festeggia con champagne e caviale, presentandosi a questo evento come se nulla stesse succedendo là fuori, lasciando presupporre che la costruzione di questa aura di positività sia arrivata all’epilogo, ad un punto di svolta. [...] ⏩️⏩️ Leggi l’articolo integrale sul sito https://lnkd.in/dnGfcVvv . #gbinvesting #tradingonline #finanza #formazionefinanziaria #giovanniborsi #news #borsino #trend #mercatifinanziari #analisititoli #newsletter #performance #MIB #PiazzaAffari #investimentifinanziari

"Più forti dei singoli Stati, decisivi nella tenuta delle monete e del debito pubblico, proprietari di quote sbalorditive di economia reale: i #fondifinanziari speculativi – a cominciare da #Vanguard e #BlackRock – sono diventati i “padroni del mondo”. Ancora marginali all’inizio del nuovo millennio, hanno cavalcato le crisi, hanno beneficiato dell’operato delle #banche centrali e dei governi e hanno sfruttato, accelerandolo, il processo di smantellamento degli Stati sociali e di privatizzazione della società." Aggiungo io, fino a diventare una reale minaccia per la libertà degli stati e dei popoli che finirebbero per essere assoggettati a queste enormi entità finanziarie. Il libro di #AlessandroVolpi, "I padroni del mondo: come i fondi finanziari stanno distruggendo il mercato e la democrazia (Laterza, 2024)", tracciando un quadro chiaro dei numeri del monopolio finanziario dei fondi speculativi e ricostruendo, al contempo, le storie dei protagonisti di una simile incredibile scalata al potere, prova a spiegare come sia stato possibile arrivare ad una simile concentrazione di potere del #capitalismo che ha cancellato l’idea stessa di mercato.

Il Caos, o Chaos, è sovrano e imprevedibile; scambiandosi la h con Chronos, o Cronos, viaggia nel tempo e agisce retroattivamente; possiede misteriose armi, non so se a energia diretta o indiretta, ma capaci di mandare a picco i grandiosi piani dei potenti all’improvviso, proprio come è andata a picco la Bayesian, ovvero sollevandoli per la coda e sommergendoli per la testa. Davanti ad esso, qualsiasi colosso ha i piedi di argilla.   Ecco allora un bersaglio più che degno delle armi del Caos: la NATO.   L’area dominata dalla NATO si sta concentrando su due sole, specifiche produzioni, e trascura deliberatamente le altre: · la moneta, per sostenere i traballanti mercati finanziari speculativi in bolla strutturale; · le armi, per sostenere la pure traballante accettazione del dollaro come moneta internazionale di riserva, contro l’attacco dei Brics.   Risultati di tale scelta: · l’economia reale e l’occupazione languiscono, e con esse lo faranno il gettito fiscale e quello contributivo; · l’inflazione prosegue la sua marcia data la riduzione dei beni prodotti; · le finanze pubbliche sprofondano nel sovra-indebitamento; · tutta la società si impoverisce, tranne i pochissimi che succhiano direttamente dalla creazione di moneta e quelli che producono gli armamenti: · l’agognata divisione della società in due classi - una vincente e l’altra a esaurimento - viene così ottenuta automaticamente e matematicamente, senza che se ne vedano le cause, senza che appaia un colpevole o una pianificazione, secondo una modalità del tutto impersonale e priva, quindi, di responsabilità dirette.   Coloro che hanno i soldi veri, intanto, li investono in beni reali (oro, immobili, aziende), e si preparano con il sistema bancario delle valute digitali delle banche centrali, mediante il quale contano di rastrellare tutto quello che potranno dalla incombente crisi sistemica. Nel frattempo, l’ingegneria meteorologica, assieme alle misure fiscali dei governi fantoccio, mette in crisi i piccoli agricoltori, per costringerli a cedere i terreni alle multinazionali alimentari. La Green Transition è innanzitutto un pretesto per distruggere l’economia produttiva nel mentre che si compie il piano suddetto.   Non serve che si realizzi, basta che saboti.   Chiunque si opponga o critichi è un estremista di destra o un sovranista o un comunista. Per scoraggiare o reprimere possibili ribellioni del popolo bue, con Draghi e Macron intanto si costituisce l’esercito europeo.   Andrà tutto bene. Forse.     E.C.

Chi più chi meno, le presidenziali americane ci hanno sorpreso. Col rischio, come ha ricordato lucidamente Giovanni Grandi oggi su Avvenire, di manicheismi che non aiutano. I mercati finanziari ragionano un tanto al chilo, ma cercando sempre e solo rischi e opportunità, in casi come questi possono aiutare a guardare le cose con un certo distacco. Su #zerovirgola.

I mercati sembrano neutrali nei confronti dei due candidati. L'unica vera preoccupazione dei listini pare essere il rischio di un esito conteso, che non permetta di conoscere il nome del nuovo inquilino della Casa Bianca alla chiusura delle urne. La difficile sfida dei Brics+ al dollaro Leggi il commento settimanale del nostro AD @Carlo Vedani nel link riportato di seguito. #markets #assetmanagement #investment

Mi rendo conto che è un lungo salto concettuale, ma il “gol del secolo” ai mondiali dell’86 è un esempio divertente ed efficace per spiegare come le banche centrali attuino le loro politiche monetarie, talvolta senza fare niente di concreto. Ne scrivo su Il Post

Di questo minerale Tutti sanno cosa è e che una volta era legato ad un cross fisso con il dollaro pari a 35 usd per oncia Troy ( dalla città di Troyes in Francia) vale a dire 1 dollaro al grammo più o meno fino a che Nixon il giorno di Ferragosto del 1971 (stare sempre attenti al giorno di Ferragosto) fu costretto a slegare il rapporto tra i due. Si fa un gran parlare del debito pubblico americano che in prospettiva sarà super imponente, di FED e ECB che hanno le mani legate (ad usum delphini), di inflazione domata (avete mai visto al circo domare una tigre per davvero?), di recessione, di tensioni geopolitiche, di elezioni usa tra una absolute beginner e tra un ex presidente che non ricosce mai per buoni i risultati del voto e che una ne fa e cento ne pensa, di una UE che e’ si’ ingombrante ma è…..come vuota, del Presidente Draghi e del suo piano che in sostanza suona come una bocciatura a tutta l’impalcatura europea nonché della nuova politica monetaria del Sol Levante opposta a quella delle altre principali banche centrali e nonostante tutte queste noiose e ovvie premesse molti se non i più’ si stupiscono dei nuovi record del prezzo del minerale in fotografia. E se si chiedesse un parere all’AI? Cosa risponderebbe? Non importa siamo in grado di risponderci da soli .

Dopo la vittoria di Trump, riassumo quanto riportato nel suo ultimo report da uno dei miei analisti di riferimento. L’accordo di Mar-a-Lago è un’ipotesi di lavoro, un progetto di ridisegno degli equilibri economici internazionali che movimenterà (sia che riesca, sia che fallisca) i prossimi 4 anni. Segnerà, se si realizzerà, il punto storico di massimo splendore del dollaro, cui seguirà un graduale ma lungo declino voluto e guidato dagli USA e concordato con il resto del mondo. Il presupposto di base è che c’è una nuova guerra fredda e gli USA si ritrovano con un apparato industriale che è in alcuni settori sulla frontiera dell’innovazione ma che è seriamente danneggiato e ridimensionato nei settori tradizionali, quelli che servono, tra l’altro, a produrre armi e munizioni e il Pentagono suona l’allarme da tempo. Ecco quindi il progetto: la reindustrializzazione degli USA unita a deregulation e tagli delle imposte per le imprese che, possono aiutare, ma occorrerà anche svalutare il dollaro. In alternativa, per proteggere la produzione "made in USA" si utilizzano i dazi, perchè per svalutare occorrere il consenso della Fed che dovrebbe inondare il mondo di dollari, ma non servirebbe, Europa e Asia potrebbero a loro volta inondare il mondo con le loro valute. I dazi invece non hanno questa simmetria, il resto del mondo importa poco dagli USA e i dazi europei o cinesi finirebbero con l’ applicarsi a pochi prodotti. I dazi poi li può decidere in un giorno il presidente, senza Fed o Congresso. I dazi, infine, portano introiti fiscali, la svalutazione no. Dazi su larga scala dunque e conseguente rafforzamento del dollaro. Chi paga questi dazi? Il consumatore USA, dice l’opposizione democratica (timore condiviso dai mercati che negli ultimi giorni si sono mossi in maniera nervosa), no dice S. Bessent (futuro probabile Segretario al Tesoro), metà la pagano gli esportatori europei e asiatici che sacrificano parte del loro margine di profitto per conservare la loro quota di mercato, l’altra metà viene compensata dal dollaro più forte. Una volta alzati i dazi, iniziano le trattative, paese per paese. Chi vuole l’eliminazione dei dazi dovrà concedere qualcosa agli USA (piu' spese militari per l'europa, investimenti industriali negli USA per la Cina, rivalutazione del cambio verso l'USD), altrimenti si terrà i dazi che potranno anche essere alzati ancora. Da tenere in considerazione la quasi certa uscita degli USA dall'accordo di Parigi sui cambiamenti climatici, quindi, riassumendo, i settori che dovrebbero (il condizionale è d'obbligo) trarre beneficio della politica economica di Trump sono: 1) industria pesante USA (in particolare quella delle armi) 2) robotica 3) Intelligenza Artificiale. Per ciò che ci riguarda come investitori in euro potrebbero essere validi i temi legati agli obiettivi dell'agenda ONU 2030 legati allo sviluppo sostenibile: A) acqua B) smart city C) transizione energetica D)produzione/efficientamento materie prime alimentari.

Tutti avrete presente il simbolo sulle banconote dei Dollari USA: una piramide col vertice staccato dalla base e munito di un occhio. Non sappiamo se quel simbolo rappre­senti qualcosa di esoterico, ma sicuramente rappresenta con esattezza la banale realtà, ossia che il vertice consapevole (dotato di occhio) della società è distaccato dalla base, dalla massa, dalla mandria. E, dietro la retorica politica, etica e sociale, esso opera per aumentare questo distacco, per renderlo insuperabile, per mettere al sicuro il proprio ruolo di “pastore”, e lo fa accrescendo la ineguaglianza di conoscenza, potere, ricchezza, e forse, presto, anche quella genetica, grazie al fatto che, di fronte alle possibilità di mani­polazione genetica, l’uomo, con i suoi caratteri, non è più qualcosa di “dato”, non è più una essenza, ma qualcosa di ampiamente modificabile. Karl Marx ha definito lo Stato come la canonizzazione dei rapporti di forza grazie ai quali una classe domina e sfrutta il lavoro di altre classi, quelle lavoratrici. La sua solu­zione, ossia mettere formalmente al potere la classe lavoratrice, una volta applicata dal socialismo reale, ha dato come risultato che la classe politico-burocratica ha sì stataliz­zato l’economia, ma si è fatta proprietaria dello Stato, si è messa a sfruttare i lavoratori e li ha ridotti a vivere miseramente e nella privazione di fondamentali diritti e libertà. John Dewey e Walter Lippmann hanno teorizzato che la società, come essi la con­cepivano, per funzionare efficacemente abbia bisogno di dividersi in due categorie: una piccola percentuale di soggetti consapevoli, che ricevono una educazione e una formazione tali da promuovere lo sviluppo personale, l’autonomia di motivazione, valutazione e decisione, che capiscono, conoscono e dirigono le cose (alla sommità); e, separata da essa, la grande massa della popolazione, che riceve un’informazione orientata, un’edu­cazione alla passività, limitante le capacità di autogestione, e che partecipa formalmente e fittiziamente, attraverso il voto, alla gestione politica. Questo perché una organizzazione richiede pochi capi e molti esecutori subalterni, e anche perché, in effetti, poche persone sono in grado di capire e agire razionalmente.     E.C.

In questo lucido articolo di quattro anni fa apparsi sul Sole 24 ore a firma di Vittorio Pelligra, una lucida disamina riguardo al passato del vizio molto americano, anche se non solo, delle pratiche monopolistiche. Oggigiorno siamo giunti all'apice assoluto di questo fenomeno, i cui eccessi hanno sempre determinato nella Storia, tragiche conseguenze. Sei aziende tech americane, che peraltro- chi per un verso chi per un altro- controllano anche tutti i dati del Mondo, capitalizzano in Borsa il doppio di tutta l'Europa messa assieme e la metà di tutta la Borsa tradizionale americana. In altri tempi, per molto meno, i nostri più saggi antenati avrebbero provveduto a un obbligo di severo smembramento ma oggi la Legge la determina questo mostruoso monopolio che, facendo perno sul diritto di libera concorrenza, ha creato, grazie ai mercati finanziari follemente inondati di carta finanziaria( 10 volte il PIL mondiale, con, anche qui, cinque o sei gruppi finanziari americani che gestiscono, sostanzialmente in modo monopolistico, la meggioranza degli assets mondiali), una dittatura i cui esiti per la Civiltà potrebbero risultare spaventosi. Non si potrà probabilmente far nulla contro questo super-cancro socioeconomico prima che si determinino esiti tragici per tutti ma, almeno, siamone consci.