Post di Marco Provenziani

Traffico di influenze illecite: A seguito della riforma spazzacorrotti n.3/2019, la figura delittuosa in esame è stata oggetto di modifiche normative che ne hanno rivoluzionato tanto la tipicità del fatto quanto soprattutto l’operatività applicativa, si veda in tal senso l’abolitio criminis della figura del millantato credito così come la possibilità che la mediazione illecita abbia un’utilità non necessariamente suscettiva di valutazione patrimoniale. Ma tralasciando le novità normative, ci si deve in concreto domandare quale sia stata la ratio legis sottesa all’introduzione di tale fattispecie incriminatrice. Senza dubbio il legislatore ha voluto incriminare tutte le mediazioni e interferenze illecite atte a compromettere l’imparzialità e il buon andamento della PA, con una soglia di tutela anticipata, le quali si consumano in presenza di condotte prodromiche e funzionali all’integrazione dei fatti più gravi di corruzione, e rispetto ai quali il patto corruttivo non sia perfezionato, altrimenti l’interferenza illecita verrebbe degradata a mero ante-factum non punibile, il cui disvalore penalistico viene assorbito nei fenomeni delittuosi corruttivi più ingravescenti menzionati nella stesso art.346 bis c.p. Dunque, si vuole incriminare tutte quelle mediazioni preordinate ad influenzare ed interferire illecitamente sull’attività della pubblica amministrazione, in cui è l’elemento finalistico ad essere dirimente. E la mediazione è illecita quando è finalizzata alla commissione di un fatto di reato idoneo a produrre vantaggi per il privato committente, reso possibile attraverso lo sfruttamento di relazione vantate o asserite con il pubblico agente.

SOCIETÀ IN ACCOMANDITA SEMPLICE: DIVIETO DI INGERENZA E FALLIMENTO - di Gianluca Bellino e Giuseppe Laddaga la QUESTIONE In cosa consiste il divieto di ingerenza sancito dall’artt. 2315 e 2320 c.c. per la società in accomandita semplice? Quali sono i presupposti affinché possa parlarsi di una violazione del divieto in questione? Quali sono le conseguenze? Per continuare la lettura: https://lnkd.in/dnevAe2G #dirittosocietario #fallimento #ingerenza #ilsole24ore

Mi rendo conto che sarà impopolare ciò che sostengo e forse anche il Capo dello Stato con il suo indugio manifesta le mie stesse perplessità. Direi che in Italia ci sono tanti altri problemi da affrontare in via più sollecita e francamente questa dell’eliminazione del reato di abuso d’ufficio è l’ultima malcelata manovra per spostare l’attenzione da cose più importanti. Siamo un Paese liberale, le convenzioni internazionali prevedono la punizione dell’abuso d’ufficio, strumento per combattere la corruzione, l’art.323 c.p. determina in maniera tassativa la condotta punibile, non la trovo una norma inutile. E’ come dire al popolo italiano che gli interessi della pubblica amministrazione devono necessariamente sacrificare quelli privati. Il primo motivo che pare giustificare la sua abrogazione è la scarsa applicazione, beh anche qui si apre un ventaglio di considerazioni che vanno dallo strapotere della P.A. sul privato alle possibilità quasi nulle che ha quest’ultimo di spuntarla contro la prima. Si dimentica tuttavia la funzione preventiva generale di un reato che è quella di scoraggiare gli individui dal compiere determinati reati, pertanto anche il sol fatto che un reato sia previsto all’interno di un ordinamento potrebbe essere determinante. Si cerca di ridurre il carico dei processi nei tribunali, intento giustissimo ma non a danno di certe tutele. Si ha la pruriginosa sensazione che il processo sia sempre meno paritario e che le garanzie vadano a ispessirsi per la difesa ai danni della persona offesa. L’Italia diventa grazie al Ddl Nordio l’unico Paese a non avere il reato di abuso d’ufficio in barba a tutte le convenzioni europee, dimenticando che esso costituisce un reato spia sia per il sistema della corruzione sia per le infiltrazioni mafiose. Questa legge favorisce l’illegalità del potere pubblico perché protegge i colletti bianchi e i mediatori di corruzione, disegnando i contorni di un Paese sempre più  autoritario e meno liberale. #abrogazione #abusodufficio #ddlnordio #art323cp #addioliberalismo

👉 Qual è lo "scopo del gioco" di regolare in anticipo la #governance societaria? A mio modo di vedere, ripartire in anticipo le #responsabilità per generare #organizzazione ma anche per garantire in caso di problemi la #Business #Continuity. 👉 Credo, l'ho detto spesso, nel potere della #delega. Leggendo una visura camerale di una #società corro a vedere la sezione "#amministratori". 👉 Con l'"amministratore unico" è facile: se capita qualcosa in linea di massima risponde lui. 👉Vale, ovvio, ogni altra soluzione: ma spesso le scelte assunte non sono così comprensibili, ...duplicazioni di deleghe, nessuna delega, deleghe contraddittorie, procure, etc. 🛑 E se non si "regola bene" succede poi che sia la 👮♂️ Procura della Repubblica a decidere chi vada perseguito (...tendenzialmente tutti! 😎 )... e tutto questo costa un sacco di soldi! 👉 Ho trovato interessante la sentenza Cass. Pen., Sez. II, n. 2885/2024 che rafforza le mie convinzioni partendo dal punto di vista opposto a quello esposto: quello del reato commesso da un amministratore di fatto. 👨🎓 Dice la Cassazione che debba essere esclusa qualsiasi automatica attribuzione di responsabilità nei confronti dell’"amministratore formale" (di diritto) di una società "per il solo fatto della carica rivestita se i reati sono stati commessi da altri soggetti che abbiano agito quali amministratori di fatto". WOW! Per colpire 🔫 un amministratore formale occorre verificare ogni volta la sua compartecipazione materiale e morale nel fatto "commesso da un altro soggetto" (amministratore di fatto). 👉 Il principio non è nuovo, anzi è consolidato, ma va bene ribadirlo sempre...per tutto il resto il mantra è #delega 😎 #reatisocietari #dirittopenale #compliance #società #amministratore Foto di Kane Reinholdtsen su Unsplash

Per un sistema di Deleghe a regola d'arte occorre affidarsi ai professionisti del diritto.

La primaria funzione dell’articolo 2086 del codice civile, è quella di ispirare una gestione dell’impresa che sia adeguata sul fronte delle procedure organizzative, amministrative e contabili. Vi è poi la secondaria funzione di anticipare e governare eventuali squilibri economici, patrimoniali e finanziari. Un amministratore che non rispetta le indicazioni previste all’articolo 2086 commette una grave irregolarità che può essere valutata in ambito giudiziario su più livelli di responsabilità. #imprese #adeguatiassetti #azionediresponsabilita #dennunciaaltribunale #collegiosindacale

LA LEGGE NORDIO SE APPROVATA e SE NON FOSSE INCOSTITUZIONALE Già perché non è sufficiente che il Parlamento approvi una legge, essa deve essere anche ratificata dal Presidente della Repubblica e poi pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale per diventare effettiva. D'altronde se la legge non ammette l'ignoranza, è ovvio che la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale è un passaggio indispensabile. Un reato quando esso viene depenalizzato o abolito, cessa retroattivamente di essere perseguito. Ciò significa che anche coloro che erano sotto processo, condannati, agli arresti domiciliari o in prigione saranno automaticamente liberati da queste "incombenze". Anche questo è un principio del diritto decisamente consolidato ed è giusto che sia così. Coloro a cui era stata tolta la libertà però potrebbero non avere diritto ad un risarcimento giacché la condotta era ancora punibile quando le misure di limitazione della libertà erano state messe in opera. Secondo alcuni avvocati però le spese processuali per le pendenze non ancora arrivate al giudizio di primo grado dovrebbero essere rimborsate (€10 milioni) ma anche questo non è scontato visto che l'interesse degli avvocati è di farsi pagare dallo Stato, lento ma molto più generoso dei clienti, di solito. Poi c'è l'eventuale giudizio di incostituzionalità riguardo a una legge o una parte di essa. In questo caso la legge o parte di essa cessa di avere valore anche retroattivamente ovvero è come se quella norma o parte di essa non sia mai esistita. Quindi si deve riprendere le indagini chiuse, i processi archiviati e limitare nuovamente la libertà di coloro che erano stati liberati. In un caso come questo sarebbe il caos, sotto molti punti di vista, e sicuramente alcuni processi non riuscirebbero ad arrivare per tempo al terzo grado di giudizio (condanna definitiva) prima della prescrizione. Infatti, il penale fa da guida anche ai processi civili ed amministrativi. Ne consegue che eliminato il reato anche le conseguenze dello stesso non sono più pacificamente illegittime. Immaginate l'effetto della legge Nordio anche sul fronte del diritto civile e amministrativo e poi la sua eventuale nullità fin dal principio. Sarebbe il caos al cubo con effetti a cascata imponderabili in tutte le loro ramificazioni. Ma il ridicolo di questa legge tocca il suo apice quando anche la maggioranza che l'ha approvata se ne dissocia e la critica perché a questo punto ci si chiede se siano bipolari o completamente imbecilli oppure abbiano deciso consapevolmente di distruggere qualsiasi credibilità nelle istituzioni. Probabilmente tutto quanto detto insieme, in modo scomposto e caciaro. Infatti, a "disturbarli" nel loro sonno, non è il fatto di minare la credibilità e la fiducia nelle istituzioni, la preoccupazione di creare un caos al cubo. La loro preoccupazione è che si venga a sapere che stanno favorendo molti altre forme di criminalità - lnkd.in/dUyWMYaq - come lo spaccio di droga. ***

La Corte di Cassazione ha affermato che le relazioni parentali tra soci o gestori della società raggiunta da informazione interdittiva possono comportare il rigetto della stessa qualora si adottino le giuste misure... #231 #MOG #ODV #aziendesequestrate #interdittivaantimafia #contiguità #prefettura #influenza #prevenzione #misurediprevenzione #impresa #antimafia #cassazione #CortediCassazione #modelli231 #asset

"...Confidiamo anche che Consiglio Nazionale, che oggi si è impegnato per la responsabilità civile (ad onor del vero già ricompresa dalle nostre assicurazioni obbligatorie), intervenga sulla responsabilità penale, dalla quale nessuna assicurazione ci protegge”. Limitazione delle responsabilità degli organi di controllo, le modifiche all'art. 2407 del codice civile approvate all'unanimità in Camera dei Deputati. IL COMUNICATO STAMPA DI #ancnazionale Non uno dei 120.000 Colleghi ha sollevato il minimo dissenso sulla norma, rischiando di pregiudicarne il percorso. La stessa ANC, che da anni segue il tema, ha rilevato alcuni punti di fragilità che confidiamo, in sede di approvazione al Senato, possano essere affrontati e sanati, per mettere al riparo il provvedimento dal controllo di costituzionalità. Mi riferisco, in particolare, alla parametrazione degli scaglioni di compenso: si potrebbe verificare l’ipotesi di un professionista con compensi minori sanzionato più del collega con compenso maggiore, in forza del meccanismo dei tre scaglioni introdotto dal provvedimento. Rimangono ancora da risolvere la spinosa questione della limitazione degli incarichi e della rotazione degli stessi, della terzietà del ruolo in merito alla nomina e al pagamento delle competenze, oltre alla proporzionalità tra l’atto addebitato e il tempo per il quale il professionista ha ricoperto l’incarico, aspetti su cui ANC intende intervenire mettendo in atto tutti gli strumenti di interlocuzione necessari..." #categoria #sindacato #marcocuchel #associazionenazionalecommercialisti #commercialistiitaliani #revisori #collegiosindacale #SenatodellaRepubblica #cndcec #sindacatocommercialisti #professionisti #fisco #resposnabilità

La #Cassazione con la sentenza n. 23341 del 2024, esprimendosi in senso opposto all’orientamento prevalente, ha affermato che i #soci di società estinta rispondono anche delle #sanzioni amministrative facenti capo all'ente, seppure nei limiti di quanto hanno riscosso in base al #bilancio finale di #liquidazione. Ciò in quanto la cancellazione della #società determina un fenomeno successorio e non evolutivo e non può essere sostenuto il paragone e/o l'analogia con l'art. 8 del DLgs. 472/97 secondo cui le sanzioni non si trasmettono agli #eredi. Non vi sarebbe "alcun margine per qualificare l'#estinzione della società e la morte della persona fisica come «casi simili», ai sensi e per gli effetti di quanto previsto nell'art. 12, secondo comma, prel. ai fini dell'interpretazione #analogica".