Post di Matteo Mascia

C’è ancora nella gran parte delle persone, almeno qui in Italia, l’idea che la #reputazione si debba difendere e non costruire. È un errore. Si continua in quest’approccio di riparazione della reputazione quando viene intaccata e non di costruzione della reputazione come elemento di forza. Invece, la reputazione è proprio questo, è un lavoro costante sulla proiezione pubblica - essenzialmente in Rete, ma non solo - della nostra realtà, un lavoro importantissimo. Ne ho parlato con sergio luciano in questa intervista per EconomyMagazine. #ingegneriareputazionale FrancoAngeli | Le conoscenze per innovare

7/7 ALGORITMI E DIGITALIZZAZIONE, GIUSTIZIA PREDITTIVA E GARANZIE COSTITUZIONALI. Il rischio della perdita di un giudizio di qualità: quanto più sarà delegittimata l’opera e l’intervento degli attori della giustizia avvocati e magistrati tanto più sarà forte la sclerotizzazione del pensiero e l’aumento delle decisioni discriminatorie o di determinazioni non rispettose dei diritti della persona.

Chiaro e forte il #monito che lancia #CristhianRe in questo articolo del #DazebaodellaSecurity. L’autore, con dovizia di #spiegazioni, #riferimenti e #analisi, dichiara, in merito alle #direttiveUE, che oggi i #securitymanagers si trovano davanti ad una “#impresa #improba, poiché si è chiamati a razionalizzare iniziative legislative carenti di un’unitaria visione d’insieme”. Buona lettura!

Beni confiscati, necessaria una strategia di gestione condivisa per il riuso tempestivo

Detto e contraddetto: sostenitori e detrattori a confronto sull’abuso d’ufficio. Per alcuni un intervento necessario, una svolta. Per altri trasformerà l’Italia in un Paese più ingiusto, riducendo libertà e diritti dei cittadini. La nuova legge Nordio abolisce la norma del codice penale - l’articolo 323 - che punisce il pubblico ufficiale che violando consapevolmente leggi, regolamenti o l’obbligo di astensione, cagiona un danno ad altri o si procura un vantaggio patrimoniale. Nel 2020 l’articolo sull’abuso d’ufficio era stato modificato specificando che il reato non si poteva configurare in presenza di margini di discrezionalità amministrativa nell’adozione di un provvedimento. Ora questa disposizione viene cancellata del tutto. Il governo nel decreto carceri ha reintrodotto una parziale copertura penale per gli abusi patrimoniali dei pubblici ufficiali. Prevista la pena da 6 mesi a 3 anni per chi, sempre che non residuino margini di discrezionalità amministrativa nel provvedimento, danneggia terzi o si avvantaggia destinando somme di cui è in possesso a finalità diverse da quelle previste dalla legge. Si tratta di quello che prima del 1990 era detto ’peculato per distrazione’. Sul punto il guardasigilli Nordio in Transatlantico ha dichiarato che «non è affatto un correttivo, sono reati completamente diversi, il ’peculato per distrazione’ postula che vi sia una distrazione di beni e di fondi al fine di profitto ingiusto. Non ha nulla a che vedere con l’abuso di ufficio che prescinde dallo spostamento di risorse finanziarie». Ecco le voci a confronto dei protagonisti della politica e della società sull’abolizione dell’abuso d’ufficio.

14 febbraio 2044. Il mite inverno sta per cedere il passo ad una eterna torrida estate. Come ogni anno, da vent'anni, oggi in Italia si festeggia l’“Abrogation day”, la giornata in cui i decisori pubblici celebrano la riconquista della libertà. Scene di giubilo di Sindaci e dirigenti pubblici che firmano atti e delibere a reti unificate. Mentre nei notiziari campeggiano le immagini di ministri che provocatoriamente spezzano manette, si organizzano eventi di celebrazione in cui i RUP aggiudicano commesse per la realizzazione di opere pubbliche in tempo reale, stracciando moduli, formulari e check-list al grido di “mai più paura della firma!”. Vent’anni fa le illuminate menti del legislatore hanno consegnato alla damnatio memoriae il reato di abuso d’ufficio, liberando milioni di politici, amministratori, magistrati, dirigenti e funzionari pubblici dalla cultura del sospetto che aveva congelato fino a quel momento l’azione politico-giudiziaria-amministrativa. Da allora, il nostro Paese si è posto alla guida del mondo libero: un nuovo Rinascimento, fondato sulla reciproca fiducia, ha finalmente ri-orientato l’etica pubblica verso principi più contemporanei consegnando l’imparzialità alla storia... #integrità #anticorruzione #etica #compliance #abusodufficio https://lnkd.in/ei9t3MEy

L'idea di introdurre test psicoattitudinali per i magistrati? Geniale. 🚀 Ecco perché: Qualità, non quantità. In un'epoca dove l'errore umano può costare caro, assicurarsi che chi detiene il martello della giustizia sia equilibrato e preparato non è un lusso, ma una necessità. Trasparenza = Fiducia. Mostrare apertamente gli standard elevati a cui i nostri magistrati si sottopongono rafforza la fiducia pubblica nel sistema. Progresso, non regresso. Ogni passo verso l'aggiornamento delle nostre istituzioni è un salto verso una società più giusta e imparziale. Innovare significa spingere oltre i confini del conforto. I test psicoattitudinali? Sono solo l'inizio. #InnovazioneGiudiziaria #Trasparenza #FuturoDellaGiustizia

Riflessioni condivise sullo stato dell'arte e sulla realtà dei #piccolicomuni che rappresentano la stragrande maggioranza degli #entilocali. Urge un intervento al riguardo a supporto dei #RUP #tecnicientilocali per una corretta applicazione delle intervenute norme che hanno modificato radicalmente diversi articoli del #TUE #testounicoedilizia nell'attesa del progetto di riforma strutturale che dovrà confluire nel nuovo #testounicodellecostruzioni. Quale la posizione dei #professionisti #tecnici...... Salvatore Di Bacco Carlo Pagliai Andrea Di Leo Legal Team Raffaele Di Marcello https://lnkd.in/dc3i7WVP

#Librodellasettimana| Il volume "Giustizia sostenibile" a cura di Paola Lucarelli sviluppa il concetto di sostenibilità nel settore della giustizia attraverso una serie di contributi che delineano un ampio quadro dei nuovi modelli per l’efficienza della giustizia sollecitati dal PNRR. L’opera, coniugando la ricerca teorica con quella empirica, rappresenta un innovativo strumento per la formazione della nuova figura professionale dell’addetto all’ufficio per il processo ed è pertanto rivolta ai funzionari futuri e già in servizio, alle figure professionali che operano all’interno degli uffici giudiziari e agli studiosi del mondo accademico. Il volume permette di acquisire la conoscenza dei meccanismi di gestione del contenzioso, le basi della statistica, dell’informatica, dell’organizzazione aziendale e della sociologia applicate al settore della giustizia. Buona lettura: https://bit.ly/3JGMOwl

Interessante esperienza quella vissuta domenica scorsa a Roma al Convegno Legalità e Giustizia. Ciò che è emerso dai relatori è il grave stato di degrado della democrazia in Italia ed in particolare del sistema giustizia, particolarmente aggravatosi negli ultimi anni con la disastrosa gestione della crisi da Covid-19. Emersi suggerimenti e riflessioni molto utili per non cadere in futuro negli stessi errori.