Il cliente a bordo macchina non ha più senso
È un argomento controverso, ma bisogna affrontarlo: serve ancora il cliente all'avviamento stampa? È ancora necessario che un cliente si rechi presso una tipografia e dia indicazioni per ottenere la qualità di stampa desiderata?
E la prima domanda è: come ha avuto origine questa abitudine? Beh, torniamo indietro di tre o quattro decenni. Erano i tempi in cui non c'era alcuna standardizzazione. I set di inchiostri non erano standardizzati (il che significa: gli inchiostri CMYK del fornitore A erano diversi dagli inchiostri CMYK del fornitore B), le procedure non erano standardizzate, molte (o la maggior parte?) aziende di stampa non avevano nemmeno un densitometro per controllare il processo di stampa. In molti casi, le fotolito producevano le lastre di stampa (per la flessografia, spesso è ancora così, ma la produzione di lastre offset viene fatta in casa già da molto tempo). E probabilmente dimentico molte altre variabili nel processo.
A meno che non ci fossero delle prove di stampa (cioè: stampate con gli stessi inchiostri della tiratura e sul substrato reale) lo stampatore non aveva idea di come dovesse essere la stampa. Anche i primi sistemi di prova non assomigliavano esattamente alla stampa vera e propria: le prove Cromalin erano molto lucide, con colori vibranti. E quelle erano ad esempio usate come prove per le riviste o anche per le pubblicità sui giornali...
A quei tempi, lo stampatore probabilmente aveva bisogno di una guida per ottenere i colori desiderati. E questa guida era data da un professionista, qualcuno che capiva il processo di stampa, le variabili. Un collega della stampa.
Molto è cambiato da allora. La stampa è diventata altamente standardizzata (e di conseguenza sia la qualità che la consistenza sono migliorate significativamente), gli strumenti di controllo del processo sono accessibili a tutti (si può comprare uno spettrofotometro per 300 dollari!), e i sistemi di proofing sono molto più vicini alla stampa vera e propria.
Le regole di un controllo stampa
Quando si fanno controlli stampa, si applicano alcune regole come la norma internazionale ISO 3664:2009 “Graphic technology and photography — Viewing conditions”. 2009 indica l'anno della revisione più recente (sembra che gli esperti stiano lavorando ad un aggiornamento).
L'aspetto più importante di questo standard è che bisogna usare la luce giusta. Che è D50, e il CRI generale (indice di resa cromatica, una sorta di 'affidabilità', la conformità della distribuzione spettrale di potenza della sorgente luminosa) dovrebbe essere 90 o superiore.
Consigliati da LinkedIn
Ma questa non è l'unica regola... ce ne sono altre che alcune persone tendono a dimenticare.
ISO 3664 distingue anche P1: "confronto critico" e P2: "valutazione pratica". La differenza tra i due è la quantità di luce. Per P1, dovrebbe essere 2000 lux (+/- 500); per P2, dovrebbe essere 500 lux (+/- 125). P1 è quello che si vedrà sulla macchina da stampa: con questa quantità di luce, l'operatore della macchina da stampa può vedere anche la più piccola differenza di colore. P2 è quello che l'acquirente della stampa dovrebbe usare: dovrebbe fare una valutazione pratica della qualità di stampa: ha un bell'aspetto?
E ci sono ancora più requisiti, uno dei quali è l'ambiente neutro: "L'ambiente visivo deve essere progettato per ridurre al minimo le interferenze con il compito visivo. (...) Pareti, soffitto, pavimenti e altre superfici che si trovano nel campo visivo devono essere schermate o colorate di un grigio neutro opaco, con una riflettenza del 60 % o meno."
E per questo ho visto molti errori. Perché questo non riguarda solo le pareti, ma anche i vestiti! Può sembrare sciocco, ma non lo è. L'abbigliamento rifletterà la luce, e se si indossa una maglietta rosso vivo e si è troppo vicini ai campioni di stampa, questo cambierà un po' la luce che cade sui campioni di stampa.
So che è noioso, ma quando si fa un controllo stampa, si dovrebbe indossare qualcosa di neutro, come un cappotto grigio.
Ho anche visto stanze di qualità con pareti grigie (bene!), ma un bordo colorato alto circa 20 cm appena sopra il tavolo dove erano messi i campioni (male!). E stanze di qualità vicino a una finestra esterna, con molta luce del giorno che entra.
Ho visto anche di molto peggio, cose che ti fanno davvero dubitare se i controlli visivi della stampa siano (ancora) una cosa ragionevole da fare...