La lentezza della giustizia civile concernente gli NPL ne sminuisce il valore, che potrebbe essere più alto se essa fosse più veloce ed efficiente.
Ge.Ri. Gestione Rischi S.r.l.u.
Pagina Ufficiale - Nazionale ed Internazionale. Gestione e Recupero crediti dal 1994
La lentezza della #giustizia civile, per cui l’#italia è purtroppo famosa, è evidentemente una delle principali criticità negative su competitività, #investimenti e #costo del debito.
L’Italia si classifica, infatti, al 122esimo posto su 190 nel ranking #internazionale dell’indicatore Enforcing Contracts. L’indicatore misura i tempi e i costi di risoluzione di una controversia #commerciale attraverso un tribunale locale di primo grado.
Misura inoltre la qualità dei #processi giudiziari, valutando se ogni #economia abbia adottato una serie di buone pratiche che promuovano la qualità e l’efficienza del #sistema giudiziario.
L’indicatore sopra citato ci penalizza in particolar modo in due settori : eccessiva durata delle #procedure esecutive e lento smaltimento dei #carichipendenti. Entrambi i fattori, inoltre, sono stati ulteriormente aggravati dall' #emergenza sanitaria.
Queste difficoltà hanno un riscontro negativo anche nella #gestione dei crediti deteriorati. Infatti provocano una riduzione dei #tassi di #recupero e del #valore degli NPL. Il tutto si ripercuote, a sua volta con effetti negativi, sul #mercato del #credito e sulla solidità dell’intero sistema economico.
Si va da tempi medi di circa 3 anni nei tribunali più efficienti ad oltre 18 anni nei più lenti. Forti sono differenze tra #nord e #sud della nazione.
In conclusione, il #valore stimato delle sofferenze è di circa 7 miliardi di euro. Tale valore potrebbe crescere fino a 12,7 miliardi se tutti i tribunali salissero al livello di quello di #ferrara , il più efficiente d’Italia.
Consigliati da LinkedIn
-
The slowness of #civil #justice , for which #italy is unfortunately notorious, is evidently one of the main negative issues on competitiveness, #investment and #cost of debt.
In fact, Italy ranks 122nd out of 190 in the #international ranking of the Enforcing Contracts indicator. The indicator measures the time and cost of resolving a #commercial dispute through a local court of first instance.
It also measures the quality of #judicial processes, assessing whether each #economy has adopted a set of best practices that promote the quality and efficiency of the #judicial system.
The above indicator particularly penalizes us in two areas: excessive length of #executive #proceedings and slow disposal of #charges. Both factors, moreover, have been further aggravated by the #health emergency.
These difficulties also have a negative feedback in the #management of impaired loans. In fact they cause a reduction in #recovery rates and the #value of NPLs. This in turn has negative effects on the #credit market and the soundness of the entire economic system. They range from average times of about 3 years in the most efficient courts to over 18 years in the slowest. Strong are differences between #north and #south of the nation.