接着剤に必要な強度は接着したい物の強度に左右されるという。

普通の紙を貼り合わせるのに、糊より強い必要はない。
耐水性も耐候性もほぼ不要だ。
紙のほうが先に劣化するのだから。


腕時計の強度もその考えに近い。
ユーザーよりも多少強ければ実用上は足りる。
例えば過酷な環境にいてもユーザーが命を落とすよりも多少強ければ実用上の問題はない。


今日（台風の影響による大雨が予想されていた）の腕時計に筆者はG-SHOCKや本物のダイバーズではなく、ダイバーズルックの100m防水の時計(セイコー５スポーツ・ニューモンスター)を選んでいた。

そして、結果として予報通りの大雨になった。
そんな日の腕時計には多少心もとなかったともいえる。


否

筆者も年齢を重ねるごとに体力は残念ながら落ちている。

おそらく、仮に災害に巻き込まれたらこのニューモンスターよりも先に命を落とすだろう。

だとしたら、人間としての耐久力が落ちたおかげで、腕時計に求める理論上の耐久性も落ちたといえる。

要するに体力の低下は祝うべきであると思うのだ。

【ランキングサイト参加中！】
【バナーのクリックお願いします！】
↓　↓　↓　↓

にほんブログ村




時計ランキング

関連記事

• 何かを訴えているのか 2023/06/08
• 最近の人気記事？ 2023/06/07
• 手に届くから良いものに感じてないか？ 2023/06/06
• 腕時計の実用上の耐久性の限界＝人体の限界 2023/06/02
• 中古に格安なしと分かっていても懲りなくて 2023/05/31
• やっぱり中古に格安はないなあ 2023/05/28
• ちょっとしたマナー違反だけらこそ許せなくなる 2023/05/27