雖然美國司法部針對AT&T收購時代華納一事再次提出上訴，但AT&T方面看法則認為法院目前裁決結果要被推翻的可能性幾乎微乎其微。
美國司法部因堅持認定AT&T收購時代華納將構成市場競爭失衡，稍早再次向法院提出上訴，要求駁回先前裁定AT&T收購時代華納不構成市場競爭影響的結果。
不過，就AT&T執行長Randall Stephenson回應看法，認為司法部推翻法院裁定結果的可能性是微乎其微。
美國地方法院稍早在6月裁定AT&T收購時代華納並無造成市場壟斷問題，甚至做出此裁定的法官Richard Leon更未在裁定內容加上任何收購條件限制，因此讓AT&T將能以原訂854億美元價格將時代華納收歸己有。
而法院裁定理由在於司法部等政府單位並未能證明AT&T收購時代華納後，必然將使服務費用漲價，同時先前市場看法也認為美國司法部針對AT&T收購時代華納一事提出反壟斷訴訟並不尋常，尤其從隸屬電信服務的AT&T立場來看，收購隸屬電視媒體內容服務的時代華納並不會構成特定領域市場壟斷情況。
另外，AT&T也以持有更多內容的Google、Facebook、Netflix作為反駁，同時委任律師Daniel Petrocelli也針對司法部引述加州阿學科林分校的經濟學者Carl Shapiro所提出看法，認為Carl Shapiro認為AT&T與時代華納合併將導致使用者付費增加的推論有誤，並且強調美國政府並未認定AT&T收購時代華納是否違反市場壟斷。
