'OF HET METEN VAN ZINGEVING ZINNIG IS, HANGT AF VAN WAT JE MEET'
Anja Visser schreef haar artikel in Tijdschrift Waardenwerk 97 op uitnodiging om te reageren op een artikel van Brecht Molenaar in het vorige nummer van Waardenwerk 96, getiteld 'Het zinloze van effectmetingen bij aandacht voor zin- en betekenisgeving', U kunt dat artikel van Brecht Molenaar lezen via https://lnkd.in/eNSAqBb7
-
Molenaar schreef haar tekst naar aanleiding van een door ZonMw georganiseerd debat op 10 oktober 2023 over de vraag of - en zo ja, hoe - er met behulp van onderzoek kan worden aangetoond dat aandacht voor zingeving en het bieden van geestelijke verzorging waardevol is.
Ze signaleert dat er binnen prominente partijen zoals ZonMw, Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en de beroepsvereniging van geestelijk verzorgers (VGVZ, Vereniging van Geestelijk VerZorgers in Nederland) een discours is gaan heersen dat ze benoemt als ‘het zingevingsdiscours’.
Dit discours heeft zingeving als centraal begrip en aan de basis ervan ligt de aanname dat het bieden van aandacht voor zingeving, door hetzij geestelijk verzorgers hetzij andere zorgverleners, het effect beoogt van een betere kwaliteit van leven voor de ontvangers van zulke aandacht.
Molenaar toont begrip voor het ontstaan van dit zingevingsdiscours (meedenken), ze trekt de vanzelfsprekendheid van de basale aanname in twijfel (tegendenken) en ze bepleit een alternatieve benadering (omdenken).
-
Anja Visser, één van de sprekers tijdens het eerder genoemde ZonMW-debat, toonde zich bereid om te reageren op de gedachtegang van Brecht Molenaar.
In deze reactie gaat Anja Visser vooral in op hoe een effectonderzoek eruit kan zien en op welk terrein dan zou moeten worden gezocht naar een effect.
""Brecht Molenaar reageert in Waardenwerk op het debat dat ZonMw organiseerde over de vraag: ‘Is het zinvol om effecten van geestelijke verzorging en aandacht voor zingeving te meten?’. [...]."
"Molenaar maakt een onderscheid tussen twee soorten aandacht: enerzijds persoonsgerichte aandacht door alle zorgverleners en anderzijds aandacht voor betekenis- en zingeving door, in het bijzonder, GVers."
"Ze concludeert na een analyse van onderzoeksmethoden, ethiek en semantiek dat kwalitatief onderzoek naar zorgpraktijken al voldoende heeft aangetoond dat het geven van persoonsgerichte aandacht noodzakelijk is. En dat onderzoek naar de waarde van aandacht voor betekenis- en zingeving onnodig is aangezien de beschikbaarheid van zulke aandacht voortvloeit uit artikel 6 in de Grondwet."
Anja Visser wil in het betoog van Brecht Molenaar reageren op o.m. "een misverstand over wat experimenteel onderzoek naar zingeving kan zijn" en "de aanname dat effectonderzoek naar zingeving enkel over haar effect op kwaliteit van leven zou (moeten) gaan."
Lees het artikel van Anja Visser via https://lnkd.in/eM6UF3aj
-