Platform Authentieke Journalistiek ➡️ MOMUS

Platform Authentieke Journalistiek ➡️ MOMUS organiseert op donderdagavond 12 december een Meet-Up: In gesprek over Wonen. Loop je ergens tegenaan, of wil je aandacht vragen voor een probleem rond wonen? Sloopplannen in je buurt, de verduurzaming van je wijk, of iets anders? Kom naar onze meet-up! In buurthuis Burezina, Jeanne d'Arcdreef 1 in Overvecht, Utrecht. Deze Meet-Up is onderdeel van het dossier #Woonproof. In dit dossier duiken Merel de Buck en Jilles Mast in een van de grootste uitdagingen van deze tijd: Wat moet er gebeuren om betaalbaar en gezond wonen voor iedereen bereikbaar te maken? Hoe maken we Nederland weer woonproof? Lees hier meer: https://shorturl.at/4JKlD 🔍Volg ons onderzoek via onze socials, nieuwsbrief en website https://lnkd.in/ez3ZrSwg.

Vandaag lanceert MOMUS -- Platform Authentieke Journalistiek ➡️ MOMUS -- haar eerste podcast in een 3-delige serie over klimaatobstructie. Samen met Martijn Duineveld, universitair hoofddocent culturele geografie aan de Universiteit Wageningen, duikt Alexander Beunder van MOMUS in de geschiedenis van klimaatobstructie. Wat is het? Waar komt het vandaan? En hoe ga je er mee om? Martijn en Alexander leggen het allemaal aan je uit. Luister hier: https://shorturl.at/xPzJv Aan bod komen onder andere: door Shell gesponsorde desinformatie over het klimaat; Phausd, een mysterieuze lobbyclub van Nederlandse multinationals; Duineveld’s ideeën over hoe klimaatobstructie te overkomen en de rol hierin van het nieuwe netwerk Climate Obstruction NL. 🔍Volg het #klimaatdromers dossier via onze socials, nieuwsbrief en website: https://lnkd.in/eU8fbqjd 🔍Steun dit en ander onderzoek met een eenmalige of maandelijkse bijdrage

Eerder dit jaar spraken we met de Deense journaliste en pionier op het gebied van constructieve journalistiek, Cathrine Gyldensted. Zij legt uit dat journalistiek maatschappelijke problemen kan en moet belichten, maar ook oplossingen. Het verslag van ons gesprek met Cathrine Gyldensted is nu te lezen https://lnkd.in/evRdisjv. 🔍Volg ons werk en de het proces richting oplossingsgerichte journalistiek via ons dossier "Project 2100"! Nu online: https://lnkd.in/eKi36BSX 🔍Bijdragen aan ons onderzoek? Stuur ons jouw tips of ervaringen rond een van onze dossiers via onze website, of laat een voicemailbericht achter. 🔍Steun dit en ander onderzoek van ons via een eenmalige of maandelijkse bijdrage de donatieknop op onze website.

De onlangs verkozen Amerikaanse president Donald Trump heeft Robert F. Kennedy Jr. aangesteld als minister van Volksgezondheid. Opmerkelijk, want de Republikeinse politicus verspreidde jarenlang misinformatie over volksgezondheid, waaronder covid-19. Waar kennen we hem van? Met zijn organisatie Children’s Health Defense voerde hij samen met ‘medische experts’ een felle campagne tegen vaccinatie door onder andere twijfel en verwarring te zaaien over de coronavaccins. Er zou volgens hen geen sprake zijn van een coronapandemie, covid-19 zou niet voor extra doden zorgen en er zouden zelfs microchips in de vaccins zitten. Ook stelde Kennedy dat vaccinaties autisme zouden veroorzaken. De claims klopten niet: https://lnkd.in/ekuprR73 Zijn misinformatiecampagne bereikte ook Nederland. Kennedy werkte samen met onder andere Willem Engel van Viruswaarheid en enkele Nederlandse ‘artsen’, zoals Elke de Klerk: https://lnkd.in/esz6PSd3 Kennedy Jr. trok naar Europa en sprak op anti-coronamanifestaties. Zo sprak hij op 29 augustus 2020 demonstranten toe vanaf een podium in Berlijn. Ook stond de Amerikaan op de spreeklijst bij een demonstratie in Brussel op 23 januari 2022: https://lnkd.in/eB-8JF9j https://lnkd.in/e9F-7P-r Thomas Mulder Platform Authentieke Journalistiek De Groene Amsterdammer VRT NWS Inspectie voor de Gezondheidszorg Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd RIVM Gezond Leven #Trump #Kennedy #misinformatie Netwerk Mediawijsheid

‘Zodra mensen gaan praten over leefbaarheid moet je heel goed op gaan letten,’ aldus universitair docent Sander van Lanen. ‘Wat bedoel je precies? En over wiens leefbaarheid hebben we het?’ Vandaag te lezen in Huurpeil, het (ook online) tijdschrift van De Woonbond: 'Leefbaarder voor wie?', geschreven door Merel de Buck en Jilles Mast van MOMUS, voorheen Platform Authentieke Journalistiek. 'Als je de media moet geloven, wil je er niet dood gevonden worden,’ vertelt Nienke van Dam over haar wijk. ‘Maar het is zo’n ander beeld als je er zelf woont.’ Download hier het artikel: https://lnkd.in/ecG4zBCn Dit verhaal is onderdeel van het dossier #Woonproof van MOMUS (voorheen Platform Authentieke Journalistiek) In dit dossier duiken Jilles Mast en Merel de Buck in een van de grootste uitdagingen van deze tijd: Wat moet er gebeuren om betaalbaar en gezond wonen voor iedereen bereikbaar te maken? Hoe maken we Nederland weer woonproof? 🔍Volg ons onderzoek via onze socials, nieuwsbrief en website https://lnkd.in/ez3ZrSwg. 🔍Bijdragen aan ons onderzoek? Wij nodigen iedereen uit om mee te denken over de wooncrisis. Heb je ideeën, tips of verhalen die je met ons wil delen, of cijfers waar we samen in kunnen duiken? Neem dan contact op met jilles@authentiekejournalistiek.org of merel@authentiekejournalistiek.org.

Platform Authentieke Journalistiek houdt in 2025 op te bestaan. In de plaats daarvan komt MOMUS: Het medium dat je meer vertelt. MOMUS blijft onderzoeksjournalistiek doen. We geloven namelijk heilig in het belang van kritisch, diepgravend onderzoek dat machthebbers ter verantwoording roept. Maar we geloven ook dat deze tijd vraagt om een bredere aanpak. Er is meer dan één manier om de macht in de gaten te houden. Meer weten? 🔍Volg onze transitie via onze socials, nieuwsbrief en website https://lnkd.in/ez3ZrSwg. 🔍Bijdragen aan ons onderzoek? Stuur ons jouw tips of ervaringen rond een van onze dossiers via onze website, of laat een voicemailbericht achter. 🔍Steun dit en ander onderzoek van ons via een eenmalige of maandelijkse bijdrage de donatieknop op onze website.

Platform Authentieke Journalistiek wordt MOMUS! Na tien jaar diepgravende onderzoeksjournalistiek wil PAJ meer. Weten wat dat precies inhoudt? ➡️ https://lnkd.in/eeKxPCSn Wij blijven politici en grote bedrijven in de gaten houden. Maar we vertellen niet alleen waar het mis gaat, we laten ook zien wat ergens anders werkt. Om daarna de vraag te stellen: “Waarom doen we dat hier eigenlijk niet?” Zo willen we de macht op meerdere manieren controleren. Samen met jou. 🔍Volg ons via onze socials, nieuwsbrief en website https://lnkd.in/ez3ZrSwg. 🔍Bijdragen aan ons onderzoek? Stuur ons jouw tips of ervaringen rond een van onze dossiers via onze website, of laat een voicemailbericht achter. 🔍Steun dit en ander onderzoek van ons via een eenmalige of maandelijkse bijdrage de donatieknop op onze website.

Nieuw onderzoek van Verian Group en Fondation Jean-Jaurès naar desinformatie stelt: Er is een duidelijke kloof tussen hoe experts en het publiek over dit onderwerp denken. Wat highlights, uiteengezet door Mathieu Lefevre: 1️⃣ Niemand gebruikt de term 'desinformatie' echt in het dagelijks leven. 2️⃣ Het wordt vaak gezien als een manier om andermans standpunten te ondermijnen. 3️⃣ Politici moeten volgens de meeste mensen voorzichtig zijn met deze term. 4️⃣ Factcheckers? Nuttig, maar worden vaak als bevooroordeeld gezien. Lees het onderzoek (in het Frans): https://lnkd.in/eaG8ki4P Op de hoogte blijven van ons werk over desinformatie? Schrijf je hier in op de nieuwsbrief van Platform Authentieke Journalistiek: https://lnkd.in/epFkVSXn

Vandaag om 08.30: Het hof vernietigt eerdere vonnis van de rechtbank over klimaatzaak Shell versus Milieudefensie.    Rechter: ‘Handelt Shell in strijd met volgens ongeschreven recht [...] als zij haar CO2 emissies niet met 45 procent terugbrengt?' Shell heeft een eigen verantwoordelijkheid in het halen van de doelstellingen van de overeenkomst in Parijs, maar, oordeelt de rechter, het is voor de civiele rechter niet mogelijk om hier een concreet reductie percentage aan te hangen. De reden? De beschikbare wetenschappelijke cijfers – o.a. aangeleverde rapporten door Shell en Milieudefensie – lopen zo ver uiteen dat ze de rechter 'onvoldoende houvast' geeft om Shell een specifieke reductieverplichting op te leggen, aldus de rechter. 'De vordering van Milieudefensie ter zake van Shell moet worden afgewezen,' sluit de rechter. Hoogstwaarschijnlijk zal Milieudefensie het hier niet bij laten. Ze reageren: 'Wij gaan door tot alle vervuilers groen zijn.'

“De terugkeer van Donald Trump als president kan leiden tot in totaal 4 miljard ton extra aan CO2-uitstoot.” Aldus cijfers van Carbonbrief. Lees het volledige artikel via volkskrant.nl (de Volkskrant) We onderzoeken “klimaatobstructie” - alles dat effectief klimaatbeleid tegenhoudt - een thema dat met de terugkeer van Trump nog urgenter lijkt dan voorheen. We onderzoeken waar klimaatscepsis vandaan komt, welke lobbykrachten meespelen, maar ook wat de oplossingen zijn. En we nodigen jou uit om mee te doen. 🔍Volg dit dossier via onze socials, nieuwsbrief en website: https://lnkd.in/eU8fbqjd 🔍Stuur ons jouw tips of ervaringen rond klimaatobstructie en draag op die manier bij aan ons onderzoek, via het formulier op https://lnkd.in/eU8fbqjd, of laat een voicemailbericht achter. 🔍Steun dit en ander onderzoek van ons via een eenmalige of maandelijkse bijdrage de donatieknop op onze website. bron: “Drill, baby, drill: terugkeer Trump kan vijf jaar CO₂-besparingen wereldwijd tenietdoen” (Volkskrant, 6 nov. ‘24)