Rathenau Instituut

'De ruimte is de nieuwe geografie die we aan het verkennen zijn. Het lijkt een beetje op het tijdperk in het verleden, toen we ontdekkingsreizen hadden en een ander deel van de aarde aan het verkennen waren.' In de vierde aflevering van de podcast Verrekijkers zoomen we met onze gast Haroon Sheikh in op de ruimte. Daar wordt het steeds drukker met satellieten, die in handen zijn van enkele, veelal commerciële partijen.    Waar zijn die satellieten eigenlijk voor? Welke invloed heeft deze nieuwe space-race op de geopolitieke verhoudingen? En is er wel ruimte voor de tienduizenden geplande satellieten en al dat ruimtepuin dat ze veroorzaken?   Nieuwsgierig? Luister naar Verrekijkers, aflevering 4: 'Satellieten: dure hobby of bittere noodzaak?'   Via onze website: https://lnkd.in/eURxETYy Of via je favoriete podcast-app. #verrekijkers #satellieten #spacerace

Yesterday, Luuk Ex presented the Rathenau Instituut report on neurotechnology to the Dutch Ministry of the Interior and Kingdom Relations, which I contributed to as well. This took place at the Conference Value-Driven Dialogues - Neurotech, organized by ECP Platform voor de InformatieSamenleving and the Ministry. With Luuk and my other former colleagues Rosanne Edelenbosch, Bo Hijstek and Sophie van Baalen, we map the opportunities and risks of neurotechnology for public values, and provide policy recommendations. We distinguish between short-term and long-term opportunities and risks, which require different policy measures.   For those interested in reading more, you can find the report and its summary here (the English translation will be available soon): https://lnkd.in/eDjuMD8a

Zojuist hebben we onze Rathenau Scan Neurotechnologie gepubliceerd. Daarin pleiten we voor betere waarborging van publieke waarden, zoals mentale privacy, bij de ontwikkeling van neurotechnologie.   Met neurotechnologie kun je hersenactiviteit meten en beïnvloeden. Tot voor kort werd dit vooral in de gezondheidszorg gebruikt, maar techbedrijven investeren flink in toepassingen in andere maatschappelijke domeinen, zoals het onderwijs, defensie en de rechtspraak. Ook zal een groeiend aantal consumentenproducten op de markt komen waarmee je een hersenfilmpje (EEG) kunt maken. Denk aan oordopjes of hoofdbanden, die je koppelt aan je smartphone. Daarmee zou je volgens aanbieders onder meer je concentratie kunnen verbeteren. Grote bedrijven zoals Neuralink investeren daarnaast in neurotechnologie van binnenuit het lichaam, met hersenimplantaten.    Neurotechnologie is onderdeel van een bredere ontwikkeling van technologieën die steeds dichter op - en zelfs onder - onze huid kruipen, en intieme data verzamelen. We onderzochten de maatschappelijke kansen en risico’s hiervan. We pleiten onder meer voor een beschermingsstrategie van neurodata op Europees niveau.   Benieuwd naar meer? Lees onze scan: https://lnkd.in/eamHuXz7 #neurotechnologie #neurotech

"Het permanente van het overlijden is iets wat wellicht verdwijnt"   Met onze gast Esther Hammelburg, PhD bespreken we in onze podcast Verrekijkers de invloed van nieuwe technologie op de manier waarop we rouwen. Digitale technologie, zoals foto’s, video’s en spraakopnames, gebruiken we al vele jaren om onze overleden naasten toch nog een beetje bij ons te houden. Tegenwoordig is er ook een nieuwe mogelijkheid: een digitale simulatie.   Er zijn steeds meer aanbieders van deze zogeheten rouwverwerkingstechnologie. Deze bedrijven maken op aanvraag van nabestaanden een digitale simulatie van een overleden dierbare. Nabestaanden kunnen daarmee chatten, of praten in een virtual reality-omgeving.    De vraag is wat gebruik van deze technologie doet met de manier waarop we rouwen. Worden we hierdoor afhankelijk van digitale diensten voor het omgaan met verlies van een dierbare? Of kan het juist waardevol zijn voor de verwerking?  En wat betekenen deze digitale ontwikkelingen eigenlijk voor ons eigen nalatenschap, en voor de plek van overleden mensen in onze samenleving? Luister Verrekijkers via je favoriete podcast-app of via onze website: https://lnkd.in/eRp3yc-m

Morgen spreekt de commissie Digitale Zaken in de Tweede Kamer over opkomende en toekomstige technologieën. Op de agenda staan generatieve AI, immersieve technologieën en quantumtechnologie. Het Rathenau Instituut signaleert dat in dit rijtje een technologie ontbreekt: neurotechnologie. Neurotechnologie wordt vaak gezien als nieuwste middel om ‘gedachten te lezen’. Vooralsnog onmogelijk, maar wat kan er wél? En hoe beschermen we tijdig onze privacy binnen deze technologie? Lees meer in ons Bericht aan het parlement.

Het Rathenau Instituut onderzoekt de komende 2 jaar hoe generatieve AI de wetenschap verandert. Welke competenties hebben wetenschappers nodig om AI zinvol te gebruiken?   Worstel jij als wetenschapper met generatieve AI? Laat het weten in de comments. Lees meer:  https://lnkd.in/epGVEuZe #AI #wetenschap

Zou jij willen chatten met een digitale simulatie van een overleden dierbare? En mogen jouw nabestaanden na je eigen overlijden al je digitale gegevens gebruiken om zo’n simulatie te maken?   Digitale technologie opent nieuwe mogelijkheden in de wereld van rouw, afscheid en de dood.     In de nieuwste aflevering van onze podcast Verrekijkers bespreken we wat het doet als we dierbaren digitaal laten voortbestaan. Welke invloed heeft dat op hoe we omgaan met rouw en de eindigheid van ons leven? En willen we wel digitaal onsterfelijk zijn? Onderzoekers Simone Harmsen en Timo Nieuwenhuis gaan in gesprek met mediawetenschapper Esther Hammelburg, #afterlife #ai #verrekijkers #datacodicil

Vorige week kondigde Zuckerberg verregaande veranderingen aan voor miljarden gebruikers wereldwijd, waaronder in hun hate speech policy: "We staan beschuldigingen van geestesziekte of abnormaliteit toe als ze gebaseerd zijn op gender of seksuele geaardheid, gezien het politieke en religieuze discours over transgenderisme en homoseksualiteit en het algemene niet-serieuze gebruik van woorden als 'raar'." Laat dat even op je inwerken. Dit moment is een stresstest voor de Europese Unie. Laten we de gecombineerde macht van techbedrijven en de Amerikaanse staat ons publieke debat gijzelen? Of gaan we door op de ingeslagen weg richting menswaardige online platformen en digitale autonomie? Zuckerberg sluit met zijn bericht aan in de rij van Amerikaanse techbedrijven die naar de pijpen van Trump dansen. Zuckerberg beschuldigt Europa van 'censuur'. Daarmee doelt hij op Europese wetgeving zoals de Digital Services Act. Deze wet verplicht platformen als Facebook en Instagram om de veiligheid van hun online diensten te garanderen. Zo worden de fundamentele rechten van Europese burgers beschermd. We hebben niet minder bescherming nodig, maar juist meer. Met een grillige Amerikaanse president en techbedrijven die hun oren naar hem laten hangen, moeten Europese instituties hun rug recht houden om burgers te beschermen tegen deze wispelturigheid. Samen met Mariëtte van Huijstee schreef ik een oproep om burgers te beschermen tegen de steeds grilliger wordende samenwerking tussen big tech en de Amerikaanse staat. Lees het hele stuk op de website van het Rathenau Instituut: