Bijdrage van Groen Pensioen

"Hoe paternalistisch wil je zijn bij het beleggingsbeleid van pensioenfondsen, als overheid en als pensioenfondsbestuur?" vraagt Laura van Geest, bestuursvoorzitter bij de financieel toezichthouder Autoriteit Financiële Markten 👏🏻 In een opiniestuk van Het Financieele Dagblad stelt ze terechte vragen over de recente discussies in de politiek en pensioensector. "Pensioengeld is niet van politici en slechts toevertrouwd aan pensioenbestuurders. Waarom hoeven zij de deelnemers niet te vragen wat ze willen?" ➡️ De fondsen zijn verplicht input van deelnemers op te halen, maar hoe vaak en de manieren waarop zijn nauwelijks vastgelegd. ➡️ De laatste jaren zien we dat de simpelste manier om iets te vragen over het beleggingsbeleid iets toenemen: enquêtes. Dit blijven echter lastig te interpreteren statistieken. We hebben afgelopen jaren ook meerdere enquêtes langs zien komen waarin de vraagstelling en antwoordopties niet altijd helder zijn, en soms zelfs sturend. 💬 Zo zagen we de volgende vraag: 'Zou je je pensioengeld duurzamer willen laten beleggen als dit geld kost'? Ja/Nee. ❌ Deze vraagstelling is problematisch en levert verkeerde beeldvorming op waardoor de antwoorden niet goed te interpreteren zijn. 1) Duurzaam beleggen is niet meer 1 op 1 duurder dan niet-duurzaam beleggen, levert soms zelfs meer op (Sturende vraag) en, 2) Wat bedoelt het fonds hier met 'duurzamer'? Gaat het over een fatsoenlijk loon voor mensen die onze kleding maken? Over financieren van oliebedrijven die nieuwe velden gaan aanboren? Wapenbedrijven? Of gaat het om een project met zonnepanelen? (onduidelijk) 👉🏻 Dit vraagt dus een goede vraagstelling, uitleg en ruimte voor gedachte uitwisseling of de deelnemer dat het waard vindt om iets minder pensioengeld te krijgen. (En dan heb je uiteraard nog de vragen: hoeveel minder? En voor hoe lang is de verwachting?) Afgelopen tijd zien we gelukkig iets meer gebruik van klankbordgroepen of van een online platform waarin actievere en genuanceerdere discussies worden gevoerd. Deze voorbeelden moeten naar ons idee worden uitgebreid. Laura van Geest beschrijft verder dat er in de VS wordt geëxperimenteerd met de optie om mensen die pensioen opbouwen mee beslissen tijdens algemene aandeelhoudersvergaderingen in beslissingen over engagement en beloningsbeleid. Interessant! 🚩 We moedigen de #pensioenfondsen in Nederland aan om in deze lijn meer creatieve uitnodigende manieren te organiseren om input van #deelnemers te krijgen van verschillende generaties. Input van deelnemers geeft immers het draagvlak voor je beleggingsbeleid. 👀 Lees het volledige opiniestuk hier: https://lnkd.in/enYhHPRt