[BLOG]: 'De Nederlandse overheid, de ambtenaren en hun AI-adviseurs zijn steeds meer in de greep van Google AI en Microsoft AI'.

Introductie

Goedemorgen,

gisteren verscheen er in de Volkskrant een artikel van Marc van den Eerenbeemt nav van conclusies van de Autoriteit Financiële Markten: "AFM: ‘Banken steeds meer in greep van bigtechbedrijven als Google en Microsoft’https://lnkd.in/eEEmwP3T.

En die conclusie kan ik alleen maar onderschrijven. De ongemakkelijke werkelijkheid is echter dat dat ook geldt voor de Nederlandse overheid, voor Haagse ambtenaren en hun AI-adviseurs rond 'de digitale overheid' zoals ik zelf tijdens een sessie tbv informatievoorziening aan de leden van de 2e kamer dit jaar heb kunnen constateren.

Maar wat voor ons burgers van dit land, voor de leden van de 2e en 1e kamer en voor de Nederlandse overheid nog veel belangrijker is: het vanaf 2022 dagelijks gebruiken van ChatGPT LLMs en later die van Google en van Microsoft.

Zoals veel mensen hier op LinkedIn maar ook in de mainstreammedia door o.a. 'techexperts' en hashtaghashtag#aiexperts wordt er voortdurend nadruk gelegd op wat je met ChatGPT LLM's niet kan en op het bashen van OpenAI in het algemeen. Opvallend daarbij is dat er niet of nauwelijks aandacht wordt gegeven aan wat je met Microsoft Copilot en met Google Gemini mag en niet mag.

Een duidelijkere voorbeeld van hoe mensen in en rond de Nederlandse overheid in de greep van Microsoft en Google zijn, kun je niet vinden, toch. Mijn overelden promotor Jacques Boersma noemde dat het toepassen van #falseexpertise. Het is ook een eng voorbeeld van #trickery.

Meer: AI-compliance blogs (Engels)

Gestopt met Google Gemini & geen Microsoft Copilot.

Ik ben als ondernemer en vooral mens al lang gestopt met het gebruik van Google Gemini en gebruik Microsoft Copilot niet. Waarom niet? Omdat ze allebei mijn persoonlijke productiviteit en creativiteit beperken en hun commerciele doelstellingen laten prevaleren boven kernwaarden als vrijheid van expressie en vrijheid van meningsuiting.

Conclusie:

Niet allleen banken zijn steeds meer in de greep van bigtechbedrijven als Google en Microsoft, maar de Nederlandse overheid, amtenaren en politici en dus ook wij als burgers door de blinde keuze voor Microsoft AI en Google AI en het voortdurende nadruk leggen op de negatieve kanten van OpenAI en ChatGPT LLMs.

Ze hebben last van een blinde positieve #microsoftaibias en #googleaibias en daar is de Nederlandse burger niet mee gediend. En ze worden geadviseerd door mensen met dezelfde bias. De vraag is dus dan ook 'AI for good.....for who?'

Als AI-practioner en toegepaste wetenschapper in de geest van prof Jacques Boersma als promotor bedrijfskunde en kennis management aan de Rijksuniversiteit Groningen en van mijn overleden vader die tijdens de oorlog in het verzet was en niet erna is het antwoord duidelijk: AI for good voor Microsoft AI en Google AI en hun wereldwijde klanten.

Mocht je praktische vragen hebben, pm me dan rustig hier.

ps

Hetzelfde geldt voor de EU AI Act trouwens. Na 9/11 werden Europese banken inclusief ABN Amro Trust waar ik toen werkte, gedwongen om de Patriot Act te implementeren en het 'terrorisme' te bestrijden op basis van o.a. cultural biased blacklists van de US toezichthouders en politici inclusief false hits...... What's new.....

#legalaiframework #legalailandscape #aiforgoodf #aiethics #productiviteit #creativiteit #valuesbased #culturalbias #aiethics #aibias #vrijheidvanmeningsuiting #offshorebanking #vrijheidvanexpressie #euaiact frITs Bussemaker Eelco Dubbeling #falseexpertise Wim Mijs #genaicompliance #aicompliance #framing