Dirigentes do Botafogo ficam inconformados com análise de Seneme em lance de pênalti em Janderson

Internamente, a fala do presidente da comissão repercutiu mal entre dirigentes do Botafogo. Inconformados, membros do departamento de futebol consideram que a fala do dirigente "beirou o desrespeito".

Na visão do clube, Seneme não assumiu a responsabilidade ao confirmar que Vinícius Gonçalves Dias Araújo, árbitro da partida, errou ao não marcar o pênalti. Além disso, para a cúpula alvinegra, Seneme "espantosamente" culpabilizou Janderson pela jogada ao usar palavras como "esperamos dos jogadores um pouco mais de força física para suportar os impactos que sofrem dos adversários", entre outras.

Além disso, reverbera também nos bastidores do Botafogo a análise de Thiago Duarte, árbitro do VAR, que falou em "contato lateral" ao avaliar o lance. A análise de Duarte foi rechaçada, inclusive, por Seneme.

De acordo com fontes ouvidas pelo GLOBO, a representação enviada pelo Botafogo para a CBF com questionamentos sobre o lance ainda não foi respondida.

"O árbitro está vendo a jogada, ele analisa que há contato, questão é se é suficiente para esse jogador cair como ele caiu.

O jogador do Botafogo, na última passada dele, ele freia o corpo, ele para o corpo dele. E o jogador do Athletico-PR, que vinha para disputar a bola, realmente faz um contato, que na minha visão não é na lateral, é atrás do corpo, o que já dá um indício de que possa haver uma infração.

A gente tem que avaliar com maior detalhe se essa força é suficiente para derrubar o jogador

Existe, sim, um contato que não é lateralizado. Na nossa visão, existe a possibilidade de interpretar como uma infração, existe, sim. Mas o que nos chama atenção é a maneira, e às vezes o jogador dificulta a interpretação do árbitro. Quando ele recebe esse contato, ele dá um salto para a frente, já agarrando a bola. Ele está caindo porque está tentando buscar um pênalti ou porque realmente foi tocado? Isso dificulta. A gente espera que os jogadores sejam o mais naturais possíveis para o árbitro poder analisar bem a situação. Aqui, sim, na minha visão havia uma potencial situação de marcação de pênalti

Cada vez falamos mais que queremos um futebol dinâmico, com menos faltas, menos paralisações. E o próprio recurso de preparação dos jogadores está cada vez melhor, então esperamos dos jogadores um pouco mais de força física para suportar os impactos que sofrem dos adversários. Se levarmos essa situação para o meio-campo, para a lateral, e apitarmos todas essas situações de contato, o jogo não desenvolve. Existe sim uma linha de instrução para que os contatos quando estejam dentro de uma interpretação sejam contatos que permitam que o jogo siga