Publikacja użytkownika Medonet

5 grudnia 📅 miejsce miała 18. edycja MEDmeetsTECH. W czasie debaty "Badania kliniczne – rynkowe potrzeby i operacyjne wyzwania" padło wiele ważnych wniosków. Jakich? Debatę poprowadziła Diana Żochowska, Head of Medonet, a udział w niej wzięli: 🎤 Agata Wiesiołek – Executive Director Recruitment & Clinical Innovation, AstraZeneca; 🎤 Anna Kacprzyk – Manager ds. Innowacji i Etyki Biznesu, Infarma ; 🎤 Aleksandra Salawa – Dyrektor ds. Zaangażowania Pacjentów, Pratia; 🎤 Ireneusz Staroń – Wiceprezes ds. finansowania badań; Agencja Badań Medycznych; 🎤 Michał Kwiatek – Hematolog, Badacz Główny, AidPort Clinical Trials Hospital. Diana Żochowska podsumowując debatę, wymienia główne wnioski: ➡️ Niezbędna jest krajowa strategia dla rozwoju badań klinicznych, standaryzacja procedur i danych, a także 100% elektroniczna i nie odwleczonej w czasie dokumentacja. ➡️ Polska może realizować duże badania - ma ogromny potencjał, w tym doświadczonych badaczy - ale musimy uważać, aby charakterystyczne dla UE kwestie prawne nie przeszkodziły w jego wykorzystaniu. ➡️ 70% polskiego społeczeństwa nie ma żadnej bądź bardzo niewielką wiedzę na temat tego, czym są i jak mogą im w razie potrzeby pomóc badania kliniczne. Tylko 2% ma dostęp do badań klinicznych. Zwiększenie tej świadomości umożliwiłoby pozyskanie do badań pacjentów na wczesnym etapie choroby lub nawet przed jej wystąpieniem. ➡️ Włączając do rekrutacji lekarzy POZ, potrzeba nie tylko dostarczenia łatwych w obsłudze i nie zajmujących dużo czasu narzędzi, ale także edukacji w zakresie istoty danego badania. Jeśli lekarz nie pozna jego przedmiotu i nie zaufa, że jego pacjenci zyskają na udziale w takim projekcie, nie będzie angażował się ani poświęcał na ten temat cennego czasu podczas wizyty pacjenta. Co myślicie na ten temat? 💬 #badaniakliniczne #MEDmeetsTECH