SPF 퍼머란 무엇인가요?

SPF=오류는 SPF 레코드에 근본적인 문제가 있어 전송 서버가 승인되었는지 여부를 확인할 수 없음을 나타냅니다.

DNS 조회 횟수 제한은 10개인가요?

SPF 확인 중에 도메인에서 이메일이 전송될 때마다 수신자의 이메일 서버는 DNS 조회라고도 하는 DNS 쿼리 요청을 수행하여 DNS에 권한이 있는 IP 주소가 있는지 확인하고 수신된 이메일의 반환 경로 헤더에 있는 주소와 일치시킵니다. 그러나 RFC는 DNS 조회 횟수를 10개로 제한합니다. 이를 10개의 DNS 조회 제한이라고 합니다.

SPF 너무 많은 DNS 조회 한도를 초과하고 있나요?

SPF 조회 한도를 초과할까 걱정되는 경우, SPF 기록 검사 도구를 사용하여 기록을 즉시 확인할 수 있습니다.

SPF 퍼머 오류를 수정하는 방법?

SPF 오류를 방지하는 더 효과적인 방법은 PowerSPF와 같이 번거로움이 없는 자동 SPF 평탄화 도구를 배포하는 것입니다!

레드팀 대 블루팀: 공격형 대 방어형 사이버 보안

조직은 기존의 보안 패러다임에 도전하는 점점 더 정교한 위협에 직면하고 있습니다. 새로운 기술과 더 큰 규모의 공격 대상이 등장함에 따라 사전 예방적 보안 조치의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

의 개념 레드 팀 대 블루팀 개념은 디지털 방어를 강화하는 강력한 접근 방식이 되었습니다. 군사 전략에서 시작되어 사이버 보안 업계에서 채택한 이 방법은 통제된 환경에서 공격적인 보안 전문가(레드팀)와 방어적인 보안 전문가(블루팀)를 맞붙게 하는 것입니다. 목표는 실제 사이버 공격을 시뮬레이션하고 이를 얼마나 효과적으로 탐지하고 완화하는지 평가하는 것입니다.

레드팀 대 블루팀 연습은 현실적인 환경에서 조직의 보안 태세를 테스트하고 개선해야 할 필요성에서 비롯되었습니다. 이는 포괄적이고 지속적인 공격 및 방어 프로세스를 생성하기 때문에 기존의 모의 침투 테스트를 뛰어넘는 접근 방식입니다. 결과는 실제 피해가 아니라 방어에 대한 교훈과 관찰입니다.

레드팀과 블루팀 정의

레드팀과 블루팀은 궁극적으로 사이버 보안 영역에서 서로 다른(그러나 상호 보완적인) 두 세력이며, 본질적으로 공생 관계에 있습니다.

레드팀원은 조직의 방어 체계를 테스트하기 위해 정교한 사이버 공격을 시뮬레이션하는 임무를 맡은 공격적인 보안 전문가입니다. 이들의 역할은 공격자의 입장이 되어 취약점을 발견하기 위한 고급 전술을 전개하는 것입니다. 그렇지 않으면 이러한 취약점은 발견되지 않을 수 있습니다.

반면에 블루팀은 조직의 자산을 보호하는 방어적 보안 전문가입니다. 이들은 위협을 탐지하고 사고에 대응합니다.

레드팀의 목적은 기존의 보안 조치에 도전하는 것입니다. 이들은 익스플로잇 가능성의 한계를 뛰어넘습니다. 이들은 시스템의 취약점뿐만 아니라 회사 보안 인프라의 인적 요소도 파악하는 것을 목표로 합니다. 블루팀의 목표는 물론 위협에 신속하게 대응하는 것을 목표로 방어를 강화하고 이상 징후를 탐지하는 것입니다.

레드팀 전술 및 기술

레드팀은 일반적으로 지능형 지속 위협(APT)을 시뮬레이션하기 위해 광범위하고 정교한 전술을 사용합니다. 사용되는 주요 방법론 중 하나는 고급 침투 테스트인데, 이는 잠재적인 공격 벡터에 대한 심층적인 탐색을 포함하므로 기존의 취약성 스캔을 뛰어넘는 것입니다.

사회 공학 및 피싱 시뮬레이션은 의심할 여지 없이 그 어느 때보다 정교해졌기 때문에 Red팀은 사람의 탐지를 우회하기 위해 제작된 AI 생성 콘텐츠를 활용하여 고도로 타겟팅된 캠페인을 제작합니다.

이제 이러한 시뮬레이션에 딥페이크 기술을 통합하여 실제와 같은 오디오 또는 비디오 콘텐츠를 제작하고, 지능형 소셜 엔지니어링 공격에 대한 조직의 복원력을 테스트할 수 있습니다.

제로데이 취약점 악용은 여전히 레드팀 운영의 핵심 요소입니다. 팀은 이전에 알려지지 않은 취약점에 대한 익스플로잇을 적극적으로 연구하고 개발하여 국가적 행위자 및 정교한 사이버 범죄 집단의 전술을 시뮬레이션합니다. 이러한 접근 방식은 조직이 새로운 위협이 널리 알려지기 전에 대비할 수 있도록 도와줍니다.

AI 기반 공격 도구의 사용은 당연히 레드팀 운영에 혁신을 가져왔습니다. 머신 러닝 알고리즘을 사용하여 대상 시스템을 분석하고 패턴을 식별하므로 잠재적인 취약점을 자동으로 발견할 수 있습니다. 물론 이러한 도구는 실시간으로 적응하여 지능적인 공격자의 행동을 모방할 수 있으므로 기존 보안 조치의 한계를 뛰어넘을 수 있습니다.

측면 이동 및 권한 상승 기법도 진화했습니다. 이제 레드팀은 합법적인 도구와 LOL빈(Living-off-the-Land 바이너리)을 활용하여 탐지를 피하기 위해 손상된 네트워크 내에서 은밀하게 이동하는 고급 방법을 사용합니다. 권한 상승 시도는 클라우드 환경의 잘못된 구성을 악용하고 ID 및 액세스 관리(IAM)의 취약점을 활용하는 경우가 많습니다.

블루팀 전략 및 도구

블루팀은 진화하는 위협 환경에 대응하기 위해 최첨단 전략과 도구를 도입했습니다. 차세대 보안 정보 및 이벤트 관리 (SIEM) 시스템은 많은 블루팀 운영의 근간을 이루고 있습니다. 이러한 고급 SIEM 플랫폼은 머신 러닝과 행동 분석을 활용하고 있는데, 이러한 기술은 잠재적인 위협과 이상한 패턴을 실시간으로 탐지하는 데 도움이 되기 때문입니다. 이를 통해 오탐을 줄여 보다 효율적인 사고 대응을 가능하게 합니다.

위협 헌팅 은 블루팀이 머신러닝 알고리즘을 활용하여 방대한 양의 데이터를 선별하고 기존의 탐지 방법을 회피했을 수 있는 침해 지표(IoC)를 식별하는 사전 예방적 조치로 자리 잡았습니다. 이 접근 방식을 사용하면 네트워크 내에서 휴면 상태로 남아있을 수 있는 지능형 지속적 위협을 발견할 수 있습니다.

자동화된 인시던트 대응 워크플로우는 블루팀 운영의 속도와 효율성에 가장 큰 도움이 되는 기능 중 하나입니다. 보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응(SOAR) 팀은 경고를 신속하게 분류하여 위협을 억제하고 최소한의 인력 개입으로 문제 해결 프로세스를 시작할 수 있습니다. 이러한 자동화는 증가하는 보안 위협의 사이버 위협의 사이버 위협을 처리할 때 필요합니다.

클라우드 보안 태세 관리(CSPM)도 블루팀 전략의 중요한 요소로 부상했습니다. 조직이 클라우드 환경으로 계속 마이그레이션함에 따라 CSPM 도구는 멀티 클라우드 인프라 전반에서 가시성을 유지하는 데 도움이 됩니다. 따라서 정책 준수 여부와 데이터 유출로 이어질 수 있는 잘못된 구성을 감지할 수 있습니다.

제로 트러스트 아키텍처의 구현은 블루팀 방어 전략의 패러다임 전환을 의미합니다. 이 접근 방식은 기본적으로 신뢰가 없다고 가정하므로 네트워크 리소스에 액세스하려는 모든 사용자, 장치 및 애플리케이션에 대한 지속적인 확인이 필요합니다. 블루팀은 마이크로 세분화 및 다단계 인증을 구현함으로써 공격 표면을 크게 줄이고 잠재적인 침해를 억제할 수 있습니다.

협업 연습 및 퍼플 팀 구성

레드팀과 블루팀은 종종 독립적으로 운영되지만, 이러한 그룹 간 협업의 이점에 대한 인식이 높아지고 있습니다. 퍼플 팀 연습에서는 공격 및 방어 보안 전문가들이 모여 인사이트와 관점을 공유합니다.

퍼플팀 연습은 일반적으로 모의 공격 중에 실시간으로 협업하여 블루팀 구성원이 레드팀의 전술을 직접 관찰하고 그에 따라 방어를 조정할 수 있도록 합니다. 이러한 공격, 방어, 분석의 반복적인 프로세스는 조직이 보안 태세를 지속적으로 개선하는 데 도움이 됩니다.

마지막 말

레드팀과 블루팀은 최신 사이버 보안을 개선하는 데 도움이 되는 중요한 공생적 긴장 관계를 나타냅니다. 공격과 방어 보안 조치의 균형을 맞춰 취약점이 얼마나 잘 식별되는지 확인합니다. 목표는 사이버 위협에 대한 복원력을 높이는 것입니다. 하지만 그 과정에서 많은 것을 배울 수 있으며, 특히 새로운 기술, 즉 현재 악의적인 공격자들의 손에 있는 기술을 활용함으로써 많은 것을 배울 수 있습니다.