Como você pode projetar um controlador de feedback para um sistema de piloto automático?

1 Malha de controle de feedback

Uma malha de controle de realimentação é uma estrutura que consiste em quatro componentes principais: uma entrada de referência, uma planta, um controlador e um sensor de realimentação. A entrada de referência é o valor ou comando desejado para a saída do sistema, como a altitude ou o cabeçalho desejados. A planta é o sistema a ser controlado, como a dinâmica da aeronave. O controlador é o dispositivo que gera os sinais de controle, como o piloto automático. O sensor de realimentação é o dispositivo que mede a saída real do sistema, como o altímetro ou a bússola. A malha de controle de realimentação funciona comparando a entrada de referência com a saída do sensor de realimentação e enviando a diferença, chamada de sinal de erro, para o controlador. O controlador então produz os sinais de controle que atuam na planta para reduzir o erro e alcançar a saída desejada.

2 Modelo Dinâmico de Aeronaves

Para projetar um controlador de feedback para um sistema de piloto automático, você precisa ter um modelo matemático da dinâmica da aeronave, que descreve como a aeronave responde às entradas de controle e às perturbações externas. O modelo de dinâmica aeronáutica pode ser representado por um conjunto de equações diferenciais ou uma função de transferência, que relaciona as variáveis de entrada e saída no domínio da frequência. As variáveis de entrada são os sinais de controle, como a deflexão do elevador ou a deflexão do aileron. As variáveis de saída são as variáveis de voo, como o ângulo de inclinação ou o ângulo de rolagem. O modelo de dinâmica da aeronave pode ser derivado dos princípios da física, como as leis do movimento de Newton e as forças e momentos aerodinâmicos, ou de dados experimentais, como os resultados do teste de voo ou as especificações do fabricante.

3 Método de projeto do controlador

Existem muitos métodos para projetar um controlador de feedback para um sistema de piloto automático, como o método do locus raiz, o método de resposta de frequência ou o método do espaço de estado. Cada método tem suas próprias vantagens e desvantagens, dependendo da complexidade do problema e das informações disponíveis. Um dos métodos mais populares é o método de resposta de frequência, que usa o gráfico de Bode e o gráfico de Nyquist para analisar e projetar o controlador. O gráfico de Bode é um gráfico que mostra como a magnitude e a fase da variável de saída mudam em relação à frequência da variável de entrada. O gráfico de Nyquist é um gráfico que mostra como a variável de saída de valor complexo muda em relação à variável de entrada de valor complexo. O método de resposta de frequência permite projetar o controlador ajustando seus parâmetros, como o ganho, a margem de fase ou a largura de banda, para atender aos requisitos de desempenho e estabilidade.

4 Implementação de Controller

Depois de projetar o controlador de feedback para o sistema de piloto automático, você precisa implementá-lo em uma plataforma de hardware ou software que possa se comunicar com os sensores e atuadores da aeronave. A implementação do controlador pode ser feita usando componentes analógicos ou digitais, como resistores, capacitores, op-amps, microcontroladores ou computadores. A implementação do controlador deve considerar os aspectos práticos do sistema, como a taxa de amostragem, a quantização, o ruído, o atraso ou a saturação. A implementação do controlador também deve ser testada e verificada em uma simulação ou em um ambiente real, como um túnel de vento, um simulador de voo ou um teste de voo, para garantir que ele funcione conforme o esperado e atenda às especificações de projeto.

5 Avaliação da Controladoria

A etapa final do projeto de um controlador de feedback para um sistema de piloto automático é avaliar seu desempenho e estabilidade sob diferentes condições e cenários. A avaliação de desempenho mede o quão bem o controlador atinge a saída desejada e reduz o erro, usando métricas como o tempo de ascensão, o tempo de liquidação, a sobrecarga ou o erro de estado estacionário. A avaliação da estabilidade mede quão bem o controlador mantém a saída dentro de uma faixa limitada e evita oscilações ou divergências, usando critérios como o critério de Routh-Hurwitz, o critério de Nyquist ou o critério de Bode. A avaliação do controlador também deve considerar a robustez do controlador, que é sua capacidade de lidar com incertezas e variações nos parâmetros do sistema, como a massa, a inércia ou os coeficientes aerodinâmicos. A avaliação do controlador deve ser feita por métodos analíticos, numéricos ou experimentais, dependendo da disponibilidade e precisão dos dados e do modelo.

6 Veja o que mais considerar

Este é um espaço para compartilhar exemplos, histórias ou insights que não se encaixam em nenhuma das seções anteriores. O que mais gostaria de acrescentar?