Como você pode gerenciar a dívida técnica ao adotar o design orientado a domínio?

1 O que é dívida técnica?

A dívida técnica é uma metáfora que compara o desenvolvimento de software à dívida financeira, com a ideia de que tomar atalhos ou usar soluções alternativas pode ajudá-lo a entregar um recurso ou corrigir mais rápido, mas também pode criar problemas e custos no futuro. A dívida técnica pode ser intencional ou não intencional e pode ter várias fontes, como falta de tempo, recursos ou habilidades; mudança de requisitos ou expectativas; más decisões de projeto ou arquitetura; padrões ou ferramentas de codificação inconsistentes; código legado; e bugs ou erros. Os impactos negativos da dívida técnica em um projeto de software podem incluir menor qualidade, confiabilidade ou segurança; maior complexidade, acoplamento ou redundância; desempenho, escalabilidade ou usabilidade reduzidos; aumento dos esforços de manutenção, teste ou depuração; e redução da produtividade, inovação ou agilidade.

2 Como o DDD se relaciona com a dívida técnica?

DDD é uma abordagem de design de software que pode ajudá-lo a evitar ou minimizar dívidas técnicas, como desalinhamento entre o software e o domínio de negócios, ambiguidade ou inconsistência na linguagem ou conceitos de domínio, falta de modularidade, coesão ou encapsulamento na estrutura de código e dificuldade em se adaptar às necessidades ou oportunidades de negócios em mudança. Aplicando princípios e práticas de DDD, como usar uma linguagem ubíqua para definir e comunicar os termos e regras de domínio, criar contextos limitados para isolar e integrar diferentes subdomínios e modelos, projetar entidades de domínio, objetos de valor, agregados, serviços e repositórios para representar e manipular os conceitos e comportamentos de domínio, implementar eventos de domínio, sagas e fornecimento de eventos para capturar e propagar as alterações e o histórico de domínio, E aplicando padrões estratégicos, como mapeamento de contexto, camada anticorrupção ou serviço de host aberto para gerenciar dependências e interações entre contextos limitados, você pode obter um design de software mais expressivo, consistente, sustentável, evolutivo e que reflita com precisão o domínio de negócios.

3 Como gerenciar a dívida técnica ao adotar o DDD?

Adotar o DDD não é uma solução infalível para eliminar dívidas técnicas do seu projeto de software; Na verdade, pode introduzir seus próprios desafios e riscos que podem contribuir para o endividamento técnico. Para gerenciar a dívida técnica ao adotar o DDD, você deve adotar uma abordagem equilibrada e pragmática que considere os trade-offs e benefícios de cada decisão de projeto. Avaliar o valor e a viabilidade do DDD para seu projeto e domínio, escolher o escopo certo do DDD, focar em subdomínios e modelos principais, colaborar com especialistas e partes interessadas do domínio, refatoração e melhorar código e modelos continuamente, documentar decisões e ações de design e medir o impacto da dívida técnica são estratégias que podem ajudá-lo a gerenciar a dívida técnica ao adotar o DDD.

4 Quais são alguns exemplos de dívida técnica em DDD?

Para ilustrar como a dívida técnica pode surgir e ser gerenciada no DDD, aqui estão alguns exemplos de cenários e soluções comuns. Por exemplo, uma camada anticorrupção pode ser usada para isolar e proteger um novo sistema DDD de um sistema legado, enquanto o mapeamento de contexto pode ser usado para identificar e analisar relações entre contextos limitados. Além disso, eventos de domínio e fornecimento de eventos podem ser usados para capturar e armazenar alterações de domínio, enquanto sagas podem coordenar e executar transações de domínio e fluxos de trabalho. Ao implementar essas soluções, você pode evitar ou reduzir a dívida técnica causada pela complexidade ou inconsistência do sistema legado, bem como melhorar a modularidade, coesão, escalabilidade e flexibilidade do seu código.

5 Quais são algumas das melhores práticas para gerenciar a dívida técnica em DDD?

Para concluir, gerenciar a dívida técnica em DDD requer estar ciente e proativo no reconhecimento e reconhecimento da dívida técnica, e planejar e priorizar sua prevenção, redução ou pagamento. Também é importante ser pragmático e equilibrado ao considerar os trade-offs e benefícios de cada decisão de projeto, e usar DDD onde ele agrega valor. Além disso, é essencial ser colaborativo e iterativo, envolvendo especialistas do domínio e partes interessadas, bem como refinando e validando código e modelos regularmente. Além disso, é essencial ser contínuo e consistente ao aplicar e seguir os princípios do DDD, refatoração de código e melhoria de modelos. Finalmente, é necessário ser transparente e responsável, documentando as decisões de projeto, comunicando as ações tomadas, medindo o impacto dessas ações e monitorando seu custo no projeto.

6 Veja o que mais considerar

Este é um espaço para compartilhar exemplos, histórias ou insights que não se encaixam em nenhuma das seções anteriores. O que mais gostaria de acrescentar?