Publicação de Natalia Nahas C. M. Calfat

Uma dúvida que não é só diplomática Paulo Roberto de Almeida A política, desde Platão e Aristóteles, se destina, entre outras coisas, a facilitar a convivência pacífica entre pessoas, súditos ou cidadãos de uma mesma comunidade, de cidades-Estados, de nações organizadas em monarquias, repúblicas, fazendo com que partidos, movimentos, governos, Estados possam interagir entre si da melhor maneira possível, isto é, pacificamente, civilmente, construtivamente, para o bem de todos. Já é estranho, portanto, que existam partidos, movimentos, governos e Estados que desejem a eliminação completa, o desaparecimento de seus contrapartes, outros partidos, movimentos, governos ou Estados, como objetivo prioritário. Este é o caso, por exemplo, de movimentos como o Hamas, de partidos como o Hezbollah, de governos e Estados como a teocracia fundamentalista do Irã, cujos objetivos principais, senão exclusivos, são a eliminação de todo um Estado, no caso Israel. Mais estranho ainda é que um governo supostamente democrático, de um Estado dotado de tradições, princípios e valores comprometidos com a ordem democrática, a convivência pacífica entre as nações (como está em nossa Constituição), que se pauta, em suas diretrizes diplomáticas, pelo estrito respeito do Direito Internacional, consubstanciada na Carta das Nações Unidas, é estranho, portanto, que um governo reppresentando o Brasil da CF-1988 e de toda a história diplomática de convivência pacífica com todos os demais Estados da comunidade internacional, desde mais de 200 anos, aceite conviver, no mesmo grupo, bloco, foro ou movimento convergente de interesses com outros partidos, movimentos ou Estados que tenham, entre seus objetivos constitutivos, suas diretrizes nacionais a ELIMINAÇÃO de outros Estados, partidos, governos, movimentos, etnias ou povos, como é o caso do Brics, que abriga o Irã, e como é o caso do atual governo brasileiro, que aceita conviver normalmente com partidos e movimentos terroristas como são o Hamas, o Hezbollah e outros do mesmo grupo, sendo que alguns desses terroristas são Estados perfeitamente constituídos. Brasília, 19/10/2024

Só o Diálogo, numa perspetiva de Compromisso com o Interesse Nacional, pode ajudar a Guiné-Bissau a encontrar o Caminho da Paz, da Estabilidade e do Desenvolvimento! Continuamos a ignorar todos os Erros e todas as Lições, fruto de Experiências das cíclicas crises políticas, com ênfase, para as consequências negativas da Divisão Social que põe em causa cada vez mais, a Unidade Nacional, e todo o suporte (Jurídico e Institucional), que formaliza, define e carateriza a Existencialidade do nosso Estado... Continuamos a promover Ditaduras nas múltiplas definições do Poder, e contrárias ao Direito que define e regula a Constituição e as Leis da República, às quais o próprio Estado se subordina... Continuamos a ignorar a Democracia enquanto Fator de Complementaridade do Estado de Direito, capaz de Assegurar o Pluralismo e consequentemente, a Diversidade e a Tolerância, que lhe são peculiares. Continuamos a desafiar a Autoridade do Estado, porque na verdade, ignoramos o nosso Estado e suas Instituições... Continuamos a recusar sentar à mesa para - olhos nos olhos: com Respeito, Tolerância, Humildade, e em Harmonia, debatermos o que nos diverge e nos põe uns contra os outros, ao ponto de não conseguirmos ver ou sentir o mal que temos feito ao nosso País e a todo um Povo refém da Ignorância política e da Ganância de Políticos e Governantes que ao longo dos anos têm prejudicado o Estado que é de Todos, de forma impune, porquanto também serem os responsáveis da Desconstrução e da Profanação da Justiça na Guiné-Bissau... Ninguém me pediu opinião sobre o que se está a passar na Guiné-Bissau, mas não vejo nenhum retorno a seja o que for designado de "normalidade constitucional", sem que os políticos assumam as suas responsabilidades e aceitem Dialogar, promovendo pontes para esse fim, e não barreiras... Os bloqueios continuarão a suportar "ad aeternum" inconstitucionalidades e ilegalidades na Guiné-Bissau, por isso, Dialogar é a única forma de encontrar Soluções em prol do Interesse Nacional... Recuar não é perder, quando o que está em causa é a Guiné-Bissau e o Povo Guineense! Positiva e construtivamente. Didinho 02.07.2024 https://lnkd.in/dVwXD5Se

TEATRO POLÍTICO: PARTIDOS CONTRA O POVO A recente aliança entre o partido Frelimo e certos partidos da oposição, com o objectivo de enfraquecer Venâncio Mondlane, levanta sérias questões sobre uma possível traição aos interesses do povo moçambicano. Esta união, que à primeira vista pode parecer estratégica, revela-se como um autêntico teatro político, onde as regalias e o poder parecem estar acima das reais necessidades colectivas do povo. Venâncio Mondlane não é apenas uma figura política; ele tornou-se num símbolo de esperança para muitos moçambicanos. O esforço conjunto para o enfraquecer não é apenas um ataque à sua pessoa, mas também à ideia de uma liderança que esteja verdadeiramente comprometida com as aspirações do povo. UMA UNIÃO QUE GERA DÚVIDAS O recente encontro entre o partido Frelimo e os partidos da oposição levanta suspeitas de uma possível traição aos valores democráticos. Estes partidos, ao aliarem-se ao regime, arriscam-se a ser vistos como cúmplices de um sistema que tem priorizado interesses individuais e privilégios políticos em detrimento das necessidades do povo. Longe de demonstrarem força ou estratégia, estas alianças parecem reflectir a incapacidade de muitos partidos de se posicionarem como alternativas reais para os problemas do país. Será que estão verdadeiramente comprometidos com a luta pelo bem-estar do povo, ou estarão apenas preocupados em manter os seus próprios privilégios? A SOBERANIA RESIDE NO POVO Independentemente das manobras políticas, há uma verdade que nenhum regime ou partido pode ignorar: o verdadeiro poder reside no povo. Por mais alianças que sejam formadas, nenhuma força política conseguirá apagar a vontade de um povo consciente e unido. A soberania de Moçambique foi sequestrada durante décadas, mas a história ensina-nos que os regimes e as coligações políticas não são eternos. O povo, quando desperto e determinado, é uma força impossível de conter. RESISTIR E MANTER A ESPERANÇA Os moçambicanos não podem deixar-se desmotivar por estas movimentações políticas. Pelo contrário, este é o momento de fortalecer a vigilância e a resistência. A luta por dignidade, justiça e bem-estar deve permanecer no centro das prioridades colectivas. Venâncio Mondlane representa um modelo de liderança que pode inspirar, mas a verdadeira força está no povo. O futuro de Moçambique dependerá de uma cidadania activa, informada e unida, que recuse pactuar com estratégias que desrespeitem os seus direitos e necessidades. continua nos comentários... Galhardo Vaz Negro - Activista social, escritor, comunicólogo e poeta. 🧠

A Espanha, a Irlanda e a Noruega anunciaram, simultaneamente, o reconhecimento do Estado da Palestina. Na Assembleia Geral das Nações Unidas, no início deste mês, os três países votaram a favor da resolução que reconheceu que a Palestina está qualificada para tornar-se membro da ONU. ESPANHA O presidente do Governo da Espanha anunciou que o Conselho de Ministros aprovará o reconhecimento na próxima semana e resumiu os motivos para a decisão em três palavras: “paz, justiça e coerência”. A Espanha apoia a solução de dois Estados, o que, em sua avaliação, demanda que as duas partes negociem com a mesma legitimidade. IRLANDA Segundo o governo da Irlanda, não poderá haver paz no Oriente Médio até que os povos israelense e palestino desfrutem dos mesmos direitos à autodeterminação, à segurança, à dignidade e a ter um Estado. Para a Irlanda, a solução de dois Estados é a única opção viável para garantir uma paz justa e duradoura. NORUEGA O governo da Noruega afirmou que o povo palestino tem um direito fundamental e independente à autodeterminação e que tanto israelenses quanto palestinos têm o direito de viver em paz em seus respectivos Estados. Ainda segundo a Noruega, não haverá paz no Oriente Médio sem uma solução de dois Estados para a questão. BRASIL O presidente Lula celebrou a decisão dos três países europeus, afirmou que ela faz justiça e terá efeito positivo em apoio aos esforços pela paz e pela estabilidade na região. Em 2010, o Brasil reconheceu o Estado da Palestina nas fronteiras de 1967, o que inclui a Faixa de Gaza e a Cisjordânia, tendo Jerusalém Oriental como sua capital. OBSERVAÇÃO: Yolanda Díaz, vice-presidente do governo espanhol, citou em sua declaração de reconhecimento do estado Palestino que "a Palestina será livre do rio ao mar", indicando que defende a destruição do estado de Israel para o estabelecimento, na região, de um só estado Palestino, que é justamente aquilo que o grupo terrorista Hamas defende na sua Constituição. O Presidente Lula foi parabenizado pelos terroristas do Hamas. Um representante do PT (Partido dos Trabalhdores) reuniu-se recentemente com membros do Hamas. A base da teoria das relações internacionais diz: assim como indivíduos, países têm seus interesses próprios, e com base neles demonstram seu comportamento no tabuleiro geopolítico. Em qualquer prisma que você olhe, é impossível dizer quais ganhos esses países têm com a incoerência quando se trata dos principais conflitos que ocorrem hoje. Será que esses países realmente se preocupam com a Palestina, ou simplesmente são contra Israel? Eu sempre digo: a forma como Israel tem se comportado no combate ao Hamas pode sim ser questionada, mas que a Rússia também seja, com o que está fazendo na Ucrânia, com o que está acontecendo no Mali, em Burkina Fasso e Níger - caso contrário, isso é apenas antissemitismo travestido de solidariedade. #Israel #Palestina #Espanha #Noruega #Irlanda #Brasil #RelaçoesInternacionais #Geopolitica

Imagine um sistema jurídico internacional capaz de impedir e sancionar o abuso de violência institucional contra as pessoas, protegendo cidadãos como os moçambicanos que enfrentam o terror da FRELIMO. Inspirado na visão de Woodrow Wilson com a criação da Liga das Nações, proponho que a África lidere a construção de uma ordem jurídica integrada, capaz de regular e diminuir o impacto da violência sobre as nações. Venâncio Mondlane surge como uma figura-chave para iniciar essa transformação, articulando a sociedade civil e promovendo uma verdadeira primavera democrática na África Austral. Como esse modelo poderia funcionar? Qual o papel de juristas, estudantes e líderes civis na construção dessa estrutura? Descubra como a liderança de Mondlane pode ser o ponto de partida para um futuro mais justo e integrado para o continente e além. #angola #moçambique #mozambique #venanciomondlane #frelimo #podemos #mdm #cad #naparamas #valdirconego #antoniovenancio #angolanews #diasporaangolana #moznadiaspora #palop #palops #cplp #politica #africa #afrolusofonia #lusofonia #relaçõesinternacionais #geopolitica #direitoshumanos #direito #direitocivil #justiça #justiçaeleitoral #justiçasocial #justicia #primaveraafricana #primaveraAfricaAustral #luanda #maputomozambique

A decisão do Brasil de vetar a entrada da Venezuela no Brics evidencia uma ruptura na aliança da esquerda latino-americana. Segundo o analista Victor Missiato, esse afastamento representa o distanciamento entre a linha moderada do lulismo e o chavismo radical, liderado por Maduro. Apesar disso, o Brasil mantém uma postura diplomática autônoma, reforçando alianças globais, especialmente com China, Índia e Rússia. Como o distanciamento do Brasil impacta o futuro da Venezuela? Confira a análise completa: https://lnkd.in/dbJt7rSi ✅ Siga o nosso perfil e fique por dentro de tudo o que acontece. BM&C News, informação que gera valor. #geopolítica #relaçõesinternacionais #diplomacia

#Uma platforma segura para construção proteção e promoção da moçambicana de Leopoldino Jeronimo. O Caso Moçambiquês: oferece uma visão abrangente da jornada democrática de Moçambique desde sua independência em 1975, destacando a evolução das instituições políticas, dinâmicas sociais e desafios econômicos. Refletindo sobre marcos históricos cruciais, como a transição do colonialismo, a devastadora guerra civil e a introdução de eleições multipartidárias em 1994, exploramos como esses eventos moldaram o caminho do país rumo à democracia. O diálogo busca analisar se Moçambique está avançando consistentemente em direção a uma visão utópica de sociedade ideal, caracterizada por governança inclusiva, equidade social e estabilidade econômica, ou se enfrenta o risco de descender a uma realidade distópica de fragmentação política, desconfiança institucional e desigualdades sistêmicas. Esta conversa ilumina como o contexto histórico se conecta às questões atuais, buscando clarificar as complexidades da experiência democrática moçambicana e suas implicações futuras. Para não perder a próxima publicação subscreva no canal de um grandes pensadores da actualidade Moçambicana. E se tiver algum tópico em mente de interesse público, partilha e faça sua parte na construção de um pensamento colectivo. canal: https://lnkd.in/dX6EBR_C

Foi publicado há pouco no site do G1 uma matéria que aborda o momento de tensão diplomática entre Brasil e Venezuela. Nela, ressaltei a importância de um diálogo pragmático para que divergências políticas não prejudiquem os interesses econômicos de ambos os países. Acredito que, mesmo em períodos difíceis, o diálogo é essencial para fortalecer as relações e assegurar cooperação mútua que beneficie todos. Confira a matéria completa: https://lnkd.in/deQHJePx

A chave está virada.