No contexto actual fica difícil entender a oportunidade por detrás desta decisão. A FCT abriu hoje um programa de apoio financeiro para que profissionais de administração pública dediquem parte do seu tempo a fazer investigação científica. O tecido científico que desespera há décadas por algum investimento sério no orçamento da FCT, soube recentemente que esse não só não irá acontecer, mas pelo contrário, haverá um corte de 70 milhões. A administração pública, sector que tenho menos à vontade para falar, mas o que é público é uma gigante falta de RH para responder à quantidade de serviços necessários. Com impactos muito graves, frequentemente reportados nas notícias. Adoraria entender. Acredito que me faltará alguma informação para ver as coisas de algum ângulo diferente. Como sou frequentemente chamado a comentar políticas científicas em diferentes eventos, certamente iria beneficiar de saber mais contexto sobre o objectivo estratégico desta decisão. Alguém mais informado p.f. comente ou envie msg. Obrigado.
O «pecado original» é não haver mais dinheiro para a ciência em toda a linha. Este programa em específico vejo com bons olhos e com a experiência de ser doutorada e ter trabalhado na administração pública durante muitos, muitos anos. Os/as doutorados/as podem trazer imenso valor às organizações da administração pública em termos de planeamento, diferenciação criativa, eficiência e capacidade crítica, entre muitas outras coisas. Isto é mesmo muito necessário nos demais organismos. Agora se estes estão preparados para os ter, já é outra conversa. Eu já não sou funcionária pública. A função pública é uma máquina que nem sempre entende e encaixa o perfil, ambições e a forma muito mais fléxivel (essencial para a criatividade) de trabalhar dos/as doutorados/as. Mas é como tudo, por algum lado se tem de começar para mudar as coisas.
Pedro Resende compreendo perfeitamente o ponto de vista expressado brevemente - até porque uma das principais razões que me levou a abandonar a Ciência foi a inexistência de sustentabilidade da carreira científica em Portugal. Pedro Cavaco Horta obrigada pela partilha - de facto já conhecia o programa desde que a FCT anunciou a sua preparação e, pela leitura do Aviso de Abertura, parece ser, de facto, uma medida com potencial no que respeita à capacitação de trabalhadores da AP. É particularmente bem-vinda para aqueles que não continuaram os estudos avançados por limitações da profissão. Acredito que possa ser benéfico em diversas áreas, mas, como tudo, terá de se ver o sucesso da sua implementação e o impacto que trará.
Obrigada Pedro, por partilhares isto. Gostava também de conhecer mais a motivação por trás desta medida/programa. Por motivos óbvios, comparo com o caso de Espanha que lançou neste verão um programa de inserção de doutorados nos ministérios, parlamento e principal organismo público de investigação (além de um programa de financiamento específico para projectos Investigação-administração pública) para apoiar o uso de evidências científicas na toma de decisões. Por um lado contribui a diversificar as carreiras científicas e pessoal já qualificado e por outro incentiva à administração pública a começar a estabelecer parcerias. Qual é o impacto esperado a curto-medio prazo pela FCT com esta medida?
Muito já foi dito aqui. Acrescento apenas alguns pontos importantes . A AP engloba variadissimas áreas, incluindo instituições com investigação ativa e relevante. Alguns trabalhadores de determinadas carreiras adiam, por vezes durante anos, planos de desenvolvimento de carreira e de competências. Muitos acumulam atividades de serviços com as de investigação, com uma remuneração muito abaixo da dos congéneres investigadores. Encontram resistências várias, realizando o trabalho de doutoramento em acumulação com as suas funções originais, sem acesso a financiamento apenas disponível a doutorados. Se o objetivo deste programa era o incentivo a essas pessoas e reconhecimento do esforço a que estão sujeitas, percebo a intenção. E, tanto quanto sei, estava previsto há bastante tempo (noutro OE?) como uma de várias medidas de apoio à Ciência. Entretanto, o contexto alterou-se...
Administração sempre foi o inimigo da ciência. Duvido muito que este programa tenha algum interesse. Mesmo assim, o erro foi mesmo o corte enorme no investimento em investigação em portugal. Eu como portuguesa, ja nem se quer considero candidaturas dentro do país...
Functional Analyst at Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT)
3 sem1. O programa Doutor AP foi divulgado publicamente (pelo menos) em Abril deste ano, nas Jornadas da FCCN. Ou seja, muito antes da divulgação do OE2025. Referir os (infeliz) corte de quase 70 milhões de euros ao financiamento da FCT, para questionar a pertinência do concurso é uma correlação ligeiramente abusiva. 2. O seu regulamento foi divulgado em DR a 22 de Maio https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/regulamento-extrato/576-2024-865594676 3. O programa abriu hoje o seu formulário de candidatura, mas o anúncio no site já existe desde 17 de Outubro (https://www.fct.pt/fct-lanca-o-doutorap-novo-programa-de-capacitacao-cientifica-para-a-administracao-publica/) onde se pode ler uma parte dos objectivos do programa: “O programa é um pilar essencial para a promoção de um setor público mais resiliente, inovador e capacitado para enfrentar os desafios atuais e emergentes de todos os setores da sociedade.(…)”