Publicação de JP - Rede de Jornalistas pela Diversidade na Comunicação

A comunicação tem uma obrigação primordial e intrínseca de informar, com isenção, e uma responsabilidade cívica cultural de criar literacia às sociedades, de modo a criar uma massa crítica consciente dos direitos e deveres da cidadania. Numa sociedade que quer notícias diagonais, ao jeito das redes sociais, que até têm número limite de caracteres, em detrimento de imagens, para o jornalista profissional, e há muitos e bons, que fazem uma imprensa séria que cumpre os requisitos de uma notícia rigorosa, fica difícil competir com esta tendência , que cuida mais da fórmula que do conteúdo, em detrimento da verdadeira pesquisa, com fontes fidedignas e estruturadas. Então surge a tendência " fast" ,transversal, de cair no facilitismo do que " vende". Infelizmente o que " vende" não é o que seria expectável, para criar valor acrescido ao conhecimento que gera intelectualidades verdadeiramente sapientes. Se queremos uma urbanidade esclarecida, temos que criar a diferença pela comunicação realmente educativa. Não podemos deixar o mundo ficar refém de 2m de leitura, de máximas, de chavões e "show off". É preciso gerar uma " endocultura" contra corrente e diferenciadora de clichês efémeros, que dão espectáculo, mas não trazem conhecimento real. Tal, é um caminho perigoso, como já se tem visto em algumas situações, que desacredita muitos bons princípios da comunicação estudada. Não será importante pensar-se a sério e definitivamente nesta temática? Eu penso que sim, para benefício de todos! Devemos nivelar muito acima dos " TIC TOC", em prol de um mundo mais credível. Jaime Ribeiro Barroso Soares

A Exclusão de Jornalistas 40+: um desafio a ser enfrentado Nos últimos anos, temos observado uma tendência preocupante no mercado de trabalho, e me refiro especificamente e jornalismo, por ser minha formação:  a exclusão de profissionais com mais de 40 anos. Essa realidade não apenas prejudica a carreira de muitos jornalistas experientes, mas também empobrece a qualidade da informação que chega ao público. A experiência é um dos maiores ativos que um jornalista pode ter. Profissionais com mais de 40 anos trazem consigo um vasto conhecimento acumulado ao longo de suas carreiras, uma rede de contatos valiosa e uma compreensão profunda dos contextos sociais e culturais que moldam as notícias. No entanto, a pressão por inovação e a busca por uma estética jovem têm levado muitas redações e assessorias a priorizar a contratação de jornalistas mais jovens, em detrimento de profissionais mais velhos. Essa exclusão não é apenas uma questão de idade, mas também de preconceito. A ideia de que os jornalistas mais velhos estão desatualizados ou não conseguem se adaptar às novas tecnologias é um estereótipo que precisa ser desmantelado. Muitos desses profissionais têm se esforçado para se atualizar, aprendendo novas habilidades e se adaptando às mudanças do mercado. A diversidade etária nas redações é fundamental para garantir uma cobertura mais completa e representativa da sociedade. Além disso, a exclusão de jornalistas 40+ tem um impacto direto na qualidade do jornalismo. A falta de diversidade de experiências e perspectivas pode resultar em uma cobertura superficial e limitada, que não reflete a complexidade do mundo em que vivemos. O jornalismo deve ser um espelho da sociedade, e isso inclui a representação de todas as faixas etárias. É hora de repensar essa dinâmica e valorizar a experiência e o conhecimento dos jornalistas mais velhos. As redações devem criar ambientes inclusivos que reconheçam a importância da diversidade etária e promovam a colaboração entre profissionais de diferentes idades. Isso não apenas enriquecerá o trabalho jornalístico, mas também contribuirá para a construção de uma sociedade mais justa e informada. A exclusão de jornalistas +, seja 40, 50, 60 é um desafio que precisamos enfrentar coletivamente. É fundamental que todos nós, como consumidores de notícias, apoiemos a diversidade no jornalismo e exijamos uma cobertura que reflita a pluralidade da nossa sociedade. Somente assim poderemos garantir um futuro mais inclusivo e representativo para o jornalismo. Tirando a Nestlé, que tem programas específicos, não vejo políticas de inclusão em grandes empresas ou veículos de comunicação. O poder público também não está muito interessado no tema. Enquanto isso, além do idadismo, ainda existe a concorrência  com quem, sequer, passou por uma faculdade.   Nestlé @sinjorba @atarde

📣 **Reflexão Sobre o Jornalismo Atual** Nos últimos anos, observamos uma crescente discussão sobre o jornalismo e sua inclinação para a militância de esquerda. Mas por que esse fenômeno ocorre e como podemos abrir caminhos para um jornalismo mais equilibrado? 🔍 **Por que o Jornalismo Virou Militância de Esquerda?** 1. **Educação e Formação dos Jornalistas**: A formação acadêmica é um dos pilares da prática jornalística. No entanto, a predominância de correntes de pensamento dentro das universidades pode influenciar os futuros profissionais. Cursos que enfatizam teorias críticas, muitas vezes associadas à esquerda, podem impactar o olhar com o qual os jornalistas enxergam o mundo. 2. **Eco Câmaras nas Redações**: O ambiente de trabalho também contribui para essa tendência. Como em qualquer outro ambiente, redações podem transformar-se em eco câmaras onde opiniões semelhantes são reforçadas, muitas vezes, sem espaço para a diversidade de pensamentos. 3. **Demanda do Público**: Lembremo-nos de que o jornalismo é também um negócio. Publicações tendem a produzir conteúdo que ressoa com sua base de leitores. Em alguns casos, isso significa enfatizar narrativas que se alinham com os valores da esquerda, especialmente se essa for a inclinação percebida de sua audiência. 🔄 **Como Mudar essa Realidade?** 1. **Fomentar a Diversidade Ideológica nas Universidades**: Uma abordagem plural em termos de teorias e correntes ideológicas na formação dos jornalistas pode contribuir para uma visão mais equilibrada da sociedade. 2. **Promover a Diversidade nas Redações**: Encorajar a contratação de profissionais com diferentes visões de mundo pode enriquecer o debate interno e refletir em um jornalismo mais plural. 3. **Apostar na Educação Midiática**: Educar a população sobre o papel da mídia, ensinando a consumir notícias de forma crítica, pode diminuir a demanda por jornalismo tendencioso e aumentar a procura por notícias equilibradas. 4. **Incentivar a Transparência**: Publicações e jornalistas podem se esforçar para serem transparentes quanto às suas visões e valores, permitindo assim que o leitor entenda o contexto no qual a notícia é produzida. 5. **Apoiar Jornalismo Independente**: Fomentar iniciativas independentes, que muitas vezes se esquivam das pressões comerciais e ideológicas, pode ser uma chave para garantir a diversidade de opiniões. 📚 **Conclusão** A inclinação do jornalismo para a militância de esquerda é um fenômeno complexo e multifacetado. Enquanto não há soluções simples, promover a pluralidade dentro e fora das redações pode nos aproximar de um jornalismo verdadeiramente representativo da diversidade de pensamentos e opiniões da sociedade. #Jornalismo #Pluralidade #DiversidadeIdeológica

Ferramenta excelente para contribuir com o trabalho de comunicadores em geral.

Lisboa, 15 abr 2024 (Lusa) - O número de jornalistas negros está a aumentar em Portugal, mas continuam pouco representados na área e muitos trabalham em meios independentes, disse à Lusa a jornalista do Diário de Notícias Sara Azevedo. Sara Azevedo explorou o tema da representação étnico-racial nas redações portuguesas na sua dissertação de mestrado, na Universidade Católica Portuguesa, intitulada "Representatividade étnico-racial nas redações de imprensa escrita em Portugal". "O principal resultado que eu encontrei foi que muitos jornalistas com origem africana ainda não têm muita representatividade no meio [jornalístico], sendo que o meu foco foi a imprensa escrita", contextualizou à Lusa a jornalista do Diário de Notícias (DN). Com os dados que analisou, a partir do inquérito que formulou, percebeu que "muitos jornalistas negros trabalham em meios independentes e que são poucos os que trabalham em grandes grupos mediáticos" (...) "Penso que em Portugal ainda há uma certa negação do racismo que permeia a sociedade, ainda há alguma dificuldade em entender a perspetiva das pessoas negras e afro-portuguesas e as dificuldades que enfrentam sendo diferentes da maioria das pessoas", referiu. Segundo a jornalista, há ainda dificuldade em compreender as "microagressões" que vão ocorrendo ao longo da vida das pessoas negras, tais como comentários sobre a textura do cabelo, ou a cor da pele. "Na área do jornalismo, não há muitas pessoas que explorem estes temas. Na minha perspetiva, apenas são explorados quando é um tema que está na agenda. Claro que, como jornalistas, temos de ter em conta a agenda dos acontecimentos, mas são questões que devemos estudar mais a fundo", sugeriu. (...) NYC/ LUSA

#Pesquisas recentes indicam que uma grande maioria—mais de 80%—dos #jornalistas #brasileiros se identifica como de #esquerda. Um estudo da #Universidade #Federal de #SantaCatarina revelou que 52,8% dos jornalistas se consideram à esquerda, enquanto 29% se posicionam como centro-esquerda. Em #contrapartida, apenas uma pequena porcentagem se diz de #direita ou #centro-direita. Essa predominância ideológica levanta #preocupações sobre o viés na cobertura da mídia, especialmente em questões #políticas, onde a orientação dos jornalistas pode #influenciar a forma como candidatos e temas são apresentados. Esse #viés #ideológico é frequentemente refletido na natureza das #pesquisas encomendadas. #Críticos argumentam que os levantamentos financiados por partidos ou candidatos tendem a #produzir resultados favoráveis aos #contratantes, levantando questões sobre sua #confiabilidade. A idéia é que essas #pesquisas podem criar uma percepção de quem está "#vencendo", o que pode influenciar o #comportamento dos #eleitores. Além disso, plataformas como #Polymarket, que #capturam os sentimentos dos #apostadores em vez de métodos tradicionais de #pesquisa, frequentemente revelam contrastes marcantes em relação a essas pesquisas #encomendadas. Isso sugere que o #mercado de #apostas pode fornecer um reflexo mais #autêntico do sentimento público do que as #pesquisas realizadas com #viés ideológico específico. Em um #mundo onde a verdade é moldada pela #ideologia, a informação se torna um campo de #batalha, onde os dados são mais do que #números; são narrativas que influenciam o #futuro. #marcielvieira #opentowork #gerentegeral

Com mais de 16 anos de carreira, sou um comunicador apaixonado, transformando informações em diálogos significativos e defendendo causas sociais por meio do jornalismo e do ativismo. Atualmente, como radialista, aperfeiçoo processos de fabricação e disseminação de conteúdo, enquanto mantenho o papel de jornalista e blogueiro em meu projeto pessoal, O Corvo-Veloz. Nossa equipe valoriza a comunicação corporativa, a publicação digital e a construção de comunidades fortes. Minha trajetória é marcada pela participação ativa em questões de Direitos Humanos e pela gestão de redes sociais, onde promovo interações significativas e engajamento com o público, sempre com o olhar voltado para a inclusão e o respeito à diversidade.

Quais são os elementos em comum entre líderes como Donald Trump, Jair Bolsonaro e Javier Milei e a mídia, com foco especial no jornalismo? A LatAm Journalism Review aborda essas questões nesta entrevista com a cientista política Paula Diehl. Segundo Diehl, “existe uma afinidade estrutural entre a mídia e a forma populista de comunicação. Ou seja, independentemente da vontade de um ator do jornalismo ou da indústria do entretenimento de seguir o ator populista, atores usando o populismo vão necessariamente ser privilegiados pela mídia. Por quê? Eles simplificam a mensagem, algo que a mídia também faz para atingir um grupo mais amplo. Eles também dramatizam a mensagem, o que também é um critério e às vezes até uma forma de apresentar o conteúdo na mídia. Eles produzem uma narrativa na qual aumentam os conflitos, e os conflitos sempre são privilegiados pela mídia. Também provocam a quebra de tabus e produzem escândalos, e o escândalo sempre precisa ser matéria do jornalismo. Se não, o jornalismo não consegue cobrir os fatos inéditos, algo essencial. Então há aí várias afinidades. Via LatAm Journalism Review 

Para reflexão!

Quais são os elementos em comum entre líderes como Donald Trump, Jair Bolsonaro e Javier Milei e a mídia, com foco especial no jornalismo? A LatAm Journalism Review aborda essas questões nesta entrevista com a cientista política Paula Diehl. Segundo Diehl, “existe uma afinidade estrutural entre a mídia e a forma populista de comunicação. Ou seja, independentemente da vontade de um ator do jornalismo ou da indústria do entretenimento de seguir o ator populista, atores usando o populismo vão necessariamente ser privilegiados pela mídia. Por quê? Eles simplificam a mensagem, algo que a mídia também faz para atingir um grupo mais amplo. Eles também dramatizam a mensagem, o que também é um critério e às vezes até uma forma de apresentar o conteúdo na mídia. Eles produzem uma narrativa na qual aumentam os conflitos, e os conflitos sempre são privilegiados pela mídia. Também provocam a quebra de tabus e produzem escândalos, e o escândalo sempre precisa ser matéria do jornalismo. Se não, o jornalismo não consegue cobrir os fatos inéditos, algo essencial. Então há aí várias afinidades. Via LatAm Journalism Review