Será que a maça está apodrecendo? Parte II
Lembro que em Março deste ano fiz um post com o título “Será que a maça está apodrecendo?”. Quase fui apedrejado, me senti um analista do Santander criticando o Governo.
Na época eu questionei a estratégia da Apple de focar na venda dedevices caros, e critiquei a falta de foco da empresa em oferecer um nível de serviços na nuvem compatível com o que empresas como Google, Microsoft e AWS oferecem integrado com os seus devices, tanto para pessoas físicas como para empresas. Na época a Amazon nem tinha lançado a porcaria do Fire ainda.
Bem, eu não sou guru nem adivinho, mas era muito óbvio que a Apple iria perder a posição de marca mais valiosa para o Google após a morte de Steve Jobs. A companhia se perdeu em sua estratégia, não lançou nada inovador desde o SIRI, não fez nenhum movimento em direção ao mercado corporativo, até o recente anúncio de parceria com a IBM, que me pareceu muito mais um movimento desesperado do que uma estratégia pensada e colocada em stress test.
E então , aconteceu. Segundo a Business Insider , a Apple perdeu a posição de marca mais valiosa do mundo para o Google. Em uma comparação com 2013, o valor de marca da maça despencou 20% enquanto os googlers cresceram 40% assumindo a posição de marca mais valiosa do mundo e a Microsoft crescendo 29% e ameaçando a posição da IBM e Apple. O mesmo quadro é pintado pela consultoria Millward Brown.
Segundo o site Statista.com – ver quadro abaixo – a Apple deve continuar a perder valor enquanto tenta se reencontrar, enquanto a Google oscila em 70% de market share e a Microsoft deve crescer sete pontos pegando share da líder Google principalmente por conta do baixo preço dos aparelhos e das ofertas de serviços na nuvem para o mercado corporativo, enquanto a Apple se sustenta com o share dos “Apple Fanatics”.
O que vai acontecer? Se eu soubesse, e tivesse dinheiro para arriscar, estava rico e não escrevendo um Blog!
