Evolução do Armazenamento em Nuvem e Alternativas Sustentáveis

Evolução do Armazenamento em Nuvem e Alternativas Sustentáveis


Nos últimos anos, as principais plataformas de armazenamento em nuvem (Google Drive, Microsoft OneDrive, Dropbox, entre outras) têm alterado suas políticas de preços e limites de espaço gratuito. O que antes era amplamente gratuito, especialmente para instituições educacionais e pequenas empresas, agora é um serviço pago com custos progressivos conforme o uso.

Essas mudanças são motivadas por:

- Aumento dos custos operacionais: Crescente demanda por processamento e armazenamento.

- Transição de modelo de receita: Empresas estão migrando de usuários gratuitos para usuários pagantes.

- Pressão por rentabilidade: Os provedores precisam justificar seus lucros aos acionistas.

Diante desse cenário, muitas instituições, especialmente escolas e pequenas e médias  empresas, buscam alternativas para reduzir seus custos operacionais. Este relatório apresenta essas alternativas e compara seus custos, prós e contras, além de fornecer uma metodologia prática para sua implementação.

Requisitos de Negócio e Técnicos

Obrigatórios

- Propor soluções alternativas para reduzir custos de armazenamento.

- Assegurar controle sobre dados sensíveis e privacidade.

- Oferecer alta disponibilidade e recuperação de desastres.

- Demonstrar opções de armazenamento híbrido, on-premises e na nuvem.

- Apresentar uma análise de custos detalhada.

Importantes

- Demonstrar estudos de caso reais (escolas, empresas de médio porte).

- Identificar os custos de cada solução (CAPEX e OPEX).

- Propor um plano de contingência de falhas e recuperação de desastres.

Desejáveis

- Explicar como pequenas e médias  empresas podem utilizar soluções compartilhadas.

- Apresentar exemplos de modelos de consórcio de armazenamento.

O método de abordagem será estruturado em quatro pilares principais:

1. Análise das Mudanças no Mercado de Nuvem – Revisão das mudanças de preços e práticas de cobrança.

2. Avaliação das Alternativas ao Armazenamento em Nuvem – Descrição de soluções on-premises, compartilhadas e híbridas.

3. Estudo de Soluções Híbridas – Detalhamento de uma solução prática: NextCloud + AWS S3.

4. Análise de custos – Comparação de custos de nuvem pública, on-premises e nuvem híbrida.

Análise das Mudanças no Mercado de Nuvem

Principais Mudanças Recentes

-Google Drive | 15 GB grátis; ilimitado para educação | 15 GB grátis; 100 TB para escolas | Escolas devem pagar por mais espaço. 

-OneDrive   | 5 GB grátis; espaço maior no Office 365| 5 GB grátis; mais espaço com Office 365 | Pressão para assinar o Office 365. 

-Dropbox    | 2 GB grátis sem restrições de dispositivos | 2 GB grátis com limite de 3 dispositivos | Limitação de dispositivos força assinatura de plano pago. 

Tendências de Mercado

- Redução de armazenamento gratuito.

- Cobrança progressiva por uso adicional.

- Pressão para migração de planos gratuitos para pagos.

Avaliação das Alternativas ao Armazenamento em Nuvem

1. Armazenamento On-Premises

Cenário

- Compra de servidores locais (ex: NAS, QNAP, Synology) e discos rígidos.

- Ideal para instituições que exigem controle total e privacidade dos dados.

Exemplo Prático-

Servidor NAS Synology DS1821+ (50 TB)

  - Custo Inicial (CapEx): R$ 50.000

  - Custo Mensal (OpEx): R$ 500/mês (energia e suporte técnico)

  - Tempo de Vida Útil: 5 anos

2. Armazenamento Compartilhado

Cenário

- Instituições criam consórcios de armazenamento.

- O custo de servidores, manutenção e equipe técnica é compartilhado.

Exemplo Prático

- Consórcio de Escolas.

  - 10 escolas colaboram para criar uma infraestrutura compartilhada.

  - Cada escola contribui com R$ 5.000 por ano, totalizando R$ 50.000.

  - O custo de manutenção é dividido entre as escolas.

3. Armazenamento Híbrido (NextCloud + AWS S3)

Cenário

- Combina o controle de armazenamento local (NextCloud) com a segurança do backup em nuvem (AWS S3).

Exemplo Prático

- NextCloud + AWS S3

  - Custo Inicial (CapEx): R$ 30.000 (servidor local)

  - Custo Mensal (OpEx): R$ 800/mês (AWS S3 + manutenção)

  - Tempo de Vida Útil: 5 anos

Análise de Custos

|Modelo |CapEx (Investimento Inicial) | OpEx (Mensal) |Custo Total (3 anos) |

|--------------------|---------------------------------|-------------------|--

| Nuvem Pública | R$ 0         | R$ 990/mês        | R$ 35.640    (variação cambial)        |

| On-Premises   | R$ 50.000    | R$ 500/mês        | R$ 68.000            |

| Nuvem Híbrida | R$ 30.000    | R$ 800/mês        | R$ 58.800  (variação cambial)          |

Implementação

Passos

1. Compra de hardware.

2. Configuração do NextCloud.

3. Sincronização automática com AWS S3.

4. Configuração de backup e plano de contingência.

Diagrama de Arquitetura

plantuml

@startuml

cloud "AWS S3" as Cloud

rectangle "Data Center Local" {

  [Servidor NextCloud] --> [Armazenamento Local]

}

Cloud --> [Servidor NextCloud] : Backup/Sincronização

[Usuário] --> [Servidor NextCloud] : Acesso a arquivos locais

@enduml

Análise de Riscos e Plano de Contingência

Risco

Mitigação

Falha de disco

RAID e discos de reserva (hot spare).

Falha de internet

Link de internet secundário.

Ransomware

Backups em nuvem com AWS S3.

erro humano

Permissões de acesso e registros de auditoria.

Coletando Resultados

Critérios de Avaliação

  • Tempo de atividade : 99,9% de disponibilidade.
  • Velocidade : Resposta de < 3 segundos.
  • Integridade de Backups : 100% de arquivos restauráveis.
  • Custo Total : Desvio orçamentário < 15%.

Relatório Final

  • Desempenho do sistema.
  • Recuperação de falhas.
  • Status dos backups.
  • Feedback dos usuários.

Desta forma:

Diante do aumento dos custos de armazenamento na nuvem, a solução híbrida (NextCloud + AWS S3) se apresenta como a melhor alternativa para controle de custos, privacidade e disponibilidade de dados. Uma análise de custos comprova que a solução híbrida é mais econômica do que a nuvem pública a longo prazo.

Recomendação Final

  • Para Escolas : Nuvem Híbrida (NextCloud + AWS S3)
  • Para Pequenas Empresas : Nuvem Híbrida ou Armazenamento On-Premises
  • Para Grandes Empresas : AWS Outposts ou Azure Stack (desde que seja avaliado o volume de tráfego/riscos de segurança), custo de recuperação de dados e link  .
  • Grandes volumes  ainda são casos de estudos individuais e uma decisão dos responsáveis pelos riscos e custos  a longo prazo. Variação cambial a se  avaliar. 

Entre para ver ou adicionar um comentário

Outras pessoas também visualizaram

Conferir tópicos