Método de Mosler para Análise e Avaliação de Riscos.
André Reis
Gestor de Segurança Privada, Instrutor Credenciado Polícia Federal em 21 materias e Associado da ABSEG.
- Conceitos
O Método de Mosler para Análise e Avaliação de Riscos Organizacionais tem por objeto a identificação, análise e avaliação dos fatores que podem influenciar a manifestação do risco organizacional, com a finalidade de classificar o risco identificado de acordo com sua gravidade.
O Método de Mosler para Análise e Avaliação de Riscos é uma ferramenta de avaliação de riscos Organizacionais que acompanha a evolução dos riscos de maneira geral.
O Método de Mosler para Análise e Avaliação de Riscos analisa a evolução dos riscos sob os pontos de vista quantitativo e qualitativo, enfocando as várias atividades da organização.
Este método está calcado em quatros fases distintas, porém sequencial, onde uma fase depende da outra.
- Método de Mosler para Análise e Avaliação de Riscos Fases
1ª Fase: Definição do risco
Esta primeira fase tem como objetivo levantar e identificar qual será o risco a ser analisado.
2ª Fase: Análise do risco
Nesta segunda fase, o Método de Mosler, realiza a análise do risco com base em seis critérios.
Estes critérios são voltados para a influência direta da materialização da ameaça estudada, com uma determinada atividade crucial para a organização.
Como forma de parâmetro, cada critério ou função estudada poderá ser pontuado em uma escala que varia de 01 a 05, dependendo de sua gravidade.
Critério da Função “F”
Este critério projeta as conseqüências negativas ou danos que podem alterar, afetar a atividade principal da organização, dentro da seguinte graduação:
Muito Gravemente (5); Gravemente (4); Mediamente (3); Levemente (2) e Muito Levemente (1).
Critério da Substituição “S”
Este critério avalia qual o impacto da concretização da ameaça sobre os bens, ou seja, o quanto os bens atingidos podem ser substituídos;
Muito Dificilmente (5); Dificilmente (4); Sem Muitas Dificuldades (3); Facilmente (2) e Muito Facilmente (1)
Critério de Profundidade “P”
Uma vez materializado o risco, esse critério mede a perturbação e os efeitos que o risco poderá causar para a imagem da organização.
Pertubações muito graves (5); Pertubações Graves; Perturbações Limitadas (3); Perturbações Leves (2) e Pertubações Muito Leves (1)
Critério da Extensão “E”
Este critério mede o alcance e a extensão que o dano pode causar à organização;
De caráter internacional (5); De caráter nacional (4); De caráter regional (3); De caráter local (2) e De caráter individual (1).
Critério da Agressão “A”
Este critério mede a possibilidade do dano ou risco vir a acontecer, tendo em vista as características conjunturais e físicas da organização;
Muita Alta (5); Alta (4); Média (3); Baixa (2) e Muito Baixa (1).
Critério da Vulnerabilidade “V”
Este critério mede quais serão as perdas causadas pela concretização do risco no âmbito financeiro.
Muito Alta (5); Alta (4); Média (3); Baixa (2) e Muito Baixa (1).
3ª Fase: Avaliação do Risco
Esta terceira fase, tem por objetivo quantificar o risco analisado conforme formulas abaixo:
Cálculo da magnitude do risco “C”
I – Importância do risco: I = F x S
D – Danos ocasionados: D = P x E
C – Magnitude do risco: C = I + D
Cálculo da Probabilidade “PR”
A – Critério da Agressão
V – Critério de vulnerabilidade
PR – Probabilidade: PR = A x V
Quantificação da grandeza do Risco “ER”
Se obterá multiplicando os valores de “C” e “PR”
ER – Grandeza do Risco: ER = C x PR
4ª Fase: Cálculo da classe de risco
O objectivo desta fase é a de classificar o risco de acordo com o valor obtido da quantificação da grandeza do risco ( ER ), de acordo com a tabela abaixo:
Conclusão
Ao final o Método de Mosler para Análise e Avaliação de Riscos irá classificar o risco de acordo com sua magnitude.
De acordo à classificação do risco, a organização poderá priorizar o tratamento a ser dados para os riscos identificados e avaliados.
O Método de Mosler para Análise e Avaliação de Riscos Organizacionais é um método subjetivo e, portanto, deve ser utilizado quando não há banco de dados que forneça históricos de ocorrências, que possibilite uma análise de probabilidade.
Este Método depende da experiência do avaliador, pois cabe a ele a função de atribuir a pontuação para avaliar os critérios utilizados no método. Portanto, o resultado encontrado pode variar em função da perícia e do conhecimento do avaliador sobre o tipo de risco a ser avaliado.
Obrigado pela atenção!
André Reis.
Gestor de Segurança Privada
CRA 03443-3