O seu conhecimento só está certo quando concorda comigo? Não mesmo!

O seu conhecimento só está certo quando concorda comigo? Não mesmo!

Desde que comecei a me interessar por ciências em geral, isso a partir de 2012, sempre ouvi falar uma ideia de que para a grande massa de pessoas que não está a par das produções dos acadêmicos que o conhecimento só é válido quando concorda com os pensamentos do interlocutor ou que corrobore com as mesmas.

A princípio eu acreditava que isso acontecia apenas com as ciências biológicas como quando aconteceu a revolta da vacina em no começo do século 20 no Brasil (aliás existe até hoje pessoas que acreditam que as vacinas causam autismo e não devemos vacinar as crianças por se tratar de um projeto mundial de controle populacional. Hahaha. Teoria da conspiração!). Porém conforme o tempo foi passando fui percebendo que existem negacionistas em todas as áreas da ciências.

Existem os que acreditam que o planeta terra é plana e não em forma de esfera como a ciência já comprovou e para isso buscam argumentos com pseudo-cientistas, que dizem entender de ciência, apenas para dizer que tem embasamento científico para comprovar suas crenças. Esses são os mesmos que negam o aquecimento global e dizem que tudo é uma farsa. Somente os que concordam com eles é que estão certos.

Fui percebendo que isso não acontecia apenas com as ciências ditas exatas mas que na verdade essa área é a que menos sofria com isso. Hoje eu vejo que as áreas que mais sofrem com esse tipo de comportamento são as ciências humanas e as ciências sociais. É incrível como qualquer um que tenha acesso a internet hoje em dia acha que tem capacidade para emitir uma opinião sobre história, filosofia, política, direito, psicologia entre outras tantas áreas. A internet é uma ferramenta que nos trouxe grandes oportunidades para obter informação, porém não significa que tenha nos dado conhecimento suficiente a ponto de tanta gente achar que é especialista nessas áreas que são vastas e complexas.

Nenhuma ciência é um time de futebol onde você escolhe um lado e torce para que ele esteja certo. Não, não é assim que funciona! Para que uma teoria seja aceita ela tem que passar por uma série de etapas até que não se consiga mais falseá-la, ou seja, até que seja refutada demonstrando as possíveis brechas na linha de raciocínio ou no método utilizado.

Não foi fornecido texto alternativo para esta imagem

Isso quer dizer que independentemente da opinião das pessoas, a ciência vai apresentar fatos que mais representarão a realidade, já que a verdade de fato nunca é uma coisa fácil de se chegar, mas com certeza não será escolhendo os pensamentos que mais tem a ver com cada um de nós que produziremos conhecimentos. Existem os métodos científicos para isso. Que não por acaso vieram da filosofia a mãe de todos os saberes. Não importa se eu concordo ou não com ciência, se eu achar que ela está errada cabe a mim refutá-la de alguma forma plausível e não sair por aí espalhando uma porção de histórias que não fazem sentido algum. Parafraseando Carl Sagan: “Eu não quero acreditar eu quero saber”.

Entre para ver ou adicionar um comentário

Outras pessoas também visualizaram

Conferir tópicos