哪些立意良善的經濟政策，害你我薪資停滯、財富縮水？ 想重拾經濟繁榮，我們需要「追求名利的股權投資」，不是公平與正義。 公平正義的最大受害者，是中產階級，但窮人也沒佔到好處。 想充分就業，得降低企業稅，讓有錢人少繳所得稅，誘導他們投資於創新。 政府老拿我的錢，來彌補他犯的錯，誰敢為所應為？又該怎麼執行？　　 世界最大私募股權、貝恩資本公司前總經理愛德華．康諾，要給你一個最直率又有效的解決方案。他舌戰諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲（《失控的未來》作者）與前白宮經濟顧問委員會主席古斯比，讓末日博士魯比尼、《蘋果橘子經濟學》作者史帝芬．李維特都折服。 本書一上市立即空降《紐約時報》、亞馬遜商業類排行榜，美國《商業週刊》、《彭博商業週刊》、《華爾街日報》、《出版人週刊》、政論雜誌《新共和》……爭相報導。 經濟怎樣才會復甦？以前奏效的振興方案，像是—— ．印鈔票，溫和通膨 ．政府選定重點產業參與投資，以及加大公共建設 ．阻止製造業外移 ．貨幣貶值、維持出口競爭力以提高就業率 ．刺激民間消費，政府用人為力量拉抬景氣…… 　現在不但行不通，反而造成意外惡果，為什麼？ 政府的哪些經濟政策其實是錯的？想保住財富，你能看出經濟局勢的隱憂嗎？ ．「金融危機，可能還會發生」：美國的金融危機，竟然是追求外匯存底的貿易順差國所引爆的，而且所有造成危機的兇手都沒被檢討出來。 ．銀行給房貸戶的寬限期、低自備款、可二胎，對於經濟造成哪些隱憂？ ．房貸佔GDP多少比率，房價就有大跌危機？ ．說「政府會破產」「債留子孫」，都不是事實，財政赤字的迫切危機是什麼？真正害子孫變窮的不是債務，而是政府誘導的消費。 ．對奢侈品課以重稅，以證所稅、個人所得稅累進來擴大稅收，以財富重分配的手段來建立「公平正義」社會，有什麼嚴重後果？ ．健保浪費大量資源，用富人的錢來支撐健保，窮人就只能繼續煎漢堡。 過去的方法行不通、有隱憂，那，到底該怎麼辦，經濟才會重回繁榮？作者以綜觀全球局勢的分析方式，提出「可行，而且對手會尊敬的挑釁答案」—— 一、所得重分配？萬萬使不得。政府應該誘導有錢人去做些事…… ．所得重分配的公平正義，是道德辦法，不是經濟對策。 ．所得重分配，受重傷的是中產階級。作者以數據證明，中產階級要付出六元，才能重分配得到四元。 ．對富人加稅，只會阻礙投資意願。能幫助窮人的是投資，不是慈善捐款。 正確的方法是：政府應該將有錢人的錢，引導進入股權投資市場，讓有錢人承擔風險、但也有機會享受成果，這樣真正獲益的是消費者與受薪階級。 二、避免另一次金融危機 金融危機的原因在於房價暴跌三成，導致大量外資的恐慌性撤退，如果國會立法者仍堅持可二胎、可寬限期、可低頭款，那麼房市就有泡沫隱憂與消費者依舊二胎透支。因此，政府必須向銀行收保費，加強擔保流動資產。 三、盡快降低失業率 ．政府加強擔保短期債務，以鼓勵閒置的短期資金投資。 ．別死守製造業，要利用上市、租稅的優惠，鼓勵「真正的創新者」能創業致富。 ．臨時客工計畫，就是讓外勞只能做臨時