

またカリキュラム内容変えなきゃなぁ。 RT @omega229450: TechCrunch:Apple、iOS 5からiOSデバイスを識別するUDIDを段階的に排除する方針 http://t.co/6jUly1J
2011-08-20 09:21:57
ちょwwwこれは凶悪すぎるだろwww マジかよ・・・ Apple killing developer access to UDID in iOS 5 http://t.co/wgYTqxV via @9to5mac
2011-08-20 09:29:57
なぜ、UDIDがDeprecated? 今までのデバイス管理方法を切り替えるって、結構大変じゃないのかな? 迷惑な話だ。 http://t.co/dOR9vDp
2011-08-20 11:33:16
adhoc buildなんかどうするんだろ。UDIDでDRMかけている場合は?記事のいうようにアップルは使いづづけるなら不公平。 RT @HIRAI_Hiroaki: なぜ、UDIDがDeprecated? 今までの(略) 迷惑な話だ。 http://t.co/lfhmo1l
2011-08-20 11:40:23
サーバーとクライアントの同期処理に使ってるから、システム考え直さないと。“@thousandnights: adhoc buildなんかどうするんだろ。(略) RT @HIRAI_Hiroaki: なぜ、UDIDがDeprecated? http://t.co/EAjEG2D”
2011-08-20 11:43:06
UDIDのDeprecated。Ad Hoc以前に、開発者用のDevice登録が要らなくなるとかなら、ちょっとは歓迎したいですけど、いろいろ困るな。Deprecatedにする意味が分からない。
2011-08-20 11:45:11
AppleのiOS 5になるとデベロッパーはUDIDが取れなくなる?!広告とかどうするのでしょうか... http://t.co/fkqNekb
2011-08-20 11:53:04
@HIRAI_Hiroaki @thousandnights 僕もクライアントの特定(正確には区別)の為に使ってたけど、初回起動時に UUID 生成して UserDefaults に保存。以降それ使うようにして対応終わりだったよ?
2011-08-20 11:53:26
@saeki24h @HIRAI_Hiroaki 前回のも今回のも入れてないっす。DRMの機能は困りますね。どう代替しようか悩みどころ。
2011-08-20 11:53:31
@saeki24h @HIRAI_Hiroaki DRM だと、UserDefaults にUDID入れてもそれコピーされると、真贋の判定がつかないので厳しいですね。MACアドレスとかとれるのかな?
2011-08-20 11:55:42
@thousandnights @hirai_hiroaki ああ、UDID 使った自前 DRM なら影響ありますか。。その端末でしか見れませんってのが、Apple のポリシーに反してるって言われそうだけど。。
2011-08-20 11:55:42
@thousandnights @hirai_hiroaki MAC アドレス取得で代用出来るケースは多いですね。取得簡単ですよ。
2011-08-20 11:56:21
そっか、ならDRMはなんとかなりそうかな。だんだん滑舌が悪くなるけど、Ad HocビルドはUDID必要としないの? RT @saeki24h: @thousandnights @hirai_hiroaki MAC アドレス取得で代用出来るケースは多いですね。取得簡単ですよ。
2011-08-20 11:58:48
@thousandnights @hirai_hiroaki iTunes や Xcode 経由で UDID は取得出来ますよ?あくまでデベロッパーが API 経由でって話ではないかと。
2011-08-20 12:01:47
@thousandnights @hirai_hiroaki UDID ベースでシステム作ってしまって、MAC アドレスに移行と言っても、UDID が本当に取れなくなってしまうまでの間にユーザーにアプリ使わせるチャンスがないと、移行出来ないですね。
2011-08-20 12:04:13
@saeki24h @hirai_hiroaki やっぱり不公平感が拭えませんな。各非保有国だけに厳しいIAEAみたいだ…
2011-08-20 12:04:36
“@saeki24h: @thousandnights なるほど、MACアドレスという手もありますね。初回起動時にID作成というのは、アプリをアンインストール後、再インストールで別物になってしまう気がします。
2011-08-20 12:07:19
@HIRAI_Hiroaki @thousandnights そう、再インストールで別物でも、単純に区別のためだけなら何の問題もなくて、それで十分なことは多いかと。
2011-08-20 12:12:29
@saeki24h: @thousandnights 再インストールで別物のケース、大丈夫そうなケースは多そうですけど。自分のところのは・・・ん?・・・、ちょっと微妙ですな・・・
2011-08-20 12:14:52
@thousandnights @hirai_hiroaki もともと端末を区別するために正当な目的で使用しているにも関わらず、セキュリティ専門家やらがプライバシーうんぬん言い出したから、塞ぐって話でしょ、これ。。MAC アドレスも塞ぐ?今日の通信技術を全否定??
2011-08-20 12:15:13