Der stark kritisierte Green Deal sollte unter neuem Licht betrachtet werden, sagte Sergei Stanishev, ehemaliger bulgarischer Ministerpräsident und Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Europas, in einem Interview mit Euractiv. Man müsse neue Möglichkeiten und Pragmatismus berücksichtigen.
Stanishev sprach am Rande des „Green Transition Forum 4.0. – Die neuen Perspektiven für Mittel- und Osteuropa“, das am 26. und 28. Juni in Sofia stattfand. Bei der Eröffnung des Forums hinterfragte der bulgarische Präsident Rumen Radev den Erfolg des Vorzeigeprojekts der scheidenden Europäischen Kommission.
Stanishev, der zu den Organisatoren des Forums gehörte und ein Forum mit dem ehemaligen US-Außenminister John Kerry und dem Vizepräsidenten der Kommission, Maroš Šefčovič, moderierte, räumte ein, dass der Green Deal zur Zielscheibe vieler Attacken geworden sei und einen zweiten Atem brauche.
Er sagte, dass die Bulgaren den Green Deal im Allgemeinen als „Leiden und etwas, das von der Brüsseler Bürokratie erfunden wurde, das ihnen aufgezwungen wurde und dessen Opfer sie sind“, wahrnehmen.
„Niemand argumentiert, dass der Green Deal nicht modernisiert werden sollte. Die Sozialdemokraten sagen zum Beispiel, dass diese Politik keinen Erfolg haben wird, wenn sie die sozialen Kosten nicht berücksichtigt und keinen Schutz und keine neuen Arbeitsplätze für die Menschen schafft“, so Stanishev.
„Keine Politik ohne öffentliche Unterstützung ist erfolgreich. Wir haben gesehen, dass es seit Monaten Proteste von Landwirten gibt, und das bedeutet, dass [der Green Deal] unter neuem Licht betrachtet werden muss.“ Hierbei soll jedoch dem Druck nicht einfach nachgeben, sondern neue Chancen und Pragmatismus berücksichtigen.
„Der Green Deal ist der Beginn einer neuen industriellen Revolution, die uns helfen wird, besser zu leben“, sagte Stanishev, der den Architekten des Green Deal, den ehemaligen Vizepräsidenten der Kommission, Frans Timmermans, sehr lobte.
Zugleich sprach er sich gegen einen ideologischen Ansatz in der EU-Politik aus.
„Christen glauben an das, was in der Bibel steht, und Muslime an das, was im Koran steht. In der Politik ist dies jedoch nicht der Fall“, sagte er und argumentierte, dass man aus Erfahrungen lernen könne.
„Im Moment befinden wir uns in einer Phase des Überdenkens, was in der Wirtschaft passiert und was wir ändern und verbessern können.
Stanishev erklärte, dass die bulgarische Gesellschaft den klimapolitischen Übergang nicht als eine künstliche, von der Bürokratie aufgezwungene Übung akzeptieren würde, sondern dass er stattdessen „eine Gelegenheit sein sollte, unsere Produktion, Wirtschaft und Innovationen zu modernisieren“.
Auf die Frage, ob Ursula von der Leyen – sollte sie ein weiteres Mandat für die Leitung der Kommission gewinnen – unter dem Druck der konservativen und rechten Politiker im Europäischen Parlament einige der grünen Maßnahmen aufgeben könnte, sagte Stanishev, dass sich die Richtung Europas im Allgemeinen nicht ändern werde.
Seiner Meinung nach sind der Green Deal und die Klimawende bereits Teil der langfristigen Politik der EU. „Wir alle wissen, dass es sehr schwierig ist, die europäische Gesetzgebung zu ändern, auch wenn es entsprechende Anträge gibt.
Seiner Meinung nach sollten Politiker ein ehrliches Gespräch mit der Gesellschaft führen und die wirklichen Bedürfnisse der Menschen verstehen, die auch verstehen müssen, welche Möglichkeiten grüne Maßnahmen bieten können.
„Als ich Ministerpräsident war, brauchte man sehr viele öffentliche Mittel für grüne Projekte. Jetzt sind diese Projekte viel billiger. Stattdessen subventionieren wir [in Bulgarien] die Kohlekraft“, sagte Stanischew, der zwischen 2005 und 2009 Ministerpräsident war.
Bulgarien verfügt über beträchtliche Kohlereserven, die auf 4,8 Milliarden Tonnen geschätzt werden, aber die Stromerzeugung aus Kohle ist aufgrund der Kosten für die CO2-Emissionen nicht mehr wettbewerbsfähig.
Stanischew zufolge muss sich Europa wieder auf den Geist der Aufklärung besinnen, der die Grundlage für die erste industrielle Revolution bildete.
„Wir erleben jetzt eine viel größere Revolution. Aber das muss den Menschen erklärt werden, denen, die von den innenpolitischen Problemen bedrängt werden […], damit jeder den Nutzen dieser Politik verstehen kann“, sagte er.
[Bearbeitet von Donagh Cagney/Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]